主题：简述2011两会前关心的话题 -- 葡萄
家园 华尔街日报消息 G20峰会上中国就汇率问题做出妥协
要被剪羊毛了？
家园 给葡萄挑个错 CPI中居住价格权重调增并不意味着控制房价对于控制通胀的作用更加重要。因为我国CPI中的居住价格完全不反映房价变化，只反映一小部分的房租变化。主要是反映建材价格、水电煤气价格、物业费等的变化。
家园 说一说加息、提准备金逻辑的简与繁 昨天前天和朋友讨论的时候核实了一些猜测。就本次提准备金的相关逻辑，最简短的一条就是：节后到四月，每月有1000亿的央行期票到期。由于现在三月期拆解利率月息已经接近4%而央行期票利率只有2.5%所以央行期票相关发售并不理想。而在这个情况下提准备金几乎是央行本能的选择。假使我这个逻辑上的解释是成立的，那么央票在负利率情况下只要负利率对经济的影响依旧存在那么三月再次加息与提准备金的概率还是相当大的。
而比较复杂的逻辑在于，同样根据“巴拉萨－萨缪尔森效应”，随着中国出口拉动型的经济高速增长，必然要面临实际汇率升值。但如何实现却有不同的路径。如果 不让名义汇率升值，那就必然会发生物价上涨和资产价格重估。如果选择物价上涨和资产重估，那么名义汇率就不必调整，或者升值压力会小一些。当然，名义汇率 升值同物价上涨和资产重估也可以同时发生。这也是21世纪初以来，人民币之所以面临如此大的升值压力和国内资产价格泡沫此起彼伏的原因之一。
实际上面复杂的逻辑方面想说的只有一句话，在就业，经济增长，社会稳定，汇率、出口增长、利率还有通胀等问题面前。尽管通胀与社会稳定是优先的，但是即使其他目标为此二者目标在今天有所取舍与放弃。那么首当其冲的我能能知道的是汇率。
同样，在保障通胀与社会稳定方面，在汇率后面今年能依次放弃的是出口与利率，而如果这些目标都无法保证前二者目标，那么下一个不可避免牺牲的也是最让人不可思议的逻辑就是就业了。
所以，周常委说强化社会管理就是对执政地位的巩固，所以么周小川在今天的话几乎就是一种理所当然。这些虽然可以说和茉莉花有点关系，但是说到底还是不过把预期的应对提前了。
说道这里，我才开始逐渐理解为什么在问到相关信息来源的之前至少一个月，被告诫的操作策略要尽量的简洁。这不新闻里说，利比亚已经在内战边缘了。又要漲一轮油价了。而地产么，似乎现在被政策不重视的角落了。
至于一些大前提既然已经明确，那么接下来的尺度，恐怕就是两会博弈的一个热点了。毕竟，这里多一点那么哪里少一点，这个还是要争一争的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 似乎汇率的调整是与扩大人民币结算相对应。