主题：同断臂残刀兄商榷一下对朱的看法 -- forger
家园 他是摘帽右派,人家自个都到处说,你捧半天会不知道.
家园 以前不理解朱，现在慢慢接触社会，对他的看法也慢慢改变了。 不管怎么说，共和国的每一位总理的心里面还都是装着老百姓的，都是替老百姓想的，真的是不容易啊。不在其位，不谋其政，他们考虑问题的高度真不是咱小老百姓能认识得了的。大学刚毕业那几年还愤愤不平，现在咱进入社会了十几年了，慢慢懂得了自己当初的想法真的是太幼稚了。
楼主不要再争论谁苦谁更苦的问题了，全国人民都不容易，说实话，都苦。只要中华民族复兴，我们的子子孙孙能够比现在生活的更幸福，那么全国人民流过的血和汗就不是白流的。论坛上辩论来辩论去这么多个回合，还不如回头踏踏实实工作，认认真真，从自我做起，用自己的行动影响周围的人。
家园 送花送宝 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
俺的花您这句：
论坛上辩论来辩论去这么多个回合，还不如回头踏踏实实工作，认认真真，从自我做起，用自己的行动影响周围的人。
家园 害人无非两种结果,害到和没害到的,您都栓上对了 那您稳赢啊!
害到的弱了,没害到的甚至还借机发展的,用来承担您害到的人的报复.
聪明,太聪明了.
右派就是右派,张爱玲主义是吧,
可你觉的,这天下人都傻到,除了叫你们封建,就不会作别的事了么?
家园 解救妓女是要给出路的，不能让人饿死。 解救妓女是要给出路的，不能让人饿死。如果妓女只知道出卖自己，没有别的谋生手段，那么你去解救她，就是要她饿死。
你认为东北国企职工都是大懒虫，活该下岗。姑且不论他们是不是懒虫，即便他们是懒虫，一定要让他们“从头再来”，也不能把人饿死吧。
现在的所谓“低保”，是下岗很多年以后才有的，在这期间，又有多少苦难。
收割是有顺序的，如果别人被收割的时候，你一言不发，那么收割到你头上的时候呢？
家园 让人饿死是朱的责任么？ 在下岗大潮前，朱是怎么干的知道吗？整治“三角债”！！
为了东北那些老国企，朱投下了几千亿。但是，毫无效果，这些钱一投到企业就被从上到下分掉了。最后朱不得已，才要求银行停止对亏损企业输血。
所以简单的道理，你要饿死了是一定要国家养的吗？
家园 你要饿死了不需要国家养的吗？ 第一个问题，你想说国企都是无底洞。也许吧，无底洞就无底洞。但是我要告诉你，东北国企都是共党建立的，不是下岗职工建立的，效益不好你不能算到职工的头上，只能算到共党自己的头上。当然了，谁建立的东西，谁就有权利把他毁掉。
第二个问题，饿死了需不需要国家养的问题，我不回答了，共党已经回答你了：
最低生活保障是指国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员基本生活所需的社会保障制度。最低生活保障线也即贫困线。对达到贫困线的人口给予相应补助以保证其基本生活的做法。下列三类人员可以申请城市居民最低生活保障金：1．无生活来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居民；
2．领取失业救济金期间或失业救济期满仍未能重新就业，家庭人均收入低于最低生活保障标准的居民；
3．在职人员和下岗人员在领取工资或最低工资、基本生活费后以及退休人员领取退休金后，其家庭人均收入仍低于最低生活保障标准的居民。
家园 何不食肉糜 九十年代大下岗的时候哪来的最低生活保障？
小弟弟你多大了？
家园 当时的农村更是根本没有保障 以同样下岗的上海为例，下岗工人能拿到的补偿比东北多。东北是不是有完全拿不到钱的例子我不清楚，但是不管是谁，从来没有人说过下岗就等于完全没有经济收入。
关键的问题就是，谁拿钱，养活谁，为什么要靠别人养活。这几个问题回答清楚了就明白了。
家园 下岗工人更惨还是农民更惨？ 这是个老问题了，也是体制派一贯的说辞。收割是有顺序的，一个一个来，谁也跑不了，sooner or later.具体我在这链接出处说过了。
上海工人有钱拿，东北下岗职工很多都没钱，有钱的也是下岗的时候给一点点，花光了就没了。
谁拿钱，养活谁，为什么要靠别人养活
这个问题不是回答过了么，人民解放军解救妓女是要给出路的，一个妓女如果只会出卖身体，不会干别的，不卖身就是饿死。
你的这个问题是个定位的问题，看自己怎么定位，如果把自己定位成解放军，当然要提供出路。如果把自己定位成妓院老板，那么把妓女扔到街上等着别人来收尸就好了。
家园 把现实问题说成思想问题 这其实是忽悠的常用手法。
上海有钱拿不是觉悟问题，而是上海相对来说比东北那有钱，政府还能照顾一点点。而东北就是干掉一个好企业算一个，不然的话钱哪来？
政府当然有好有坏，但没有钱的政府肯定是个坏政府。