主题：【原创】美国的特点，及美国的优势 -- 铁手
家园 【原创】美国的特点，及美国的优势 在美国若干年，逐渐的了解一些这个国家，作为世界第一大国，有它深刻的理由。在此抛砖引玉，谈点看法。当然，我的考虑对象和以前一样，依旧是网站本身是否可以借鉴。
美国最大的特点，就是移民国家。好处是在于，当年作为新大陆，其诱惑力能够吸引很多人来冒险，来淘金，来实现“美国梦”。这些移民们，直到今天也一样，是带着强烈的发达意愿，极大的促进了美国的发展。坏处也在于它是一个移民国家。很多人来这里是为了淘金，这里并不是他们的根。也就意味着很多人是抱着捞一把就走的心态。直到今天，随时迁移也是家常便饭，也有很多的人以自己祖辈的祖国为荣。多种族，多种文化，并且都是移民，这就直接导致这个国家的凝聚力非常有限。
如果是你，面对这样的局面，你会怎么做？
美国非常注重爱国主义的教育。美国的爱国主义教育，手段很多，手法很多，而且很多时候也显得非常自然。比如各种电影，电视剧，各种演讲。学校，乃至幼儿园在国庆节的教育。更不用说时常挂在口头的“国家利益”（national interest）。美国言论自由，但是再怎么敢说敢做，碰到国家利益，那就是神主牌，是轻易乱动不得的。而国家利益，也可以作为无敌挡箭牌来使用。比如美国海军的一个广告词是这样的：“a global force for good”。
注重爱国主义教育的一个主要原因，我认为，是它必需通过爱国主义来凝聚不同肤色、不同文化的人群。第二个原因，是在于通过国家力量，让美国人切切实实的感受到了自己是因为美国这个国家而成为世界一等公民。第三个原因，则是在认识到其他凝聚力有限的情况下，制定了各种法律、措施来巩固这个国家的凝聚力和社会的稳定。
比如说它的税收和预算方式。在美国，每年每个人都被法律规定需要报税。不管有没有收入，都必需报税，否则就可能面临事后的各种处罚，尤其是罚款为主。国家的主要收入也不是来自大的企业，诸如央企、国企。国民没钱，国家就没钱。所以美国人可以理直气壮的说“纳税人”，很自豪的一边割肉一边当主人翁。地方政府的大部分资金来源也是来自地方本身，其中一个重头就是房产税。房价高，地方政府的资金来源就充分，地方治安、公立学校的投入就多，生活教育环境就好。这样的税收和预算方式，潜移默化的告诉人们，负责任的，不是国家、政府，而是你们自己。如果一个地方治安不好，学校很差，不要怪政府，怪你们自己上缴的税不够，怪你们自己工作不努力。因此，即使很多人很喜欢批评政府，最多也是发牢骚，不太可能象有些父母和子女之间，期望越高王万也失望越大，矛盾越大。
又比如说美国的退休养老制度。虽然在美国有社会保险，但是没有任何人会指望将来完全依赖社会保险。养老的重头，还是在于个人的积累。养老金的大部分投资在股市当中。这一点非常非常重要。
个人退休金的存在，可以保证股市有足够的资金支持，也因为每年都有新的退休金加入，可以保持股市总体向上的趋势。这种总体向上的趋势又给全世界的投资人以安全感，从而更乐意投资在这个资本市场中，起到吸引世界资本的作用。股市上升，人们心态也会更乐观，也就更乐于消费，从而促进经济发展。这种总体向上的趋势也反过来提供了每年适当通胀的基础。每年适度的通胀，从根本上也免除了美国国债的实质性利息。30年期的国债，就相当于免费使用了30年的筹款。如果一切顺利，就会形成一个无限上升的正循环状态。
联储的量化宽松，就是起到了这个作用。通过适量资金的注入，把萧条中所出现的负循环逐步转变为正循环。虽然世界上对量化宽松有意见的人很多，但是对于美国而言，一个不争的事实就是在股市上涨到现在的12200点后，很多美国人的退休账户是松了很大很大的一口气。虽然经济状况未必有实质性的好转，但是账面上的资金充裕，对退休和即将退休的人来说，就是一个很大的定心丸，因而避免了社会动荡的可能性。Fidelity （美国一个巨大的共同基金和金融服务公司，很多人的退休账号都在那里）的统计表明：2010年底，401K退休账号有了显著增值，平均每个账号达到 $71,500，是10年的最高。
通过对个人养老金这样那样的免税鼓励，一方面给股市提供了大量的资金，起到上述的正循环作用。另外一方面，从根本上，则是直接和间接的在告诉每一个美国人，养老是你自己的事情，不是国家和政府的事情。
又比如美国的消费导向。刚到美国的时候，我把信用卡当做一个有利的理财工具：消费的时候，可以得到一定点数的回扣，而且，最大的好处，是可以在将近一个月后才把钱给付上，白白赚一个月的银行利息（那个时候利息还不错）。后来才明白，在美国，对很多人来说，信用卡就是典型的高利贷。每年20%左右的利息，是会逼死人的。我一度很不了解，为什么会有人欠信用卡的钱。
有一种很多人都认同的说法是，在美国，个人消费占GDP的70%。不管这个数字具体是多少，比例巨大是毫无疑问的。也就是说，美国经济是以消费为龙头。不但鼓励消费现钱，还大力鼓励消费将来的钱。比如大量的贷款购物行为，其中最典型的，就是贷款买屋。不妨稍微来分析一下贷款买屋所带来的效应。比如说20%的首付吧，原来只能买一个房子的现金，因为可以贷款，突然就变成了可以买5个房子，资金量被凭空放大。毫无疑问，其结果必然会导致房价上涨。按照前面所述，对地方财政也必然有利。30年期，5%年利率，大致可以让总的支出达到房价的两倍。那么，100万的房子，你最后要付出100万的利息，你会不会觉得那些发放贷款的银行太赚了呢？未必，前面讲过，如果年通胀4-5%，实质性的赚是有限的。但是数字的增加，会让所有的人高兴，比如你的房价可能会提高了30%。最重要的是，这30年，分期付款所导致的最终额外付出，会迫使你更加努力的赚钱，更加努力的工作。毫无疑问，这种为自己的美好生活而积极主动的努力，对国家经济是大利好。
于是，通过这种方式，你会积极主动的去努力工作，努力贡献GDP。既不是国家政府，更不是父母的强迫，而是你自己在主动而积极的、心甘情愿的驱动自己。一个充满勤快人的国家，总比充满懒人的国家有希望一些。
你可能会想，付那么多利息实在是太亏了。好在我有父母，工作那么多年，也有不少积蓄，不如由他们来一次付清，以后再由我来给自己的子女一次付清。这么世代相传，我们这个家族每一代都可以节省下巨额财产，不用几代，也许能富可敌国也说不定啊。
且慢，这个想法虽然很聪明，但是有人比你更聪明。这就涉及到了美国的赠与税和遗产税了。老爹虽然还是你的老爹，老妈虽然还是你的老妈，但是当财产从他们的手里转到你的手里，美国政府就要从中抽一笔。这一笔抽的，很可能是你想省下的利息的一大部分。这么一合计，大家就觉得还不如让老爹老妈好好自己享用那笔钱。当然，象那些钱巨多的，比如比尔盖茨和巴菲这样的人，用是用不完，也有能力留足够的钱给后代，那剩下的钱就可以努力做善事去了。
好的游戏，一定有多种玩法，才能让玩家花尽心思琢磨各种可能的玩法。美国提供了一个游戏叫做“美国梦”，让绝大多数的人花尽心思整天琢磨怎么玩这个游戏，哪里有时间去和政府过不去。
归根结底，就是潜移默化的让每个美国人知道，好，是你自己的事情，不好，也是你自己的事情。一方面极大的消除了和政府之间的矛盾，稳定了社会。另外一方面，也让人自觉而心甘情愿的成为这样和那样的“奴隶”，既不自知，也很快乐。
古语有云，日三省吾身，无非是为了看到自己的不足，改进自己的不足。如果是日三省他人，天天找人抱怨，可以有借口把责任推卸给别人的话，自然是不用自己努力了。
当然，国情不同，具体的做法就会不同，但是目标应该是一致的。
当然，我的考虑对象和以前一样，依旧是网站本身。
可能后续。
关键词(Tags): #思考美国，#游戏规则， 元宝推荐：月色溶溶, 通宝推：readerg,山远空寒,拿华,唐舆,Mtknr20,繁华事散,老沛,p3p2p1,神仙驴,艾义,不会飞的鱼儿,常识主义者,reed,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国梦 前几年某时突然有个想法，
目前在大陆的中国人最有梦。所谓的中国梦。可能就是这个催着社会的发展吧
家园 老铁能仔细解读下这段吗 虽然在美国有社会保险，但是没有任何人会指望将来完全依赖社会保险。家园 美国的养老，具体大致是这样的。 以下内容是根据个人的理解，欢迎纠正和补充。关于美国的养老，本来是考虑在个人理财那里发个帖，希望能够引发一些参与和讨论。更希望对此了解比较多，或者有疑惑的，发些主题来讨论这个话题。
美国的养老系统相当复杂。为讨论简单起见，这里仅考虑有工作的情况下。
每个人的工资单，和养老相关的，要从收入里扣除的，大致是如下的构成。
1、 social security 和 medicare。这些是固定比例，也有上限。按照我的理解，就是不管交多少，在 social security 那里，都折算成为固定的工作年份，将来用来确定在退休以后每月所能获得的退休金。这是我前文所提到的“社会保险”具体所指。这部分钱，已经有很多人担心在不久的将来就会完全亏空，无法承担将来的社会保险金支出。
2、工作单位所提供的各种类型的税前税后的退休账号。这些钱是自愿选择，自己管理，自己承担风险和收益。一般情况下只能投资有限数量的共同基金。所能投入的数额，每年有上限规定。和自己存钱相比，好处是在于可以在不同时期避免税收。具体情况也很复杂。简单说，税前的退休账号的钱不算做本年度的收入，因此可以间接减税。在退休账号内的钱每年可能的增值也不用交税，但是退休后提款的时候要算作那个时候的收入被收税。
3、自己设定的退休账户。完全自己管理，可以直接投资股票，操作上和普通股票账户没什么区别。每年数量上有上限。这部分钱不直接从工资单上扣，而是自己交。和 2 中的情况类似，在持有过程中，有税上的好处，但是在退休提款的时候，则可能交税，可能不交税，根据账号类型不定。
4、pension，或者年金。这些主要是“公共事业”单位的员工所特有，比如政府职员，教师，警察，消防员等。根据工作年限，根据最后几年的平均工资按一定比例来确定退休后每月所能拿到的退休金。这部分资金来源，和第一项社会保险不同，应该是从政府预算中出。
可能还有其他。
总的来说，如果想要有个好的晚年，绝大部分人靠的是2、3，还有自己的积蓄、房产等等。4的情况比较特殊，对大多数人来说不可得，算是很好很好的馅饼。1的部分，只能是活着而已。
所以总结来说，虽然国家制度上有社会保险，social security，但是要真的享有晚年，必须要靠自己从年轻的时候就开始积累。
通宝推：本嘉明,李根,家园 送花得钱 家园 很多大公司都有 pension plan。 家园 以前对pension认识有误，现修改见内 注：对pension认识有误。应该是pension的资金是另外划出，不能随意动，所以和公司将来怎样没有太大关系。已经有的，还是会有。
--以下为以前的内容。
公司的pension和公司的股票一样，应该没有绝对保障。从我的理解，那些政府职员等等的pension是法律规定必须要有的。大公司的pension，如果公司倒了，那也就没了。
当年的enron大概就是这种情况，很多员工被害的很惨。