主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
家园 【原创】驳《我们都被宠坏了》 近日，读到《我们都被宠坏了》一文，感想颇多，本来不想在西西河班门弄斧，但又不吐不快。很多河友因为日本救灾的对比而感到津津自喜，觉得TG做的已经很好了，TG不是神仙，应当对TG抱以宽容的态度。看到这里，原本的欣喜，高兴变成了担心，不安。我们可以为了TG的成就而感到兴奋，我们可以为了TG的失败而感到痛心，我们可以为了TG的错误而感到愤恨，但是，宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。
在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。作为毛派，我曾经记得一本书中提到文革中的大批判时的毛主席一句话，“作为共产党员，受点委屈算什么”（这也是我同情文革的原因，但不支持文革），当河友因为网易等论坛为TG躺着也中枪而愤愤不平时，我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。
我真正担心的是网友对JY的恨，也许会埋没真正的建议。很多人认为美国民主促进会，轮子等只是想网络反攻，如果那样的话，无法解释现在JY的弱智化（比如PH20等白痴问题）。如果这只是对方的声东击西，暗度陈仓之计，只是为了扰乱中国的网络气氛，破坏网络民意的体现效果，为了使人民群众的建议，需要，不能上达天听，那么，这才是中国真正的危险。
我拥护TG，因为当TG倒台的时候，由于形成权力真空，必然会有新的势力填补进来，而根据投硬币理论，和中国人是非分明的习惯，最有可能形成两个实力相当的势力，而一方想要战胜另一方必须借助外界的力量，那时便是中国人的新的军阀混战时代。而如果因为对JY的反感使我们不能有效的监督，那么也许我们几代的太平盛世，换来子孙后代的灭顶之灾。
通宝推：流沙河,aloneth,家园 原文可不是完全没有道理的 这社会，放开后乱得很，好多人偏激得不行，没个强有力的管家那后果真的比较恐怖
家园 从文章反响看，证明了“左派”和“体制派”的决裂是必然的 因为体制派是见不得人批评体制的，无论你是左的还是右的。lz肯定自己是一心为党，但在人家看来你离南方系没多远。
目前左派也就因为不主张选举，寄希望于我党自我纠正自我革命，所以在体制派眼中待遇比民主派好点。
但是这个矛盾不可能长期搁置，左派和体制派的决裂是必然的。
家园 你怎么知道“左”派不会被招安呢 既然都是带引号的左，从来就没有现实中的“左”，只有理想主义情结上的左。
其实，体制派与凯申最大的区别不在于“左”，而在于是不是精明能干。只要饼一天天的做大，就有合法性，否则再“左”再理想也没人跟着你走。法统开国时重要，危机时拿来遮一遮还成，平时还是得看烙饼的水平如何。
凯申的饼越做越小，于是当了穆巴拉克，当了卡扎菲。体制派现在大小环境没那么严峻，RP也不错，事在人为么，把饼做下去，谁说不能开了烧饼店，再开连锁分店。
家园 我倒觉得，现在以“左派”的名义行“体制派”之实的越来越多 有可能会淹没真正的“左派”
以“左”的名义，以国家的名义，以民族的名义。。。。。。
实质还是:
不许批语我，更不许动我的利益。
而且这些人的追随者，也越来越多
家园 说到底，你就是“担心”别人比你傻呗 你自我感觉很良好，“我真正担心的是网友对JY的恨，也许会埋没真正的建议。”但什么叫“真正的建议”呢？我没看你的其他帖子，至少在主题帖下是没给出来的。那我就越俎代庖吧。大概就是，讲逻辑，讲道理，讲事实的文字。这么说你不会有意见吧。
在我看，要达到这三讲，首先得有个前提，就是屁股得坐正。有些先生，提到张三，就马列主义，你得这样得那样你得做到123，，提到李四就自由主义，你这样就行了，你那样也不错了。123做不到尽力也很好啦。这样的人，不管其被称为什么，正是其言论在本次日本海啸地震中有淋漓尽致的表演，所以才惹得大家一致讨厌。这种厌恶，正好说明大家都喜欢讲逻辑，讲道理，讲事实的文字。
先生你提倡对tg要苛刻，还拿出毛氏言论“作为共产党员，受点委屈算什么”，那在下就先从毛言论说起。毛氏有没有这么说，在什么语境中这么说的。阁下没提供，本人和毛不熟，也只好待考。不过鉴于在下学过语文。所以能分辨一些基本语句，毛此言，针对对象是“共产党员”，劝诫“共产党员”要有“受委屈”的度量。却没有请别人“施以委屈”的意思，好像应该是这样吧。从常理看，若某人劝令他人要有受委屈的度量，大概是基于，别人虽一时误解你，但总有理解你的一天。若这一天遥遥无期，谁还要这么劝，大概就可称之为伪善了。若论对共党苛刻，大概以蒋介石先生为主的国民党为最了。难道你让我相信蒋如此苛刻，是为共党好么？
再者，对tg苛刻，好像和我刚才说的“三讲”并不矛盾吧。若阁下就是标准高，看不起tg作为，当然可以。只要屁股坐正了，以此次救灾后表现而论，日本政府与tg比，确实是远有不及。若以阁下高标准而论，理应更加看不起日政府。呵呵。既如此，我想持此标准的，大概会比一般网友更加恶心某些jy们对日本政府表现的吹捧才对。阁下有么，或许有吧。我是没看见。既如此，我就只能说，我对阁下屁股到底坐在何处，还只能待考。
家园 感觉TG的危机管理还是满有效率的 事实上主要是责任到人，赏罚分明。享受特权，那么也就必须在关键时刻瞪起眼来，俗话说的好：不打勤的，不打懒的，专打不睁眼的。救灾已经上升到了政治的高度，那可是和乌纱帽直接联系在一起的，而到了这个高度，TG的能量不可限量！
家园 说的不错，不可妄自菲薄，但也不可沾沾自喜。 有则改之无则加勉，才是理性的态度。
家园 没有压力没有进步. 在中国,只有一种人被宠坏了,就是利益集团.
所以,诸如"我们都被宠坏了"这样的文章,已经不仅仅是马屁阶段了,已经到了服务业的专业技术手段了.
家园 三千年农耕文明 和游牧、海盗文化差异巨大可以理解，不过也没到自豪的地步就是了……
家园 群众有时是弱智的, 这个群众包括,你我他.
“作为共产党员，受点委屈算什么”现在还有真正的共产党员吗?
有,但很少很少.而且都不知在什么地方.
我最不喜的就是安帽子,JY怎么了?FQ怎么了,难道JY就没有真本领?难道FQ就没有道理.
那些动不动就把这两个词放到嘴上的人,他们的思考也太片面了.
中国不需要伟大的政治家,中国很需要一个伟大的思想家,
家园 对说得对的苛刻一点没错 作为一个体制内的人,我所看到的远比揭露出来的多.但是,这些鸡毛蒜皮的事也许是不够震撼力,也许是世界的通病,也许有其他原因不能引起大家共鸣,基本上很难引起大家的反响.
所以,造谣、编造事实、夸大数据就成为了常态，这不是苛刻。如果你这样对你的孩子，只会造成你孩子的逆反心理，对孩子重要的是晓之以理再动之以情。你在做任何你认为正确的事之前先确保理在你这边是最重要的，否则只能是南辕北辙。