淘客熙熙

主题:【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

共:💬121 🌺211 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
  • 家园 【原创】驳《我们都被宠坏了》

    近日,读到《我们都被宠坏了》一文,感想颇多,本来不想在西西河班门弄斧,但又不吐不快。很多河友因为日本救灾的对比而感到津津自喜,觉得TG做的已经很好了,TG不是神仙,应当对TG抱以宽容的态度。看到这里,原本的欣喜,高兴变成了担心,不安。我们可以为了TG的成就而感到兴奋,我们可以为了TG的失败而感到痛心,我们可以为了TG的错误而感到愤恨,但是,宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。

    在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。作为毛派,我曾经记得一本书中提到文革中的大批判时的毛主席一句话,“作为共产党员,受点委屈算什么”(这也是我同情文革的原因,但不支持文革),当河友因为网易等论坛为TG躺着也中枪而愤愤不平时,我只是希望中国政府能“有则改之,无则加勉”“择其善者而从之”。

    我真正担心的是网友对JY的恨,也许会埋没真正的建议。很多人认为美国民主促进会,轮子等只是想网络反攻,如果那样的话,无法解释现在JY的弱智化(比如PH20等白痴问题)。如果这只是对方的声东击西,暗度陈仓之计,只是为了扰乱中国的网络气氛,破坏网络民意的体现效果,为了使人民群众的建议,需要,不能上达天听,那么,这才是中国真正的危险。

    我拥护TG,因为当TG倒台的时候,由于形成权力真空,必然会有新的势力填补进来,而根据投硬币理论,和中国人是非分明的习惯,最有可能形成两个实力相当的势力,而一方想要战胜另一方必须借助外界的力量,那时便是中国人的新的军阀混战时代。而如果因为对JY的反感使我们不能有效的监督,那么也许我们几代的太平盛世,换来子孙后代的灭顶之灾。

    通宝推:流沙河,aloneth,
    • 家园 原文可不是完全没有道理的

      这社会,放开后乱得很,好多人偏激得不行,没个强有力的管家那后果真的比较恐怖

    • 家园 从文章反响看,证明了“左派”和“体制派”的决裂是必然的

      因为体制派是见不得人批评体制的,无论你是左的还是右的。lz肯定自己是一心为党,但在人家看来你离南方系没多远。

      目前左派也就因为不主张选举,寄希望于我党自我纠正自我革命,所以在体制派眼中待遇比民主派好点。

      但是这个矛盾不可能长期搁置,左派和体制派的决裂是必然的。

    • 家园 说到底,你就是“担心”别人比你傻呗

      你自我感觉很良好,“我真正担心的是网友对JY的恨,也许会埋没真正的建议。”但什么叫“真正的建议”呢?我没看你的其他帖子,至少在主题帖下是没给出来的。那我就越俎代庖吧。大概就是,讲逻辑,讲道理,讲事实的文字。这么说你不会有意见吧。

      在我看,要达到这三讲,首先得有个前提,就是屁股得坐正。有些先生,提到张三,就马列主义,你得这样得那样你得做到123,,提到李四就自由主义,你这样就行了,你那样也不错了。123做不到尽力也很好啦。这样的人,不管其被称为什么,正是其言论在本次日本海啸地震中有淋漓尽致的表演,所以才惹得大家一致讨厌。这种厌恶,正好说明大家都喜欢讲逻辑,讲道理,讲事实的文字。

      先生你提倡对tg要苛刻,还拿出毛氏言论“作为共产党员,受点委屈算什么”,那在下就先从毛言论说起。毛氏有没有这么说,在什么语境中这么说的。阁下没提供,本人和毛不熟,也只好待考。不过鉴于在下学过语文。所以能分辨一些基本语句,毛此言,针对对象是“共产党员”,劝诫“共产党员”要有“受委屈”的度量。却没有请别人“施以委屈”的意思,好像应该是这样吧。从常理看,若某人劝令他人要有受委屈的度量,大概是基于,别人虽一时误解你,但总有理解你的一天。若这一天遥遥无期,谁还要这么劝,大概就可称之为伪善了。若论对共党苛刻,大概以蒋介石先生为主的国民党为最了。难道你让我相信蒋如此苛刻,是为共党好么?

      再者,对tg苛刻,好像和我刚才说的“三讲”并不矛盾吧。若阁下就是标准高,看不起tg作为,当然可以。只要屁股坐正了,以此次救灾后表现而论,日本政府与tg比,确实是远有不及。若以阁下高标准而论,理应更加看不起日政府。呵呵。既如此,我想持此标准的,大概会比一般网友更加恶心某些jy们对日本政府表现的吹捧才对。阁下有么,或许有吧。我是没看见。既如此,我就只能说,我对阁下屁股到底坐在何处,还只能待考。

    • 家园 感觉TG的危机管理还是满有效率的

      事实上主要是责任到人,赏罚分明。享受特权,那么也就必须在关键时刻瞪起眼来,俗话说的好:不打勤的,不打懒的,专打不睁眼的。救灾已经上升到了政治的高度,那可是和乌纱帽直接联系在一起的,而到了这个高度,TG的能量不可限量!

    • 家园 说的不错,不可妄自菲薄,但也不可沾沾自喜。

      有则改之无则加勉,才是理性的态度。

    • 家园 没有压力没有进步.

      在中国,只有一种人被宠坏了,就是利益集团.

      所以,诸如"我们都被宠坏了"这样的文章,已经不仅仅是马屁阶段了,已经到了服务业的专业技术手段了.

    • 家园 三千年农耕文明

      和游牧、海盗文化差异巨大可以理解,不过也没到自豪的地步就是了……

    • 家园 群众有时是弱智的,

      这个群众包括,你我他.

      “作为共产党员,受点委屈算什么”现在还有真正的共产党员吗?

      有,但很少很少.而且都不知在什么地方.

      我最不喜的就是安帽子,JY怎么了?FQ怎么了,难道JY就没有真本领?难道FQ就没有道理.

      那些动不动就把这两个词放到嘴上的人,他们的思考也太片面了.

      中国不需要伟大的政治家,中国很需要一个伟大的思想家,

    • 家园 对说得对的苛刻一点没错

      作为一个体制内的人,我所看到的远比揭露出来的多.但是,这些鸡毛蒜皮的事也许是不够震撼力,也许是世界的通病,也许有其他原因不能引起大家共鸣,基本上很难引起大家的反响.

      所以,造谣、编造事实、夸大数据就成为了常态,这不是苛刻。如果你这样对你的孩子,只会造成你孩子的逆反心理,对孩子重要的是晓之以理再动之以情。你在做任何你认为正确的事之前先确保理在你这边是最重要的,否则只能是南辕北辙。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河