主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
近日，读到《我们都被宠坏了》一文，感想颇多，本来不想在西西河班门弄斧，但又不吐不快。很多河友因为日本救灾的对比而感到津津自喜，觉得TG做的已经很好了，TG不是神仙，应当对TG抱以宽容的态度。看到这里，原本的欣喜，高兴变成了担心，不安。我们可以为了TG的成就而感到兴奋，我们可以为了TG的失败而感到痛心，我们可以为了TG的错误而感到愤恨，但是，宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。
在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。作为毛派，我曾经记得一本书中提到文革中的大批判时的毛主席一句话，“作为共产党员，受点委屈算什么”（这也是我同情文革的原因，但不支持文革），当河友因为网易等论坛为TG躺着也中枪而愤愤不平时，我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。
我真正担心的是网友对JY的恨，也许会埋没真正的建议。很多人认为美国民主促进会，轮子等只是想网络反攻，如果那样的话，无法解释现在JY的弱智化（比如PH20等白痴问题）。如果这只是对方的声东击西，暗度陈仓之计，只是为了扰乱中国的网络气氛，破坏网络民意的体现效果，为了使人民群众的建议，需要，不能上达天听，那么，这才是中国真正的危险。
我拥护TG，因为当TG倒台的时候，由于形成权力真空，必然会有新的势力填补进来，而根据投硬币理论，和中国人是非分明的习惯，最有可能形成两个实力相当的势力，而一方想要战胜另一方必须借助外界的力量，那时便是中国人的新的军阀混战时代。而如果因为对JY的反感使我们不能有效的监督，那么也许我们几代的太平盛世，换来子孙后代的灭顶之灾。
现在好像有股潮流是无条件拥护TG，容不得别人说一点坏话，个人认为这样不好。
在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。
我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。
正如这段话所说，一些苛责只是为了让TG干的更好，而不是要把TG打倒，如果一味地无条件维护TG，就像溺爱一样，最终只会让TG失去改进的动力和需要，这样可就真离倒掉不远了。
一些网友对JY是咬牙切齿的恨，结成什么联盟之类的，结果矫枉过正了，潮流势力到说不上，不过也许会中了别人的圈套。
苛责而不给方案和方向，就会有人祭出私有化法宝，马上就会被利用的。还是要点明努力方向。
老是逼政府，结果不是走向私有化就是军国主义。这更加危险！
所以，不要把TG搞成穷寇，要指路，要疏导。
从超大到飞扬，哪个不是。
可问题是西西河不是军网，这也是我发在西西河，而没发在其他地方的原因。
至于去那里去费口舌，更没必要，我从不想刻意说服谁，也不能说服谁，只是提供不同的思路，河友也可以“择其善者而从之”嘛！
问题是给方案和方向很难实施，比如，唐山现在有献计献策奖，今年1月刚刚颁完奖，可是因为老百姓消息的不对称，往往说不到点子上，或者很难起到相应的效果。现在，只能靠TG的自我完善，而这种自我完善，很需要老百姓的小皮鞭的。
所以有时不必太认真，现在有日本救灾不力做对比，大家一窝蜂的去夸TG，明天可能国内出个什么事件，大家可能由一窝蜂的去骂TG了。
这里不仅信息不对称，而且侧重点视角都不一样。
方案不全面是正常的，但是，提建议的也要听听政府的解释。其实这种机制一直是存在的。政府部门懒的搞，尤其是基层政府（他们压力也大一点）。老百姓就要督促他们坚持或者恢复这种机制。
TG还是可造之才，中国人民也不错。现在需要良性互动。完全有条件开创新的局面。
现在，最讨厌的就是媒体，哗众取宠。其实他们又分不到桃子，整个一个NC。
但媒体声音背后的势力可从来都是牌桌上的重要势力。
现在的问题是：
老百姓缺少恢复这种交流机制的想法或者行为，现在，当遇到问题时，老百姓首先想到的是找人，找关系，而不是恢复这种机制。
我反对精英治国，但是，现在的实际情况只能让人失望，痛苦，老百姓麻木，自满，不想进一步改变，TG则有些安逸，骄横，也不想进一步改变。
当然，如果你现在属于体制内的话，你是不可能支持的。
也许，这才是你的内心话。
因为楼下说的那种交流机制还不完善，现在只能通过网络来传达一些信息，结果现在网络简直一团糟（顺便夸一下西西河，真是净土）。
你应该知道这篇文章的出现就是对JY们吹捧自卫队的回击。所以不能单拎出来看它的政治逻辑吧，就好比天下太平无事，突然出现这么一篇文章，肯定是觉得肉麻的人为多 。从事实上讲，该文中也没有编造事实的情况吧
况且也没有人说TG做的尽善尽美了，至少我在河里就见过不少说要学习泥轰的平时防灾机制的。就拿FY，CD来说，HKC是不少，可理性的BKC也不少吧，那种罔顾事实一红到底的KC倒是少见的很。
首先是解放军，每次救灾都是中坚力量，这还真得感谢老毛的人民军队理论，美军那么高度专业化，训练水平也很高的军队，救灾跟解放军比也不行。
各级政府机构在救灾里效率也比较高，比平常许多时候强多了。TG本身就比较关注公众性的群体性的事件，像救灾这种事情各方面关注度都比较高，做好了是政绩，做不好挨骂吃挂落，而且救灾一般不会跟官僚地方政府的利益产生冲突，不像房地产调控这种，阳奉阴违的多着呢。