主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
家园 加精是因为里面关于行业分析的内容极有价值 管理员只是注意“对的事情”，可能忽视了里面一些细节的争议程度，他估计也没想到会有人如此解读，如此反应。
诚信，廉洁奉公是公共领域左右公与私，人与人权利划分的道德标准，违反的话是所有人权益的受损，群起而指责，是因为每个人都觉得自己的直接或者间接利益受到了损害。
在这件事上，无论如何，楼主的事业资本是她通过学习和实践实打实地积累的，只是在获得这些积累和实践的过程中用了私人关系提供的资金和圈子资源。
这反应出社会的几个不公平，首先是年轻人不能公平地获得成长所需的资源，在现在的社会，一个年轻人的起点基本取决于从家庭获得的资源，而起点绝大多数时候也决定了他的社会阶层。
这个事情已经被普遍接受和承认了，那么家庭不是一种最基本的由亲密关系决定的社会关系么，这种关系归根结底是性的关系，夫妻通过性关系结成亲密关系，性关系的产物是儿女。
如果承认因家庭关系获得的不平等资源是合理的，那么通过其他领养，包养，男女朋友，干爹干妈，牌友熟人关系获得社会资源，为什么就不合理呢。
我再给你说几个做到高官的平民子弟是怎么通过做高官女婿登上进身之阶，那可以比楼主的经历还不堪很多倍。可是可以指责他们么，如果上面的人不是太子党，就是半个太子党，那为什么我们可以说这些英俊机敏的平民子弟无耻，而对另外一部分人因为脐带获得的权利爽然接受？
当然，不是说我认同这种现象，而是觉得在这种现实和共识面前，辱骂楼主既无益，又无聊。
只有打破性关系和部落式小圈子关系形成的人类不平等，才能解放全人类。
家园 飞天鸭，你又一根筋了 家庭关系=性关系这种等式也划得出来，我劝你不要再研究社会理论了，也别解放全人类了，没有性关系全人类都不会存在，那么什么问题都解决了。
LZ的经历是不是有道德争议是一方面，管理推是否恰当是另一方面。管理作为网站的权力行使人，是有责任来分辨他的行为是否符合网站的根本利益的。管理的影响力有倍乘效应，不能拿一般站友的规范去套。
家园 想问你一个问题 想问你：“如果李泽楷拿5亿港币要你女儿未婚先孕给他生儿子的话，你会答应吗？如果你的女儿同意的话，你会以道德为理由坚决阻止她吗？”
家园 您哪位?现在的人真是奇怪,常常忘了自己姓甚名谁. 家园 月色，到此为止吧 不想说“他可能也是临时想不出有代表性的企业家才找的你”，但是你发了这个帖之后就别再理他了——没必要帮他们把河水搅浑。
假如铁手愿意帮忙查IP而你又有能力找到对应的人且能提起诉讼，那就另说——至少我不乐观
家园 一个生活在现实中国的普通中国人而已 我没有忘记自己姓什么名什么，只是多见识了一些事情。知道在中国现实的生活中，很多光鲜亮丽的华贵袍子，里面却是长满了虱子而已。
家园 既然你都认为是虱子了，还加什么精啊？ 这不就结了？
有些擦边的事，做了就做了，但没必要做为成功学来宣扬，就如染了病毒出疹子，出了也就出了，一定要出成天花，还觉得麻子叠麻子，是“精品”麻子，仿佛是绝妙文章加的密圈，这又何必呢~
我倒是给楼主送过花的，只是赞同她要走正常路的决心来着，并不是褒扬她过去的，我想这也是大多数人的心态。作为论坛，宽容可以，纵容就不好了。看客送花可以，管理加精确实要再慎重些。
家园 三点意见 第一，我说的虱子另有所指。
第二，我认为管理加精，并不意味着对她的推崇，各大主流门户网站在醒目位置组织专题讨论范跑跑事件也并不意味着推崇范跑跑一样。
第三一群人牵着一个通奸的妇人来找耶稣，按律法这个女人该被乱石砸死，人们问耶稣要不要砸死她。耶稣说：“你们当中哪个是没罪的就先拿石头打她吧！”那些人想了想，一个个羞愧地退了出去。
呵呵，可是换成今天今天发生同样的一幕，我们身边一定会有很多人争着拿石头砸那妇人，以证明自己的无罪……
