主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
家园 这个要支持一下，很多ID的发言只不过是居高临下罢了 一个人有一个人的命运，人人平等目前还很遥远，出发点不同选用的手段也不同。在不违反某些底线为前提下，衡量的标准就是成王败寇。等媚如春混到了李嘉欣或邓文迪的级别，她的经历也许就成了成功经验了。
说媚如春利用几个男友上位的，可曾想过那几位男友未尝没有互相利用，各取所需，花钱图个享受的可能性？
伪装成纯情的宅女宅男在现实社会这个雨林里没有是卢瑟的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 对某些人的几句话： 在不违反某些底线为前提下，你说不违法就不违反？
中国人的底线就是中国文化传统。也是人类应有的基本认识；是人不同于兽的必要条件。像她这样的做法和你这样的说法在古代是杀之无咎的。
在物质条件极大丰富的“社会主义初级阶段”；人的行为却退化到连封建社会都不如的地步。
假定：楼猪是白领凤姐的竞争对手，在竞争一个生死攸关的合同时，被她用肉体做武器，抢走了本属于你的合同，你怎么想？
再假定：楼猪是白领凤姐的同行，在竞争一个生死攸关的合同时，发包客户说看上你老婆，GF，要你老婆，GF陪他一夜才给你做，你怎么看？
再再假定：发包客户说看上你老婆，GF，要你老婆，GF在整个工程完成前夜夜陪他，你怎么办？
再再再假定：发包客户说他老板也看上你老婆，GF，要你老婆，GF在整个工程完成前同时陪他俩，你怎么做？
再再再再假定：发包客户的他老板说可以给你连续N年或N个工程的合同，可以让你40岁成亿万富翁，从此退休，要你老婆，GF，女儿（你未必有）都陪他，你做得到吗？
再再再再再假定：你女儿才16岁，你愿意对她说：反正你早晚有这一哆嗦，給谁不是给，至少从此可以不为钱操心。
这每一个假定，都只不过在上一个假定的底线上更退后了一点。
而已。
再恶心一点，如果发包商是男的，要的不是你老婆，GF，女儿，而是你（假定你也是男的）。你有舍身取财的勇气吗？
楼猪你说说看？
要举报的也说说看？
我还有几个再假定的，先不写；如果有人嫌底线不够低，我还可以让他再低一点，低到他自己都受不了为止。
这个贴已经不再简单的是什么触及某些人道德底线的问题，
已经扩大到触及这个网站到底是什么水平的网站的问题了。
知道目前，许多人以为来此地看文章可以得到提高；也打响了网站知名度，当太多人看到这篇文字时，得到的是什么价值观念的灌输呢？
写这篇文章的是在造业，给她加精的在造业，那么网站的管理者，拥有者是否袖手旁观，靠这种巨大争议来制造轰动效应，打知名度呢？还是说可以不分青红皂白的“有容乃大”？
这是个问题。
直到今天，网友选择网站，这个还是互联网的基本运行模式，虽然网友不会仅因为一篇文章不再访问，然而，一叶知秋。
堕落，永远比保持上进容易；
砸牌子，永远比维持金字招牌容易。
选择，
或者
被选择。
家园 呵呵，又一个激动的，您已经是为了反驳而反驳了 您以己度人，不断设想您的底线并不断下调，从而让自己激动，这个我还是不打扰您的自娱自乐。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 您这话说的，人的脑子并不是非A即B的 不是好人就是坏人，不是坏人就是好人，不把她踩下去就把她碰上天，不把她捧上天就把她踩在脚下，人的大脑不是二进制啊！有木有！！有木有！！！
家园 简单问题：你希望你女儿是那样一个人吗？ 有些争议河友的道德堕落的言论，也想问一句，最近关于吃狗肉与不吃狗肉的争论把道德淡化为吃狗肉，真够有水平的，北大中文系的？
至少现在知道为何古代有文字狱了，狠有必要。
时至今日，仍然有巨大的现实意义和深远的历史意义。
二次文革，时不我待。。。。。。
家园 呵呵，不知这位河友是男是女 当然，可能问这个问题是不太礼貌的，只是如果你是女生的话，肯定听说过最近一个事例，梁洛施未婚先孕为李泽楷生了三个儿子后，最后还是分手了，传言，分手费高达5亿港币！
以你的判断，女生听了这个事例之后的反应应该是如何的？
回到你刚才的问题，我不会回避，顾左右而言它，我实话实说的告诉你：“如果李泽楷拿5亿港币要我女儿未婚先孕给他生儿子的话，我会答应！”
那么反过来我也想问你：“如果李泽楷拿5亿港币要你女儿未婚先孕给他生儿子的话，你会答应吗？你的爱人会答应吗？”
ps:我这个问题问过周围不乏博士、公务员等等各种各样的人，回答基本都是一致的。请问梁洛施和媚如春的做法有本质区别吗？无非是要价不同。而众多人指责媚如春的做法时，确忘记了如果是换成了自己的话，只是希望要价更高一点吧。
月黑杀人夜把我屏蔽了，我想回复也回复不了了，只好在这里说几句。你的问题，我已经坦率回答了，我的问题，你却顾左右而言它，让我觉得有点失望呢。其实，你的回复已经说明了你对你前面所持观念矛盾了，内心动摇了，所以，我不需要再多说什么了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 ：“如果李泽楷拿5亿港币要我女儿未婚先孕给他生儿子的话， 如果李泽楷拿5亿港币让我娶他女儿的话，我一定八干-当然，前提是我八稀饭他女儿么。如果李泽楷拿5亿港币要我女儿未婚先孕给他生儿子的话，那我也做不了主呀。那是我女儿的事情呀-当然前提是我能找上老婆生个女儿拉。
有人注重自由，有人注重体面和舒适。有人喜欢追求的过程，有人就在意某个结果。这纯属个人喜好，无所谓对错。大千世界，机会无数，活法无数，何必强人强己呢？
家园 居然有这样的父亲！不过也不足为奇，不久前为了梁的事情和 同事争执了半天，她认为值得，我认为不值得，她的想法和你差不多。
或许有些人觉得年纪轻轻坐拥5亿港币的身价是值得付出一切去交换的，但我觉得，人这一辈子，总不能为了钱活着，总还有些东西值得我们去追求。文天祥临死前可以说“而今而后，庶几无愧！”，可以坦然而去，这样的人生窃以为才是最精彩的，才是值得效仿的。个人认为，衡量自己的一生有没有价值，应该是临死前能否坦然而逝，能否无愧于心。如果死前回顾一生，觉得没什么愧疚没什么遗憾的话，这一辈子才不枉了。
另外，财富真等于幸福吗？百万宝贝Barbara Hutton生下来何等富有？她的一生又如何？没有掌握财富的能力，拥有横财就等于不幸。
还有，令爱是令爱，你是你，你无权利替她答应什么，如果李泽楷真的找上令爱的话，该做决定的是令爱本人，而不是你这位做父亲的。
人生路终究是要自己去走的。