主题：茗谈(三十七) -- 本嘉明
家园 茗谈(三十七) (一)
今天要说的主题，是：微康社会。
微康，是对应着“小康”说的。你要敢说如今的中国，是一“康”也木有“康”，那铁定是普天之下，人神共愤的。但是不是，已经小康了呢？
我看不是，差得远呢。不过我们也不必老拿人均说事，现在全世界有种很不好的风气，某党一说人均，就仿佛是铁板钉钉地耍赖。我们不能跟着这种偏激的思路走，但既然人家不愿意来我的党委办公室“会商”，那我们也有必要另找一个循循善诱的说法，你跟史上最幼的幼稚孩子，沤什么气嘛。
我们人类的未来，还长久得很，好比爬山，小康这个字眼，算是爬到半山了。其实到眼前这一点点成就，还是微不足道的，自称小康，已经很骄傲了嘛，这次就算鸟，下不为例。那么就说这个生米著成熟饭的小康，标准是哪个？
要我说，就是1960年代初的美国。那时候，美国那个美啊，欣欣向荣，丰衣足食，小女孩儿(当然是白人家的哈)头上蝴蝶结，脚上黑皮鞋，书包里揣两块奶油蛋糕，蹦蹦跳跳去上学。那才叫小康呢。
所以也难怪如今海内外大批装家，振振有词，竭力否认中国进入小康了，说咱们离小康还有好几十年。那就对嘛，我们确实比“美国小康”落后了50年嘛，至于说今天的美国是不是又出溜回去了，比1960都不如了，那我们没空管。
有些小国，比如新加坡那样的，可以大言不惭，说自己已然小康鸟。因为身为小国，不需要把美国小康的所有方方面面都走一遍，只要完成少数指标就可以隆重剪彩，人家方舟子都没法说你什么。可中国这样的大国，要负起责任来，就不能取巧，要老老实实，把当年美国小康的所有光明面，都山寨到手，才能验收通过。
这么一比，确实的，很多地方，比如说，环境污染，生活水准，心情舒畅，啥啥的，都差得远。要承认差距，虚心向标杆看齐嘛。
（二）
为什么说到这个话题？因为忙总提到了“生存空间”。
这是个敏感词儿，中宣部早晚要发表想法。趁现在还在官僚主义拖拖拉拉的初级阶段，我们赶紧唠唠。
我认为，中国没有“生存空间”的问题。
纳粹德国的“生存空间”说，是有一定的定义的。当年的德国，粮食不能自给自足，1937年前后，年进口粮食高达400万吨。所以德国当时完全没有两线作战的本钱，必须同某一线作战的同时，从另一线获得粮食。比如说，德国进攻波兰，同英法宣战后，靠苏联的小麦打仗。全取法国后进攻苏联，则靠西欧的产粮区支撑。这样一个国家，一旦干了神马被茅十八定义为伤天害理的鸟事，是肯定混不过去的。
而中国，由于有高度重视的ZF和伟大的农民兄弟，在歌舞生平朱门肉臭的时期，尚且能基本自给自足，那到了稍微严峻的时刻，大家减减肥，也无大碍。所以说，中国有“生存空间”的问题，但发生概率比较小。当然日本的核污染飘过来地不能种了，就另说。
主要地讲，中国只有一个问题：你能不能保持社会稳定，从而正常生产粮食？
“生存空间”，是对应“温饱”而言的，中国人民靠自己的勤劳和灵巧，基本解决了这个问题了。
但如果我们再进一步，向“美国式小康”逼近的时候，全世界歇斯底里的人，必然就多了。但这个，和臭名昭著的“生存空间”，毫无关系。
就是说，如果中国人不再上进，满足于烙饼卷大葱，是能够生存的，也不给白皮大老爷们添麻烦。但如果中国人进一步，买卖公平地从全世界，缺什么买什么，那就侵占了大老爷们的“零成本生存空间”。这个“生存空间”一被压缩，大老爷们就活不下去了。所以，印度人民吃第二顿饭了，墨奶奶就差点急出小儿麻痹。
本来，这不是坏事，好比说，海啸来了，几个人一起爬树逃命，中国算是慢了一拍的，爬在最后面，但生怕被开除球籍，把吃奶的劲儿都使出来了，手脚并用，拼命往上拱。这时候爬在上面的，借着这个追赶和鞭策，也加快一点，仍然能占住制高点。但问题是他们懒了，不想爬了，又挡着道，结果三拱两拱的，给拱翻下树了，比如意大利西班牙那样的衰仔，不反省自己，反而赖中国太努力，那就比较泼皮了。
所以，中国主要面对的瓶颈，是发展权的问题。发展，是人类的本能，没有这个本能，哪有今天的人类文明？如果有人要压抑发展，反对发展，只会被扫进历史的垃圾堆里。当然，发展是有个度的，靠自律，讲合理。我们中国现在从智利买铜，智利人民并没有因此要饿饭，倒毙街头，那中国这样的发展手段，仍然是合理的；法国要从利比亚买油，结果是利比亚人民自己掐起来，法国的战斗机还去帮倒忙，那么这样的发展，似乎就令人怀疑。
日本前十年的沉沦告诉我们，不受束缚的合理发展只能靠两样东西。就是：文化开路，武装保护。
文攻武卫。
（三）
世界是平的了，就是说，各文明体会迅速进入“兼并活跃期”，最后能存活下来的，只能是少数“巨头文明”。
这好比一个市场上，大小饮料公司一片混战，到最后，只能是“可口可乐”，“娃哈哈”等少数几个品牌来瓜分。
其中的“可口可乐”（西方文明），既大又强，组织严密，领先一步，那么“娃哈哈”该怎么做？
“娃哈哈”的资源有限，形势又如此紧逼，“做大”和“做强”，是鱼和熊掌不可得兼，那么小本的建议，是“优先做大”。原因有这几个：
一，做大容易量化评价，做强不好着手。TG的本事，就是低水平搞大，靠中X部来牵头组织“文化大跃进”？拜托你去查一查脑科，是不是被过量辐射了。
那么搞大的指标是什么？就是使用汉语的人口数，不断上升。通路为王，使用哪种语言，就被纳入了哪种通路体系了。由于中国的计划生育，中国本土的人口增长，相对缓慢，那么就要大量培养留学生，让越来越多的地球人会说中文，爱说中文，说了中文有实际的好处。
二，其实追求做大，本身就必须不断做强，可以说被迫不断做强，以免大了之后分崩离析。这里，郭董的“鸿海”，是个很好的例子。“鸿海”管理层，就是个缩小了的TG（反而华为是个“小美国”）。这个，如果我有精力的话，倒很愿意仿着《丰田神话》，给大家好好八卦八卦。
三，在目前的形势下，抢地盘是第一要务，大举并购一些条件成熟的资产（具体哪些，我们就不多说了），明确宣示自己的势力范围，先跑马圈地，再慢慢拾掇不迟。而这个慢慢拾掇，也需要大批的“南下干部”。所以中国的高等教育，考虑本土人才需求和留学生培养，目前的600万，不是太多了，恰恰是太少了，需要进一步调整结构，培养更多走出国门也有用武之地的理工农医人材。
当然，这波“文化走出”，不是无限制的扩张，而是有个明确的目标，一旦达到，立刻就地休整，暂时收手。那么，这第一阶段的目标是划在哪里？我觉得是从蒙古到澳大利亚，目前讲，就是这一条状地带里的国家的小朋友，优先欢迎来中国留学，多多益善。
wxmang:你不知道这次决策的背景：中国需要这个先例。不然我们无法
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 茗谈(三十七)
家园 茗谈（三十七）-4 我们继续“微康”。
曾自洲君说我是“业本位”，说白一点，就是“重商主义”的乏走狗，一味想着从别人口袋里搂钱，根本不顾神马朴实价值，微言大义。
我是不是这个意思？不全是，但从所鼓吹的行动上讲，差不离。
何也？
（一）
这得回到1940年来说。
1940年，世界上最大两个魔头，罗斯福和斯大林，不约而同，在做同一件事。
罗斯福比较难办。那时候的美国，国会来说，也就是参议员们还讲点小资，讲点体面，知道人不学习要害臊；众议员基本就是一帮乡巴佬半文盲，而且不以为耻。你身为总统，要把一个很精妙的诡计给众乡巴佬解释清楚，非常之难。罗斯福算是小学教师中的模范，他创造性地用两个字说服了小朋友们。
斯大林同志就不一样了，人是哲学家，所以字斟句酌，用了四个字。
罗斯福用的那两个字，是：“坑爹”；
斯大林用的那四个字，是：“坑大兄弟”。
罗斯福的爹，就是英国；
斯大林的大兄弟，当然就是德国。
（二）
“坑学”，是地缘政治中的显学，鬼谷子归纳了“三十六坑”，如今脍炙人口还流传下来，有：“提倡三从四德，不得随地挖坑”，“三十六计，走为上坑”，“坑吾坑及人之坑”，等等吧，都被联合国教坑文卫组织列为非实物遗产了。
从得失而言，一般我们可以分成三大类：损人利己坑，同归于尽坑（比如日本核坑），损己利人坑。其中用得最多的，就是损己利人坑，因为这个伪装得最好，最管用。
1940年，当欧洲再度陷入战火，此时罗斯福和斯大林都非常着急，就赶紧坑将起来，而且心照不宣，都用了“损己利人坑”。
罗斯福的做法，是通过著名的“后院水管”演讲，说服国会通过“租借法案”，向英国提供军火（说是租，其实是送），其中包括50艘驱逐舰，哪怕美国的太平洋舰队更需要这些军舰。斯大林的做法，就是向德国提供粮食和油料，哪怕苏联的集体农庄社员们更需要这些物资。
德国自己的粮食生产，缺口近20%，德国入侵波兰后英法对德宣战，德国只能向苏联购买谷物。德国和苏联为了节省各自宝贵的外汇，基本是以物易物，以德国的工业产品交换苏联的粮食和石油。但战争一启，德国进入总体战，工业产能优先供应军方定货，就拿不出足够的产品向苏联交换。
苏联的态度很明确，宁可当凯子，对德供应不能停，因为粮食一停，德国很可能被迫同英法媾和。最后实在没法，德国就把“俾斯麦”号战列巡洋舰的全套图纸卖给了苏联，换土豆烧牛肉。买图纸，不像买瓦良格号，有巨大的风险，德国人换掉几个重点数据，你怎么看得出来？你自己没有那个加工水平，有图纸有什么用？但苏联不在乎，就是随便有个理由，可以继续向德国供应物资，“损己利人坑”嘛。
要玩“损己利人坑”，要有两个前提：
一，被“利”的那个傻冒，正在跟别人打仗，利他，就是鼓励他支持他打下去，不能停。德国有了一万卢布的粮食，就能组织一次团级规模的进攻，发射五万卢布的炮弹，击毁法国价值10万卢布的坦克和汽车，德法各损失几百名士兵。这一万卢布花出去，值得不值得？
二，主动献坑的这位爷，得玩得起。毕竟这是只出不进的赔本买卖。
所以，小本的意见很明确。如今美国要中国多买美债，可以谈。但中国微康，时间长了玩不起，所以必须要从全世界（不单从你美国）多赚，在额外赚进来的基础上，可以拿多一些来买美债，就当没有赚到嘛。但要我动老本，拿我们内需发展后新增的财政收入去买美债，门也没有。这叫“大进大出”，从外面进来的，可以借出去。
换句话说，中国跑出去赚钱，只要不损害美国的商业利益，美国不但不可以阻止，还要保镳。反正你没本事赚，我赚来大家分，给你个干股嘛。
说我们富了，从现在开始嫌弃外贸小生意赚的一分一厘了，那是不对的。已经霸住了的，照吃不误，你是一家在替两家赚家用呢，牛掰不得。
- 复 茗谈(三十七)
家园 茗谈（三十七）-3 讲完八卦，我们要讲正事了，题目还是“微康”。
（一）
3月29日，DOW JONES NEWSWIRE的记者IAN TALLEY发表一篇文章，简要介绍了世界银行专家HANS TIMMER关于高油价高通胀下对中国经济的悲观预测，凤凰网的中文稿题目是《世行专家：中国正眼睁睁看着房地产市场的崩溃》。
我把IAN的原文找来看了一下。TIMMER的说法，在经济学上是成立的，也就是盖特纳现在赤果果在宣扬的美国对华金融战战略。这战略就一句话：I CORNER YOU。
CORNER，在这里做“动词”，我把你逼到墙角，逼到你死路一条，怎么挣扎都是自残。
何其熟悉的声音啊。1997年，以索罗斯为代表的美国对冲基金，正是对香港金融管理局发出了同样的叫嚣。索罗斯是对的，按当时正常的游戏规则，香港已经死了，因为香港在“港币与美元挂钩”的幌子下，也偷鸡超发港元，自己做孽在先------整个90年代，谁不超发谁是傻帽。索罗斯摁住了香港这一软肋，香港的命运，和泰国韩国是同质的，无悬念。
但，索罗斯输了。这一仗，也何其惊心动魄！
输在哪里？简单一句话，北京把巨量美元“借”给香港，使得香港原来超发并且被索罗斯揪住了的港币，有了对应的美元储备！这些美元从体制外涌入，使索罗斯原先预备的打击力量不足，从而败走。
这就好比在封闭的拳击台上，一个重量级选手打一个羽量级选手（香港），本来胜负毫无悬念，但突然另一个重量级选手加入。这违反比赛规则，但二打一，把比赛结果打翻盘了。
所以，死扣西方经济学的那些规矩和数学模型，大言不惭地说“I CORNER YOU”，对于不按牌理出牌的TG，未必有效。
小本要问大家一个简单的问题：忙总在河里，是个什么作用？
大家当然不假思索：良师益友嘛。
就这么简单？
他在给大家信心。
而且这个信心，不是空穴来风。他早就知道有J-20，不能说，那就说信心呗。说这个，一不犯法，二不上税。
如TIMMER所说，中国在2008后的超强度放贷，同今天世界油价粮价飞涨，形成了两列火车快速对开之势，眼看拉不住缰绳，是非撞不可了。但只要国家的主要命脉产业里，公有制还是主体力量，问题再大，还是有解的，无非是霸王鸡们报效嘛，全国银民搞点食品券配给嘛。
但，有信心是不假，“微康”也是事实，我们中国的经济，也有脆弱的一面。所以打起十二分精神，射住阵脚，不要露出致命破绽，是正办。
日本倒下，是意外之喜。但一国的进步，不能指望对手的倒霉，自己该负重前行的时候，不能畏缩。
（二）
而另一个比较麻烦的问题，是企业活力。这个，如果ZF一个马虎托大，倒真有可能翻船。
先拿我熟悉的中小型外向企业来说吧。同时，我也再说一说上海。
上海的定位，实在是个麻烦问题了。最近，“联合利华”宣布将要涨价，上海银民，立刻抢购洗衣粉，搞得鸡飞狗跳，市ZF不得不出面干预企业，不许涨价。上海，何时变得这么神经紧张了？
因为上海的房价和生活费用高企，人的神经已经高度紧绷，承受不了任何风吹草动了！
2010年底，上海的人均收入是人民币3890/月，那今年必然已经到了4000元了。注意，这是人均，稍微能上手一点的业务人员，月薪过万很平常。这样的用人成本，勉强存活在市内的小企业们，如何承受？
更严重的，是各项税费，年年递增，一间不到十人的小公司，每年的正项固定支出，莫名其妙就要多了10万，连续几年如此。至于事关民生的日常物价，我就不说了，国内朋友不论身处何地，哪个不骂娘？
这还不算，不单是上海，很多地方面对的问题，是“官家扰企”。
事例一，一家在上海普陀区的小外贸公司，突然收到大厦物业的通知，道是半年之内，必须搬走，因为上海房产市场之烈火烹油，终于烧到了“又大又破”的大普陀，该大厦所有人是一国企，趁势而上，赶紧推倒重建，加入住宅市场。至于房子卖掉后是不是空关，对上海的后续活力到底是正面还是负面作用，这个倒真不归人家企业管，这是ZF的义务。这家公司的十来个就业机会，看来要悬。
事例二，南通某厂（这是我大概随便安的地名，南通的书记不用拍台子，指骨好脆的说）突然被逼要强拆，迁往远郊。究其原因，是某集团，势力雄厚的地方大户（其实连红顶商人还不够格），看上人家林娘子了，要这块地。该苦主老板欲哭无泪，职工们人心惶惶不说，连新土地新厂房都没方向呢，往哪里搬？从2008好不容易熬到现在， 人家外商订单总算来了，厂长两手抱头：实在对不住，半年之内，我大脑是一片空白，哪里还能接单？
事例三，上海的小老板们，尤其是吃外贸饭懂外语常往外跑的，一见面讨论的，必是抽资去国外买房，反正大多数人有个海外绿卡之类了。而买房的首选，一是多伦多，一是澳门。加拿大的房产商，也正在上海起劲推销，斩人冲头。
事例四，比如说绍兴地区，又宣称要停电减排，暂定开三停一。我听了差点昏过去。目前如此紧张的局势下，能从国外赚一分钱，都是开源；能拦住一个投资移民出走，都是节流。你居然还弄这些叶公好龙的花花肠子？总经理的脑子，是不是有问题了？
现在的形势，非常简单。日本一倒，能按照干爹的死命令，保住不抛美债，已经要翻白眼了，不能指望她再买。如今白宫能指望的，一个是继续QE3，QE4（不过这已经对美国本身造成极大副作用了）；一个就是靠TG继续吃进。而为了继续韬光养晦，象征性“力争”之余，中国也必然加码扛闸。这时候正是谈斤头的时机，中国的外贸顺差，能多一块钱就多一块钱，能多保持一个月就保持一个月，反正也不是每一分钱都从你美国头上赚的。这时候，TG大大方方号召“一切为着顺差，救美国就是救自己”，美国都不敢真拦你。美女在床，都不敢脱裤子，是不是爷们？
老爷们是不是觉得，众外商的单子，是必然要来的，必须要来的？外国的消费市场，由于失业率高企和EQ粮油带来的全球性通胀，正变得越来越艰难，越来越缓慢。进口商们要攒够一张定单的量，得吭哧多久，别人不清楚，我还不知道吗？
苛政猛于虎，这种种对“艰难的制造”的怠慢，盘剥，蔑视，老爷们可能已经习惯成自然了，但永远会如此吗？你们的子孙，还要不要舒舒服服地享受你的余荫？
http://house.ifeng.com/news/detail_2011_03/30/5463209_0.shtml
通宝推：Parsifa,p3p2p1,海峰,家园 花一个又破又大的普陀区 上海的定位，实在是个麻烦问题了。因为上海的房价和生活费用高企，人的神经已经高度紧绷，承受不了任何风吹草动了！
......
事例一，一家在上海普陀区的小外贸公司，突然收到大厦物业的通知，道是半年之内，必须搬走，因为上海房产市场之烈火烹油，终于烧到了“又大又破”的大普陀
看到楼主那句“又大又破”的普陀，笑喷了
这句话用上海话来说特别带感。
我身为住又大又破普陀区的上海小老百姓之一，深感lz这话说得对，另外，我也困惑上海的发展方向到底是什么。
家园 这个我写错了 应该是“又破又大”的普陀。
世界上所有的“自由世界”大都会，都是由少数几个家族把持的，其长远规划深深
带有这些家族的风格和利益痕迹，带有这些都会同中央ZF或强或弱对抗的痕迹。上
海的情况与他们不同，因此不大应该照抄某家(比如说纽约)。
我是上海土著的身份和对上海未来的思考，在李锅<游园惊梦>里都说过了，但随时
也还会有新想法。
我想当务之急，可能是“还利于民”，按在沪缴纳个人所得税的人头退税。至于各
企业要涨价，不管他是什么动机，不管是奶粉还是洗衣粉，硬压是无益的。
家园 屁股决定脑袋，在什么的位置会有什么样的看法... 家园 这次真的是侥幸 北极熊本已做了壁上观吃食的准备，花旗国也已经是步步紧逼，将中东重新巩固基本盘，并将运输线和石油安全重新布局，但霓虹坏了他的好事。说白了，霓虹事情不出的话，花旗国已经做了撕破脸皮恶斗的打算了。
到现在，不知道本大感受如何，反正我是冒汗，心里暗叫侥幸啊。但我也是很认同本大的观点，一切都要靠自己，那种依赖别人的心思实在是不足取，这方面教训实在太多了，下一次还有这样幸运吗？
- 复 这次真的是侥幸
家园 我迷信tg。 现在很多人对西方经济学是五体投地，心服口服，就是因为西方经济学的主体英美经济已经从成功走向成功300多年了，中间虽然脱了n年的裤子，光腚裸奔了n年，但是那都是插曲。
tg自1949，白手起家，群狼环顾，到现在可以说是从一个奇迹走向另一个奇迹。所以我觉得
tg有远谋，不侥幸，每每矫枉过正，是为了给自己留有调整的余地，宁可把事情做过了，也要把主动权留在自己手里。像忙总所说，其实很多国企当年是有救的，但是当年不是砸的这么狠，后来的外贸怎么会大爆发；后来的外贸其实也太过了，后遗症很大，但是手里没有这么多美元，没有这么大的规模挣美元的能力，08年美国一冲估计就是东南亚第二了；后来四万亿也多了，但是不是过了，怎么会逼着美帝继续定量宽松，逼着美帝在一条自己也知道错的路上继续走下去。于是tg借定量宽松的船大搞人民币国际化，这又是一个奇迹，世界历史上从没有一个国家可以在没有实际武力控制前，就搞得自己的信用货币是香馍馍的。
日本完蛋了，只会是使tg的计划提前，并不改变tg的趋势。现在就算没有日本完蛋，美帝也绝不会和tg决斗的，一个小小的利比亚，美帝尚且顾忌三分，就不要说tg了。
关键词(Tags): #tg， 通宝推：山上起风了,- 复 我迷信tg。
家园 有信心就好 有做混一色本领，就不能做清一色。
但不能盲目乐观，以花旗国的地缘环境、军事能力等等各种因素，手中的筹码还是不少的，无非是考虑如何下手的问题。
通胀的解决需要一个新的锚来进行市场定价和贸易平衡，因此现在需要一个新的货币能接过这个任务，扶植欧元是比较现实的做法，但花旗国手中有较多的资源来遏制这种局面的出现，欧盟的整合进程还是不够快，整合面临政治和军事不确定因素还不少。所以这个通胀如何解决呢？所以防的就是欧盟自己没有把握好，放弃了机会同时反而与花旗国进一步合流，那就是大大的不妙。
说说花旗国对通胀和自身债务的看法。正所谓虱子多了不怕咬，花旗国真的担心债务规模和每年财政赤字吗？在危机后，花旗国反而比任何一个国家都渴望通胀。所以会有qe（当然qe有补漏洞托市作用），但更多是应到全球大宗商品的上涨，随后qe动了众怒，阻力大，所以走动乱拉高油价的偏锋，这个偏锋也是要掌握火候，火不能烧到自己的核心区，在外延，特别是他国的利益区去烧，那就再好不过了。通胀，通胀，花旗国心里不断的叫唤着。
这场戏是源于花旗国在危机后要重新稳定自己霸主地位而起，处于第二的欧元有了杂念，动了点心思，但病后的花旗国独自无法吃掉欧元，需要tg来帮忙，Tg心里明镜似的，要是帮着花旗国，搞不好顺道把自己也带进去了，同理tg这种心思也适用于欧盟，欧盟也不敢帮助花旗国吃了tg，整个棋局就这么僵持着。原来，花旗国本来想一鼓作气吃掉欧元就算，但发现做不到，此时欧盟已经不是彼时的欧盟，退而求其次找tg吸血，经过一番运作，也下了血本，特别是给俄罗斯好处不少，可事到临头霓虹居然地震了，结果这个策略也要暂时搁置，所以我说侥幸，彼时花旗国是真已经磨牙准备下口了。
但这个时候，大家心里又嘀咕开来，花旗国知道大势不妙，更加做好退却准备，但退却要分个轻重缓急，到底如何分肉，把肉给谁最合适最安全。其他三家则想该如何多拿到些肉，而不是帮别人打枣自己却没轮到。在这个节骨眼下，花旗国放低心态反而就好办了，以花旗国的优势还是可稳保一方诸侯，出于历史、文化、政治等因素考虑，会倾向于与欧盟合作，所以这时候欧盟反而最容易成反骨，这两者一合流，可还真不好说啊。但两者也还不完全放心，不过非洲利益的交割，特别是北非的交割，如果走实，那这两者合流就是板上钉钉的了。拿好利益的欧盟会否与花旗国一道继续将通胀弄下去呢？这就是一大悬念了。
所以侥幸是一大难过去，但还不能放心。欧盟不能走强是因为花旗国的阻止，但如果花旗国放下身段，那欧盟就可走强，这两强再一结合一起考虑分配国际利益，这就难说了。
这个时候，咋办？一是注意观察花旗国和欧盟的动向，二是一定要闹，要会闹，知道闹，既然老大自己承认要割肉了，这个时候谁能闹谁就能拿到果实，不闹的才是傻子呢。你欧盟挺能闹的啊，那我就比你更能闹，这非洲就这么拱手？大将安在？有吗？
有必要再把各主要时间点理顺一下：3月10日法国承认利比亚反政府组织，10日之前花旗国主张禁飞区，法国没有响应；3月11日，霓虹地震；3月15日，沙特进入巴林维稳；3月17日，un通过禁飞区决议；3月27日左右美国移交指挥权；法国禁飞区设立前后变化，花旗国禁飞区过程中移交都非常值得关注，这是什么使其改变了原有计划呢？霓虹地震的影响正在逐步显现，但我们要注意到法国承认利比亚反政府组织行为发生在地震前，所以这一行为没有受到地震的影响；tg撤侨在霓虹地震前，但在霓虹地震后，17号还是让禁飞区计划得以通行，一方面是因为有法国跳得这么高，另一方面花旗国让阿盟介入，同时自己也已经早早撤侨，如果撤侨前就发生霓虹地震，会是另外一个结果吗？对这些，我也还没完全理顺，还没想清楚。但主要的思路在另一帖： 燃烧的河床:现在棋局主要有三种情况
家园 TG要的是技术升级，人才升级，原材料进口 外贸不过是手段。保就业不过是忽悠。（出口企业人员比以前的下岗工人金贵？）
如今对美外贸不能继续带来技术转移的话，那对美外贸的便不是必须了。
火车行进中窗外的风景自然会变，有人相信一个座位外总有好风景而出钱和人换了座位，但车长不会在意这些，更不会为保证投资者窗外有美好风景而停车或缓行。
家园 您得宝了 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
TG做事没法主要矛盾次要矛盾啥都照顾到——运动规律也不允许嘛。抓主要矛盾、解决更重要的问题先。
家园 本大这话说到绍兴小外贸从业者俺的心坎里了 形势刚刚开始好转,又来个节能减排,难道我们真的很容易活吗?
家园 别人是官本位，本大是业本位。 tg已经不需要这么多外贸了。
美帝要美元，tg也可以整点虚美元了，而不是像以前那样都是实美元。用水来兑水才是正途。