主题：【读《易经》心得】蛊卦：如何拨乱反正，拯弊治乱 -- wqnsihs
家园 铁手看到这个会不会有心花怒放的感觉 有人发短信给我，自己对号入座，认为我在污蔑，因为他们根本没有干过那种事情西西河影响居然已经如此大，连知名企业家都暗中进驻了
不过既然忙总都来了，有其他类似人物应该也很正常
家园 我想不是企业高管之类人，应该是刚参加工作不久的年轻人 被自己企业光辉灿烂的形象给制服了，因为他们还不知道自己企业的发家史。
家园 雍正的摊丁入亩和官绅一体纳粮当差 看来是中国中世纪的最后绝唱。
比较令人景仰的。
家园 如果不是满人皇帝,做得到吗? 家园 你想说明什么？ 说明中国人没有自我修复能力？
你应该多点耐心。
- 复 你想说明什么？
家园 你认为儒家烂透了的明末能修复吗?太祖为什么WG? 老人家最花时间看的，就是《明史》。
满族在有清一季，人口不超过中国人口的5%，皇帝在保证满族人的特权（铁杆庄稼）后，可以相对超脱地分析整个社会，对汉人社区没有大的感情和私利牵连。而且所有皇子基本都有下去微服私访和当差的历练。
香港人为什么怀念英国总督？我们的特首会创立廉署制度吗？
家园 这样就推导出刘晓波300年殖民地合理的结论了 如果从朝代更替角度，朝代末期的所谓“修复”，指的就是改朝换代。不是“中兴”才叫“修复”。
同意你对清朝的分析，有一帮人相对超脱，还相对能够“为民请命”，假如不是这样，清朝的统治会很快结束。这本身就属于中华文明的自我修复能力。毛泽东的文革，也是一种自我修复。
不过，清朝和港督的例子不能相提并论。港督的核心利益，是英国的利益，不是香港的利益。如果港督那帮人脱离英国完全成为香港人，才能和清朝类比。
所以不同意你对中华文明的失望和对殖民地的赞赏。
家园 你说得有理 但清皇室也曾经考虑过退回关外或者放弃南方，当然这种偶尔的动摇和英国殖民者不
同。
这里我们只是讲一个奇怪的事实：如果最高当局和中国的士大夫阶层不是一个族类，
那么为了最高当局自己的利益，他们会乐意贬抑汉族大地主和权贵阶层(也包括了高
等士大夫)的利益，并把部分从汉族豪族手里夺来的利益分给下层人民。
单纯看毛和刘，我们可以说，毛更加跟中国的官场不穿一条裤子。
这跟殖民300年毫无关系，除非你认为清朝就是殖民270年。
中国文化是可修复的，但儒学，尤其是理学(汉族豪族的专用工具)到了1840年，已
经失去生命力了，更谈不上修复。张居正曾国藩都只是裱糊匠，跟李鸿章系出一门，
只不过李的命不好，跟洋鬼子干上了，所以惨败而已，换了曾也一样。
家园 问万兄一个问题 始皇的焚书坑儒是否也是自我修复？