主题：【读《易经》心得】临卦：管理技术要点 -- wqnsihs
家园 事物发展有自身的规律 不以人的意志为转移。就像王朝的兴衰更替，在一定的生产力基础上，周期基本上是固定的，不会有太大差别。
家园 恩，我就是这样认为的 所谓的扶大厦于将倾，挽救澜于即倒真是说说而已，周期律到今天依然无解。
家园 如果实用主义手段，假设不采用现代土改的穿越技术，我想就是 延迟死亡而已。张居正做的就是最好的了。
家园 如果张居正晚死个十年会是什么结果 如果张居正不是五十八岁去世，而是多活个十年二十年，跟周总理差不多岁数去世，明朝也许就能救过来。可惜气数啊。
家园 最好的结果也就是辛亥革命革的是明朝的命 外面的世界已经发生了根本性的变化
家园 张居正不能改变历史规律，他在，也就苟延残喘多一点时间。 王朝覆灭本质是政权已经没有能量来维持自己复杂的结构，只能发生结构复杂度的轮级跃迁：减少复杂度=大一统控制能力，结果必然是动乱，死人，结构瓦解。然后再重新组合，重新组织，重新进化到复杂结构。
没有根本技术进步，大幅提高产出效率；没有大幅增加资源数量和利用效率；没有大幅的管理能力，大幅提高组织效率，这种生长崩溃周期不会停止。
家园 you are implying about today today's China.
At the end of each dynasty, the common disease is real estate speculation and real estate concentration.
BTW, China's tax collection system and tax code are both too primitive.
家园 换个角度思考张居正 大家喜欢从财税制度乃至土地所有制来谈张居正。
为什么不换个思路分析？比如张居正抓官员考核。明朝的官员几十年未被严格考核，懒得不行，但在张居正手下考核得服服帖帖。人浮于事的官员少了一些，财政盈余多了一些，边防军的空额少吃了一些。
大抵一个朝代有难，先是第一流人才出来顶缸--这些人有操守且有才能(三杨之辈）。
其次是操守普通，但才能卓越的能臣出现（张居正之流)。
再次清流（东林党）和完全厚黑、极端利己的实用主义派系（阉党）对立。
最后是大祸降临，臣皆亡国之臣（崇祯的臣子们）。
家园 忙总，认识这个世界的终极方法是系统论或混沌论吗？ 因果与概率只是大象的一部分？
家园 我想不是，系统论只是一种假设和模型而已，上世纪80年代中 期，有两个著名的模型：一个是舆论生成模型：发现通过控制慢变量，可以让舆论的正态分布实现任意的期望值和方差值，也就是说舆论是可以控制的，而其中慢变量就是文化（盲从心态，愚民等等）。
另外一个是组织突变模型，发现在一定条件下自组织可以发生革命（结构瓦解或组织无限混沌）和革新（结构升级或组织更为有序）两种情况，而且是不可预测的（相空间无测度）。
这两种模型数学上都可以论证其逻辑演化过程。前者是协同学的成果（实际与激光原理一样，激光理论就来自协同学）；后者是微分动力系统分叉。
但是人类系统是无法用实验验证这种理论的，所以就不了了之了，因为谁也不敢相信这种模型预测结果，更不敢依据这种预测来理政治国，所以没价值，只是数学家的游戏而已。
家园 有点不明白第一点，怎么会无法实验验证呢？ 有点不明白第一点，怎么会无法实验验证呢？
第一个控制慢变量影响舆论，这个应该是现在已经在媒体领域广泛应用实践中啊。竞选班子宣传策略设计，大媒体新闻编排， 危机处理。大厂商品牌推出及撤出，广告投放应该都在使用这些成果。
其实国内才是最好应用，验证这种模型的地方。 要什么数据，权力部门都可以得到。商业化社会就有要花钱，花钱也不给，给了也有人捣乱 这些麻烦。
其实狗仔队的宣传，小明星的自我炒作，无名团队通过网络媒体造势都有点自发地在利用这点。 只是他们没有数据也没分析、指导。
难道是说国内宣传部门不信这套，没有主动实践？
第二个，社会现实太复杂无法获取模型需要的输入，后果太严重无法下决心这都可以理解。 目前阶段确实完全没实际价值。
我不明白的是为什么要能预测才能有用。 这种可预测性可能本来就不存在的。这种系统，不精确地预测，部分转錑条件，和粗略分析也可以很有用啊。
如果放弃搞清楚这个“一定条件” ，满足于弄清楚有哪些区，各区的特点，已及各区稳定存在的必要条件。 这就已经足以避免很多灾难， 也可以主动创造条件以待天时，不必自欺欺人瞎等了。
实际中如果想看复杂系统稳定在某态，又经常分析不清楚转錑条件。那如果有一般性的相空间分析，有什么初步结论就用什么。调不出的系统态那就把可调参数调到可能范围，给扰动碰运气呗。
家园 作为一种科学，与人文学科不同，他的价值来自于精确描述对象 概念性质的东西没价值，这是与人文学科不同的评价标准制定的：一个理论如果不能提供常识以外的惊喜，就没价值。就像你说的，常识都知道舆论可控制，所以没价值，他需要提供控制参数及其传递函数，以及稳定性，收敛特性等等，这才会被承认。
所以没实验结果，就没有科学。
家园 好的，谢谢！看来还得继续摸石头学习。