主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
家园 貌似忙总的ID被黑了 悲剧了 不是被黑是自杀
家园 重复发一个自己的发言 为了俺特别欣赏的忙总和铸剑，俺豁出去一把。如有歪曲，解读不当或小题大作之处，万望二位海涵！
********************************
http://www.ccthere.com/article/3392943
铸剑发言：道德牌坊我立得，你立不得。
楼主曾以这个断交绝情为由头，借别人的嘴说自己有道德洁癖，主贴本身其实也在评价自己一些同事的道德低下；但同时又奇怪地指责他人对别人的道德批评：牌坊我立得，你立不得。
既树立了自己的道德形象，又展示了宽恕众生的上帝情怀——道德牌坊上立着宽容的十字架，也算是一新景观了。
**********************************
海鸥飞处跟贴铸剑：呵呵,嘴是两片刀呀
你不会揣着明白装糊涂吧。
一个是饱暖思淫欲，一个是低层的想过的好一点，一样么？有没有！
***************************
我侯登科跟帖海鸥飞处：
你的意思是，饱暖思淫欲不应该容忍，低层的想过的好一点的不道德捷径就可以理解甚至支持？如果这个标准可以成立，那么它倒过来也是成立的。
铸剑的发言重点不在道德标准本身，而是批评幼稚贵族道德逻辑，以及高高在上生杀与夺的定义权，制造了问题却以为是宽容，你们底层杀个血流成河吧，追求惜身高洁是我们高层的资格。
******************************
加一句。包括我自己在内，很多反方河友并未对ID媚如春现实生活具体内容表示过批评，至少没有刻意表达。这是我们对ID媚如春的尊重，希望她能接收到。
关键词(Tags): #道德(说了就走)，家园 本来不想再参与这个话题 本来不想再参与这个话题。看到你引用我的一个发言，那就最后说几句。
我觉得一个小姑娘不过请教了一个问题，白描了一下自己过去的光景，就被人穷追猛打道德问题。过了。
每个人都有不同的成长环境，当然对道德的要求不太一样。一个人如果生活朝不保夕，不违法，利用了一下别人的感情（姑且这样说）， 我觉得虽然不推崇，也没有必要上升到穷追猛打的地步。冉阿让不也偷过烛台？
如果这样，那些上非称勿扰的人岂不更该被骂的狗血领头？那些不岂不是更赤裸裸的追求金钱美女？
网络不是生活的全部，不然我们也不会在网上看到那么的圣人。道德其实不是说的，是你自己活出来的。我当年也粪青过，不想写那些虚伪的冠冕堂皇的话，而不入党，还很觉得自己了不起。现在想想，自己能比别人好到哪里？
过好自己的生活，能够给需要的人一些帮助。能说到做到，这在你周围就是很多人的榜样了。
家园 重复我对你的一个疑问 你在这个专题里，不停的抬高忙总，在那个帖子里，用职业的道德去代替生活中的道德，以此得到不切实际的高标准。
你到底是无意的还是有意的啊？
家园 del 家园 回复了，回去看吧 回复了，回去看吧[URL=/article/3395124][/URL]
我当时确实没打算回复。我来西河混文化生活，看到感兴趣内容，有看法就表达自己看法。我不是来开记者招待会，所以不会有问必答。更啰嗦解释就免了吧，希望你能理解，不礼貌之处也请见谅。
你提到忙总，我不得不解释。是我个人欣赏忙总，如果客观上抬高了他那不是我本意。记得我刻意给忙总“擦鞋”的时候，自己觉得必要的都给了理由。忙总不断发言，我对他的看法跟着变没什么好奇怪的。换言之，那天我看到不喜欢的言论不再欣赏他也不奇怪。
家园 忙总，前两日与友信件提E兄时，节选E公有关平方两段，那么 www.here4news.com/article/3260760
“如果中国的舆论真的到了像现在西西河这样容不下半点“他言”的话，我可以确定作为有独立思想的知识分子，汪晖到时候是一定会站出来替包括刘小波在内的右派辩护的”
www.here4news.com/article/3257649
“很抱歉，有“群众运动的天然正义性“想法的是我，而不是孔庆东。。。。左派的孔庆东为政府辩护，但肯定6。4中的学生；右派的刘小波否定政府，当然会肯定6。4的学生；老干部中的张爱萍肯定是反对中央的做法的；体制派中偏右的李组织似乎也对中央处理6。4不满；如果有机会同体制的江核/李相交流，看他们是否会理直气壮？”
总之呢，见此事后，我在人事私版放，放了两句话；
举右翼旗帜，反平方的忙总，不苛责媚姐靠换男友上位；
举左翼旗帜，亲平方的E某，则不屑于媚姐靠换男友上位；
各位兄弟看官，君子与否的问题，就各自评断吧，闪人了
家园 你这个左右太混乱了 在天朝的语境下，忙某不能算是右翼，如果强要说他是右翼，那也只能算极右翼。事实上，在米帝那边，极右翼的保守派是最忠实于家庭伦理的，所以左派的克林顿可以搞拉链门但国家欣欣向荣，右翼的小布什打两场烂帐，但绝不会有绯闻。左派在保护弱者的同时，不会赞同资本家的无限自由，右派在崇尚资本自由的时候，绝对自律家庭至上。
像忙某那样，资本自由，家庭伦理也无所谓的，俺不知道该怎么说。
家园 家庭伦理？也就是说，难道媚总结婚了吗？另实际我在Q群 实际我在Q群还探讨了些对媚总不敬的问题；就是她在三次踢男友，每次踢之前，到底多大程度上，是你们猜测的权色/财色交易？实际上，在心理学上我投射自己到这个事件上，我认为最大收益是红颜知己似的女朋友关系；所谓让我方（男方）偷不着而特在意而是最有效的——那么如果是这种情况，这种情形恰恰是我最当回事的干姐姐的类似情况——考虑到如此，鉴于我不久前还在这个姐姐的婚礼上喝得半醉过，我实在是投射不出任何对媚总的不满。
乃至说，你们假定发生过“色”的情况确实存在，你们能确定那不是恋爱的自然结果。而后来发生的踢男友，我已经在楼下用“女孩踢飞男友有天然正义性”表示过了。
如果我对媚总稍有不满，则是她文字的略微冷血，但这不是我的道义指摘；无非是因在另一个经历中，能投射出一个感同身受的冷血遭遇；但我绝不会为此对媚总有道义指摘。
家园 呵呵，道德这东西么 本就是有些人在意有些人不那么在意，有些人在意这个有些人在意那个。吵吵也是正常的。米帝那边堕胎和反堕胎比我们这个更上规模。
我本意也不想评价如春女士的行为甚至她在河里发文的技巧和用心，但我不会想你那样，把她的事情想得比较美好。男女之事，失之毫厘谬以千里，肉体关系就是这个毫厘的标准。
我个人并不喜欢忙某的文字，因为河里推荐很多为了避免点入一直是将他屏蔽的。不过如春女士这次直接导致他走人，还是让我有些失笑。对像他那样有经验有心机的人，在一次风波之后还没有吸取教训，可算大意走荆州了。