主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
家园 这是自相矛盾的吧，如果不择手段，多数都会违法乱纪。 有些底线不能破。包二奶，甩女人是站在男人的立场，但是如果站在女性立场，当然不能做二奶，更加不能把自己标了草来卖。把自己当货物来卖，只怕比做二奶还破底线，做二奶还有扶正的机会，你把自己当货物卖了，还有寻回尊严的机会吗？当二奶多少还是自愿的。货物出门，可就由不得自己了。
社会上小人多，不能成为可以赞成不是小人的人往下坠的借口。就如同有人因为国企工资高就愤愤不平，叫喊着国企应该降工资。这种心态是不对的。
国企工资高，那个叫喊的人，应该向自己的公司叫喊，说我们的工资应该和国企一样高。
怎么能因为自己在地狱，就把在天堂的人也拉入地狱里呢，应该是在地狱里的人努力爬出来，进入天堂才是正理。而像忙总这样在天堂里的人，还应该伸出手帮帮忙，把陷在地狱里的人拉出来才对。
有的时候，就是要明确指出，某件事是错的。但指出错误之后，不要关闭帮助的大门，这才是真正的仁慈。
家园 忙总这次楼盖歪了 既然是私德，就不应该暴露，得失寸心知。
其实对于普通人来说，这事算不了什么，也谈不上多少严重。因为即便树立好榜样，现实如果照旧黑，人要走捷径也是阻挡不了的。忙总应该就是这个意思。
但我想，河里的人不少都是有一定社会经验和阅历了，应该或多或少遇到过类似的机会。对于这些曾经有机会选择，但还是坚持了自己的底线和价值观没有走捷径的人来说，他们的私德是不是有被冒犯的嫌疑呢？
裹着棉袄下河固然是不可取，但以此来论证一丝不挂泅渡的正当性，来否定泳裤存在的必要，就偏激了。虽然渡不渡河我们没的选；但我相信穿不穿泳裤这个问题上，多数情况下还是有的选的。如果连穿不穿裤子都没得选了，估计离大家齐心合力在河上架桥也为时不远了。
家园 消费两枚通宝推荐!!! 家园 终于听到您说不赞成媚如春的做法了 我们这些“失败”的女人只是无法接受那么多人推崇她的做法。我理解媚如春姐姐，我不如她。我们伤心愤怒的是那么多人觉得她的做法是理所应当的，这让那些自强自立自尊自爱的女性情何以堪？
家园 MM再细读读忙总的这个贴子 我作为忙粉虽经常公开吹捧忙总（他是我们大师兄么，吹捧他就是吹捧我啦），但是这一篇的的确确是金玉良言，你可一定要相信我这一次不是一昧地在吹捧。
家园 忙总所谓的赞成与不赞成都建立在尊重对方自我选择的权利 的基础上的吧。
《西西里的美丽传说》建议多看看吧。
家园 我看河里也没有那么多人推崇她的做法 我个人说实话看到媚如春的帖子也没什么好感。我想只是有些人看不惯一些人站在道德的制高点上指手画脚，更看见不同看法就随地丢草，结果忍不住也插了几句。强烈建议铁手对某些斗士的乱丢草行为加以控制管理~具体可以参照新加坡的道路卫生管理办法
家园 那你可以单开帖子 讲讲那些自强自立自尊自爱女性的故事啊，推崇的一定也不少。
女性的权益不是要靠自己争取吗，难道还指望男人们给予不成，做点实实在在的事，而不是站在一旁感叹人心不古，不是更好吗？
- 复 那你可以单开帖子
家园 河里可做励志榜样的姐妹很多 河里可做励志榜样的姐妹很多
草纹MM 链接出处
面朝阳光MM 链接出处
无梦到徽州MM 链接出处
这些实实在在的MM你就看不到吗？我们并不是站着说话不腰疼
家园 这些都是自强自立自尊自爱的女性 这些都是自强自立自尊自爱的女性
但也都不是“底层”人士的范畴
大学毕业、出国留学、父母疼爱.....
这些条件相比MRC当初面临的处境要好多了（虽然可能自己不觉得）
起点这么不一样，跨阶层要面对的困难不是一个级别的（甚至可以说某些例子中面对的都不是跨阶层的问题），底线不一样很正常。
家园 这是远远不够的 基本都是回复贴，而且大多比较短，很难给人以深刻的印象，也很容易被淹没在口水贴里。
论坛是一块公共的舆论阵地，信息量非常大，更新也非常快，要想在这里宣扬自己的东西，首先要考虑的是如何让更多的受众看到、关注你的帖子，要是只怪别人没注意你的帖子，而不考虑你的帖子为什么没人关注，那只好愿赌服输。这就是做事的方式与方法问题，和态度无关。