淘客熙熙

主题:六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人

共:💬262 🌺2018 🌵177
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
          • 家园 用行政和法律手段禁止+移风易俗

            在北京,医生早就不敢提前告知胎儿的性别,违者要被砸饭碗,如果因此导致严重后果的、有可能被追究刑事责任。

            之前出过这样的案例,医生把胎儿性别用暗示的办法告知家属,家属因为重男轻女观念的影响、强行做了人工流产,手术出现事故、母女双亡;最后,医生也吃了瓜落、被判刑。

            但是在很多地方,人工性别选择依然泛滥成灾,得不到有效的监管。

      • 家园 我觉得以前计划生育是非常正确的,但是现在么,

        看了你们说的这些,真就不一定了.

        我个人是非常喜欢小孩子的.

        其实我以为人口早就超过了14亿,这回查出来没到这数字.

        • 家园 月色妹妹,你年轻,比较单纯

          不太容易识别那些讲得好听的理论

        • 家园 不会操作

          要不麻烦您开个统计贴,列示如下内容:

          1、现所在省份、城市或出国前大致省份?

          2、现年龄段,5年为一区间

          3、父辈兄弟姐妹数、己辈兄弟姐妹数、下一辈兄弟姐妹数

          4、无后代、少后代者拟于何年龄?何条件下生育后代?几个?

          实话说,俺同学中条件好,有抚养能力的除双胞胎外,只一人跑香港生了二胎,其余不是一胎就是不育。

          俺不是很乐观

    • 家园 只想说,你真走了就输了。

      既然六普已经给了那些汉族灭亡论的人一记响亮耳光,我们就继续坐看他们怎么样用其他借口上串下跳的挑拨民族矛盾吧

    • 家园 送花,好贴,等回来!

      西西河也好熙熙寨也好,都需要大家的维护与参与。等回来。

    • 家园 何必言走呢?

      真的不喜欢就只跟对脾气的人玩,无视那些罔顾事实的愤青吧。

      唉,这样下去,西西河早晚改成乌有分舵。

    • 家园 黑岛兄,希望你气消了还在回来。顶多等事实证明了自己的正确

      再回来发文章给他们打脸就是了。以你的学识人品,离开是大家伙,也包括你的损失啊。

      要说监察如何不好,我觉得你说的过头了。制度决定了他们需要保持尽量中立的态度啊。各自都有苦衷。退一步说,即使真个有监察有个人好恶,可是天涯等处的猫腻更大,相信你也亲身体会过。西西河的风气在当下已经是最好的了,也许有之一

      如果不想被口水贴困扰,申请个管理认证吧,那里面都是希望能保持老西西河风格的ID。想来气氛会好很多。

      最后忍不住不厚道的八卦一个,怕你真的离开问不了了:看到当初你大力支持的“充满对国家民族热爱”的窃明不可避免变成了猫狗,黑岛兄有啥感想啊,特别是河里有的人居然把我觉得都有点大汉主义的你称为汉奸,呵呵,是不是有些情何以堪啊真的怀念那时为窃明争吵的西西河了,虽然已经有些气氛过于火爆,至少大家都是拿结实的材料来论战的。如今,只是绿草一片,口水乱飞了...

      • 家园 一个体制派走了

        主ID不用,将来也会换个马甲再上来的。

        看过黑岛人写的关于藏南的文章,很见功力,这次黑岛人力挺计生,真是大失水准,不过想想两者还都是和谐在体制里。

        • 家园 你的意思莫非是我是黑岛人的马甲?那真是晃吓我的氪金眼了

          如果我的ID名下能写出藏南那样好的文章,我搞马甲干什么如果你的意思是黑岛人要换马甲再进来,我想以黑岛人的人品不至于。而且黑岛人骂政府的时候也很给力,仅凭一篇文章甚至一句话就给人家扣帽子,如果有能力,用原创文章驳倒黑岛人更符合西西河的规矩...先不要说什么体制派,也写篇长篇好文再说话好了。

          • 家园 原贴有歧义我改

            “换个马甲又上来了”有歧义,我换了现在的了,wage的ID我早见识了,也看过你写的不少好文,还不至于认为你是马甲。

            在某一个问题上的观点有差异,也没必要卷起袖子干上一场,求同存异,理性争论,在时间列车的每一节上,大家的观点都会变化的。当初我也被计生宣传的猪油蒙了心,曾在朋友间笑言:一场恋爱,一次婚姻,一个孩子。但庆幸的是,我后来学会了独立思考。

            对计生政策的反思范围这些年来逐渐扩大,我观点的转变在2006年,那时候还是极少数,到现在网络上反计的已经是大多数了,现实生活中可能要滞后一些,我周围人群中不常上网的受计生宣传和计生政策影响还是比较大的,我建议过几个朋友多要一个,好多人还是怕罚款怕麻烦,我对其中一个说先生下来过几年再上户口可能就不会罚款了,他俩已经准备去实践了。他们是羊群,这就是改变计生政策的意义,改变了计生政策,就能改变更多的象这样的人。

            计生政策也躲不过历史车轮的审判,无论现在的自宫派多么的执着,将来你们的观点也会变化的。

            • 家园 好吧,你改了我也把一些过分的话去掉才对了

              你的这篇态度很符合西西河规矩。我也很同意前半段。但是,请注意,包括黑岛人,我在内,从来没有说计划生育两个凡是,无比正确。但是修改一胎政策与否认计划生育的历史作用,以及激进的马上废除计划生育是有本质区别的。河里的主流思想一直都是TG得民族与计划生育政策有很多问题,但是绝对不是一无是处。

              另外,我觉得你们经常给反对意见的河友戴帽子是很不正确的。有不同意见是正常的,有的时候从不同意见中能学到得东西更多。我与黑岛人在窃明问题上就针锋相对过,可是,从来没有怀疑过黑岛人的人品。你说我有好文,承蒙夸奖了,要我说,我所有文章合起来比不上黑岛人一篇藏南好。

              最后一句话,我也预言一次:TG的计划生育与民族政策都会修改,但是核心部分肯定要保持。明确一下,计划生育的核心就是:控制人口增长速度在经济发展适应之内;民族政策的核心就是:强调民族平等的同时,仍然保持对少数民族扶助与倾斜。这个,让事实证明吧。至于自宫派这么恶心的说法,我绝对敬谢不敏。你给黑岛人留着吧:这小子写个谢炖计划写好几年,然后下面就木有了....恨啊

              • 家园 也说一遍,您的核心观点就是错的

                计生是一个长期政策,经济活动是个短期行为,当期的生育率,影响的是20-40年后的经济活动。70年代初要是有人告诉你20年后中国会改开,你肯定会把他当资本主义反动分子抓起来,90年代初要是有人告诉你,20年后中国经济世界第二,你准把人家送精神病院。

                更核心的观点更是错的,人口是可以计划减少的,但是不可能计划增加的。

                • 家园 本来以为您很有历史眼光呢,其实也是自相矛盾啊。既然你知道

                  70年代初要是有人告诉你20年后中国会改开,你肯定会把他当资本主义反动分子抓起来,90年代初要是有人告诉你,20年后中国经济世界第二,你准把人家送精神病院。

                  很明显,所有的决策要解决的就是当下的问题,当年如果没有计划生育政策,中国连90年代初都过不去,谈何如今世界经济第二?

                  说我错很简单,但是您最好写长点的文章来证明我错在哪里,对于只有结论没有证据更没有推导过程的观点,恕我无视了。

              • 家园 有关计生的争论车轱辘话我已经说累了

                总是那些数据,模型,图表,你把某个观点反驳一遍,然后换个时间,或者换个贴子,或者换个ID,又自信满满地把这个观点又提出来,这就是网络的悲哀。但是主流媒体偏偏又压制这方面的争论,其实搞个大辩论,甚至搞个公投就好,但却处在一个威权社会。所以只能让历史去审判这个愚蠢。

                我直接亮出我的观点吧:独生子女政策从七十年代末一开始就错了。

                “最后一句话,我也预言一次:TG的计划生育与民族政策都会修改,但是核心部分肯定要保持。明确一下,计划生育的核心就是:控制人口增长速度在经济发展适应之内;民族政策的核心就是:强调民族平等的同时,仍然保持对少数民族扶助与倾斜”你的这两个核心我认为都是错误的,人口的周期相比经济发展的周期要长得多,当初把计划生育定为国策的那个人就是这样简单的愚蠢,他以为他能反着来,以至于范下历史性大错误。

                本来我没有准备参与讨论民族政策的,网上已经讨论地很充分了,但你已经提你的看法了,我也提出我的看法,就是强调民族平等是歪路,人人平等,建设公民社会才是正途,没有民族政策才是最好的民族政策。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河