主题：闲聊 民工讨薪之何不食肉糜 -- 子玉
家园 闲聊 民工讨薪之何不食肉糜 [原创 2011-05-07 08:09:40] 字号：大 中 小
闲聊，草民没得米吃，诏曰：何不食肉糜？
最近重庆特警出动，抓捕欠薪殴打民工的包工头，扣押工头的钱分发给讨薪民工。草民为之无不叫好。但是据说某系曰：凸显法律之缺位。
是啊，民工讨薪，工头欠薪，乃民事纠纷。民工可以上法院告，打官司，法院查实了就判工头必须发薪，工头不发则由法警执法。呵呵呵，程序正义，结果圆满啊！
我草民不幸曾经有过一次讨薪经历，草民的确是打的官司还赢得官司，感谢皇恩浩荡。
不过这个官司打了一年多。过程如此：
1. 第一上诉劳动纠纷仲裁所。2周后审理。先开庭审理三金欠付。判公司缴付三金，但前提是先审结欠薪。
2. 2周后仲裁庭审理欠薪，判各打50大板，公司补发50%即可。双方具不服，回曰上诉法院。
3. 遂上诉法院，2个月后开庭审理。判公司补发100%外带罚金50%。皇恩真的浩荡！
4. 对方不服，15兲里上诉。于是再等2月开庭。
5. 开庭辩论，车轱辘话。休庭。书记员询问是否愿意调解？我不愿意，法院都判150%了，还为啥调解。曰：减1万怎样？
6. 妈呀做生意了？程序正义啊。
7. 回：我没兴趣。回曰：如果这样，中院改判那么一审法官属于错判哦！程序好正义啊。
8. 我又不认识那个法官，他又不是我亲戚，我管它错不错。律师说错判了几次就会停止他主审喽吼！程序正义。
9. 我不愿意好法官倒霉。我只好答应减1万。
一来二去，一年过去了我才拿到钱。
民工草民，等米下锅，家里上有老下有小，已经一年没拿到工钱了。再打官司，再打一审完了二审二审完了强制执行，又一年过去了...
闲聊，肉糜好吃，可是等不得啊。法律因此缺位，特警出动因此令草民感激涕淋。呵呵呵。
通宝推：唵啊吽,玉垒关2,游·鱼之乐,洗心,家园 程序正义保护的还是草民 如果一个社会可以不顾程序，那么站在草民一边的人可以这样做，站在有钱有势的人那一边的也会这样做，这到底是对草民有利还是对有钱有势的人有利？我认为草民肯定吃亏，有钱有势的人的社会资源是摆在那里的，这些人要是没有程序约束的话，草民会很惨。
家园 送花吧，鲁迅已经消失了。 送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 子玉兄就差喊出打到资产阶级法权了。 家园 当年美国人搞芝加哥黑手党大头子卡彭是用的偷税的罪名 某系NC而已。难道当年美国人搞芝加哥黑手党大头子卡彭是用的偷税的罪名，也是“凸显法律之缺位”？其实这次重庆公安是在打黑除恶，顺带帮民工讨薪一把，也不是坏事。
家园 花，现在的法院就是在捣糨糊 家园 子玉兄,这才有点战斗缴文的味道. 好就一个字.
家园 现在劳资官司貌似还是好打的 上海这边招人一般都必须上四金，如果不上，打官司肯定公司输。
家园 乱扯几句 1，司法资源跟其他社会资源一样是稀缺的。
指望法律的光辉照耀社会每个角落是不可能的，快速省钱 合理的得到司法救济，是不切实际的，说实话经过一审二审执行过一年拿到钱在现实中还是可以安慰自己的。要知道，在珠三角长三角，受教育程度低，不知道法律救济，被恶意欠薪的打工仔打工妹不知道有多少。有时候，黑社会解决问题更快更有价格优势，呵呵，教父的存在不是没有社会经济原因的。。
2，程序正义很热点，很争议，不想过多谈论。但从你的情况来看，跟程序正义联系不大。另外，个人认为，目前我们强调程序正义，利还是大于弊的。设想一下，其他条件不变，程序设置严谨一点，对防范暴力机构对个人的滥权是增加了还是减少了？再进一步设想一下，不强调程序，有钱人是不是还是有优势践踏正义呢？有个事情很有趣，是抓酒驾的，抓到后，把酒驾者姓名录入电脑系统，酒驾者打了一通电话然后把电话递给小交警说，你们队长要跟你讲话，小交警接过电话说“头，您不早说，已经录入系统了。”%￥#%
3，关于恶意欠薪，是实体的问题，比较而言跟程序更少相关。
同国内很多久病不治的顽症如食品安全，劳动安全一样。恶意欠薪的违法成本太低。试想，我拖你工资，仲裁，诉讼完了，就无非是付出我本来就该付出的成本，我何不拖欠！
如果，经过诉讼发现资方是恶意拖欠工资，法律规定可以两倍甚至十倍支付应付的欠薪，同时百倍进行罚款，并且可以刑拘欠薪者。有多少黑心老板敢以身试法？！
重庆是热点，重庆是特例，对于政治我是悲观的，对于包青天我是不抱希望的，有句歌词是怎么唱的，“从来就没有什么救世主。。。。”
--------------多说几句------------------------------
刚想回复，发现被屏蔽了，呵呵，很好。
我也屏蔽人的，原则是对方1.口出恶言 2.逻辑混乱 3.心胸狭隘。 谢谢您帮我省略了遴选程序！
通宝推：一个历史,