主题：镜像、道德、信仰 -- 唵啊吽

回忆下

无论如何，这只是个例子

西方国家的教会，工会，行业协会等等，都是组织。个人是自由的，但是要想不被欺负，也是要报团的。教会就是最典型的组织，大概相当于中国的居委会吧。天主教的组织结构和中国社会是相似的。个人的归属是先天的，即使这个组织多么腐败无能，个人只能选择服从和背叛两条路。

而新教的组织是开放的。谁都可以自己拉杆子起队伍，只要号召力足够强。各个组织之间不存在级别的区别，只存在影响大小的区别。现在的网路论坛是中国最接近新教的组织结构。论坛之间没有级别的区别，只有人气的高低。只要教主乐意，任何ID都可以在某个论坛开篇设坛。教主可以封杀ID，ID也可以随时跳槽，互相制衡。小鱼小虾在那里都是不起眼的角色，版主搞死个小ID就象是踩死个蚂蚁那么不引人注目。但是教主因为竞争的压力，为了保持论坛的人气，通常都鼓励小鱼小虾的参与，尽量维护他们的尊严。小鱼小虾也可以报团自保，和版主博弈。

中国社会的问题是当政者平时不受制约，胡作非为，鱼肉百姓。当民怨积累到一定程度，就是揭竿而起，水能覆舟。开国初期统治者还比较有自知之明的时候，会体恤民情，以史为镜。但是承平日久，执政者难免腐败昏庸。为了保持稳定，官僚集团就会推出愚民政策，钳制自由，束缚思想，大兴文字狱。中国社会几千年来周而复始的改朝换代，根本原因就是体系设计有问题。系统稳定是依靠官僚自觉，这个对官员的个人修养要求太高。有人将东西方的区别归结为人治还是法制。我个人认为最大的区别还是体系内的制约因素先天不足。

社会总是由人组成的，人的意识变了，组织也会发生微妙的变化。

例如，太平天国，捻军的组织方式，和国民党就不同，共产党和国民党也很不同。

民间哥老会，一炷香等等组织，到后来的黑社会，到现在的传销组织，受西方的影响是很明显的，比如传销组织就不是完全靠威权了，而是靠平等的气氛和底层的积极性来扩张的。

目前的官僚和社会组织还是东方式的，那么下一代，下下一代呢，人不一样，做法自然不一样，年轻一代的官僚，有多少人练出胡的冷面功的？是人决定了组织，而即使中国社会之前组织对人的塑造力极大，现在的网络也改变了这种环境的限制。

至于说在中国奉行西化观念的人只能单打独斗，就不知道你的意思了，我的观点是，这种影响是普遍发生在新一代中间的，并不局限于哪个个人，老一代里受西方影响的，往往是忙总这样高学历的精英分子，他们从不是被怜悯的对象，也不会因为“西化的观念”影响在组织混饭的能力，还有中南海那些太子党，有个台湾人讲开放后他问见到的第一个大陆留学生，文革时都在干什么，那人说“没什么，在中南海拉小提琴”。