主题：【原创】园外看花说印刷 -- 河蚌
家园 关于彩色印刷 现在仍然是套印的，仔细看各种彩色图像，都是多种不同的油墨分多次印刷上去的。前些年有的书籍，边缘上有一圈晕，就是因为套色印刷的时候没有对准的缘故。
傅雷家书中曾经说过，在他年轻时候，德国的彩色书质量最好，想来就是德国原来的分色、颜料、制版由于德国工业基础的缘故，比较好的原因吧。
另外，电脑到印刷，从我了解，至少到前些年还是需要出菲林的，就是将电子PS版制成印版用来印刷。现在分色是采用电脑分色，所谓电分是也。
根据我有限的知识，在电脑印前领域，早期做出较大贡献的是三家A公司——Apple、Adobe、还有Aldus，最后这家后来被Apple吃掉了。
从电脑屏幕到印刷机的过程还是需要些技术的，因为屏幕显示需要光学三原色（红绿蓝）与印刷使用的印刷三原色（青品黄）不能完全对映，同时使用的颜料也有差别。这个领域至今仍然在发展中，当然A公司们现在似乎兴趣都不在此了。
- 复 关于彩色印刷
家园 传统印刷主要是以纸为媒 而当代印刷范围扩大了，很多纸媒以外对原稿的复制技术现在也都被某些学院的人归为了印刷，比如我们日常用的投影，再新一点的也有某些大型露天晚会上采用的激光立体显影技术。
之前有人宣称，以目前的技术，除了水不能被印刷，一切都能被印刷了。这里的印刷其实是推而广之的复制的概念。
现实生活中，许多夜店会制造水雾，然后将图像和视频投影在水雾上，效果很不错，不知到算不算是印刷在水这种材料上了。毕竟水雾也还是液态水。
补充一下：印前领域不只是软件系统，还包括硬件系统，ADOBE和MAC是在软件方面很好，硬件方面的贡献也不能忘记了美国的柯达，德国的爱克发，日本的刀神，以色列的赛天使等等。
- 复 关于彩色印刷
家园 现代的彩色印刷应该分为几类了。 主流的，宣传手册的彩印，多采用四色丝印。四色丝印，是现在最常见的彩色宣传画册印刷技术。而且这几年这种技术也有很大的发展，在2004年，我们印彩页，自己的WORD/PPT资料中的图，都需要美工重新用Photoshop画一次才能印刷，否则色彩会严重失真。而现在，我们画好的WORD/PPT图，美工可以直接用，然后将PSD文件拷给印刷厂就行了，只有很少部分的颜色可能会变色，这个一般印刷厂都会提示一下。
小批量，如50本以下，可以采用彩色喷墨打印。比如我们做产品手册，印刷厂就是先用喷墨打印机在同等纸质上打出样稿，校对完了，再上机。
但彩色报纸印刷，似乎已经脱离了制版的环节，直接由TIFF或者PSD文件就可以上机印刷。不过我倒觉得也没啥，如果再用胶片才有点过时呢，一台机器，起价都是好几百万级的。
以前的彩色印刷，听俺父母说的最多的，就是胶印。这个不了解，待会儿度娘一下。
还有油印，就是刻腊纸，其实这个，对于80年前出生的人都不陌生，我们中小学时，学校老师出考试卷，还有学校的小报，都是用这个。
说起来，门类还真是不少。可以接着续一篇了。
通宝推：桥上,家园 眼下的宣传册，还是用胶印的吧 家园 十分精美的才会用胶印吧？ 应该很贵的，但是能够保证任何色彩不失真。
一般公司的产品宣传册，都是用四色丝印。四色丝印，不是所有的颜色都能体现出来，所以当我们把电子文档发给印刷厂时，印刷厂会说某些色彩做不出来，然后我们再改。
现在是我们用WORD写产品介绍材料，然后公司的美工用PS做设计，最终是生成JPG（或者TIFF）文件给印刷厂。
俺问了我们的美工，她说确实是四色印刷，但是已经看不到真实的版了。印刷厂直接在机器的电脑屏幕上配出四色的版，然后就开始印刷了。自动化程度很高，四色的调配大概都是在机器里自动完成的 。
家园 丝印指的是采用丝网印版的印刷 某些高档烟盒用的是丝印，当然既然高档，往不止四色，应该是四色+其他专色（比如金色）。
理论上，四色（CMYK）油墨通过不同的配比，可以通过叠印生成任何色彩。然而，实际上我们制造不出100%纯的四色油墨，所以经过四色油墨印刷而再现的色彩范围是小于人眼可识别的色彩范围的。
也就是说四色指的是油墨（及其背后的四原色和三原色的光学原理），而非印刷方式本身。
我们现实生活最普遍的仍然是平版胶印。丝网印刷最多的用处是您身边的非平面物体，比如洗发水瓶身，易拉罐身等。
至于烟盒酒盒这等奢侈玩意，还要用到凹版印刷，其印版也是一种雕版技术，只不过目前已经数字化了，电脑控制激光来雕刻。
通宝推：河蚌,
- 复 关于彩色印刷
家园 然 据我所知制版一直到近几年还是不可避免的，所以仍然有明显的起印数以及越小的印数单价越昂贵的问题，即使是重印也是如此，版上机子也是有费用的。。。
至于印前领域，现在Adobe已经不继续更新Aldus的遗产pagemaker了，不知道indesign普及得怎么样。90年代刚开始引入电脑版式设计的时候，苹果机+PageMaker大概是正规大中型出版社的首选方案，那时候国内进口的苹果机大概基本都是出版印刷机构的货。
到90年代中期，家用电脑有个1G的硬盘就相当不小了的时候，出版业就有很多动不动就几十兆上百兆的tiff图了，因此消耗了大量的MO盘。不过大概也就五六年光景，大容量移动硬盘普及，MO一下子就作古了。。。
大中型正规出版机构/大型印刷厂往往手上比较松，十分舍得买苹果，到本世纪开始有大量小型私营书商进入图书制作市场以后，PC也开始大量进入这个市场，便宜么。现在估计用PC的可能比用苹果的更多吧。。。
- 复 然
家园 pm太古老，且和adobe家的系列软件风格很不一样 用过pagemaker6.5，让我印象深刻的是它真是超小，而且对机器要求也很低，运行速度快，以那样的小身板却照样能办大事，设计排版本几百页厚册子什么的不是问题。相对来说上世纪90年代中后期，电脑内存cpu硬盘什么的这些指标即使是mac机来说也不算很宽裕，所以当时用pagemaker做商业设计排版实在太适合了。
不过它缺点也很多，高级点复杂点的功能太少，另外和adobe家的各系列软件ps ai之类全不是一个界面风格的，尤其是在用快捷键时候，真是感觉怪怪的。
在本世纪初起电脑各种硬件指标疯狂大发展成本越来越低的时候，indesign才开始慢慢普及起来，因为id的复杂高级的排版功能比pm多，相对来说对系统的硬件要求也高了不少。indesign cs系列开始起，至少也要mac的g5才能跑得流畅点。
现在上海这里，我有和某家大型出版社工作的美编聊过，他们社里早普及使用indesign排书籍了。
至于pc机和mac机的使用比率，如果算上所有广告公司、出版社，那么pc机的占有率肯定高过mac机了，原因无他，成本便宜啊，不过mac机仍然有优势，我个人使用下来的感受是mac机的确跑各主流设计软件更流畅些，色彩还原也更好。当然这些差别其实有时候挺细微的，为了这么一点好处是不是要花更多的钱来买mac使用，这个性价比的成本问题，则是各个出版社和广告公司老板们要思考的问题了。
- 复 然
家园 关键还是软件，以前认为的苹果色彩控制比PC好 到目前为止，苹果的色彩控制还是比PC好。
家园 未必 mac 和adobe早已将重点转向了web，对于cmyk的控制其实已经到顶了，从mac停止供应彩管显示屏的时候，mac和pc之间对于色彩的控制就没区别了。
真正印刷业的色彩控制牵涉面太广，从原稿到照排到制版到墨辊压力到油墨品牌，都有一整套完整的数字系统来使每一阶段的色彩曲线在最大限度接近，一般的印刷厂根本没有实力问津，边都碰不到。
所以会有日本的印刷厂能够用印刷的方式复制古代山水画，一幅卖上几十万，人家其实卖的就是技术。
