淘客熙熙

主题:【原创】从新山鹰看忘情和hansens对L-15的建议 -- TopGun

共:💬78 🌺332
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 双发改单发太麻烦了

      历史上可有成功先例?

      • 家园 有技术上成功的先例

        比如F-20虎鲨,就是在双发F-5改成单发的。F-20针对当时的中国大陆以及其他市场(当时中美蜜月)。虽然F-20在商业上不成功,在技术上却很成功。

        • 家园 那个几乎就是重新设计了

          虽然挂了个F5G的名字

          F18CD改EF都没它工作量大

          • 家园 新山鹰相对老山鹰也几乎是重新设计了。

            贵飞的条件很艰苦——他们处在三线的群山之中,甚至想留一些人才都不容易。但是新山鹰却能在短期内搞出来。

            南飞应该向贵飞学习,在L-15上多搞些尝试。

            类似的,成都就有过很多尝试,很多失败,才有现在的成就。比如J-7失败的尝试就有J-7下颌进气、J-7腹部进气。

    • 家园 不可能,现在就是想换卡莫夫的另外一型发动机都不可能!

      YAK公司不同意.自从俄罗斯军火出口集团强制终止卡莫夫的ai-222-25f发动机的支援后,乌克兰这型发动机目前寿命只有三百/六百.这个你可以找一下他们官网.

      yak130超音速战斗型使用的是卡莫夫另外一型发动机.洪都机械也想用,但自己不会改,yak设计局拒绝.所以现在只有ai-222-25F一型发动机可用.要命的是这发动机目前寿命是很大的问题.

      最初石屏搞的L-15就是单发的,计划2002年服役,这令洪都高层严重不满.结果是张弘拍心口2000年让飞机服役.所以才有现在的L-15.

      其它的不说,就是洪都去年想修改大梁的设计,结果都不行.自己搞不来,YAK不答应.

      WP13FII的价钱是480万人民币左右.而AI-222-25F单台,不包括附属件就要二百五十万美圆.

      关于山鹰换WS9那更不可能的事情.

      WS9重量是两吨,比WP13重90%.这按发动机和结构但发的一比三的算法.那需要增加二到三吨死重,这个绝对划不来的事情.而且山鹰只是教练机,够用就好,便宜,耐用是皇道.

      再说山鹰飞完一样要上战斗机进行服役训练.你山鹰别说换WS9性能(推比)未必上去,就是上去了也没什么必要.这样搞和L-15有什么不同?

      关于换WS13的事情,这个能度不大,但问题还是价钱和必要的事情,有wP13FII发动机推比算可以了,没必要更高的推比.当然,如果需要,上WS13没什么技术上的问题关键是是不是把教练机做成战斗机.

    • 家园 花,国产发动机,真是个瓶颈,大家这绞尽脑汁的。

      其实,我觉得理想的教练机应该是J10B的气动外形,配合一个适当的中推发动机,

      WS9,或者未来的WS13都可以

    • 家园 DSI真成白菜了?

      啥机都改DSI。。。没DSI都不好意思出门见人了~

      。。。不知道这个DSI进气口,对世界军机市场的冲击有多大;如果能引领一代潮流,就NB了~  欧洲要全面改用DSI,还需要若干年吧? 这若干年,够中国军机占一部分市场的了。

    • 家园 老兄啊!

      1、海山鹰不会上平顶船的,它的用途是陆上训练,模拟航母起降,所以才有+着舰钩-腹鳍,固定锥形扭转改成前缘襟翼应当是为进一步改善起降,看不出后缘是否改变,如果沿用陆山鹰的后退式襟翼的话,前缘襟翼对空战及巡航作用不明显,若换成歼-7E的简单襟翼,则可前后配合做机动襟翼,但起降性能不如后退式襟翼。

      2、平顶船初期应当还是精选老鸟+同型双坐教,毕竟最初的平顶船数量和载机有限。

      3、未来上舰,L15的可能比海山鹰大得多。

      4、山鹰小步快跑策略目前效果不错,下一步估计是改后机身换泰山,以及发展单座型,和发财联手吃掉穷棒子们替换mig21、f5的市场。

      5、L15改单发那是自废武功,扬短避长。把海军舰载教练机市场守好,徐图发展,未来潜力不比山鹰差,毕竟,山鹰底子在那里。

      6、改ws9,老兄先看看秦岭的重量和尺寸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河