主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 在今天電腦輸入的時代，還有這療效嗎？ 我的論點關鍵是：在電腦時代，繁體字比簡化字優越！
家园 墨花得多 家园 你下载一本繁体的pdf和一本简体的pdf书，看看电脑时代 那样的字体看得最舒服，最不费眼力。
家园 大多數中文字不需要一筆一筆看，看習慣了繁體版更快 家园 看来您对简体和繁体字都有长期的使用经验啊。 所以能得出这结论。还是您对人们做了统计研究？
不过根据常识，我觉得这个结论不对。
家园 那哪行啊，中国古文字的笔画有很多精妙之处，不细细欣赏 岂不是牛嚼牡丹，入宝山而空回了？
还有，电脑时代，就不用写字了吗？那岂不是成了会认不会写的，提笔就忘字的半吊子？
家园 你今天寫過幾個字啊？ 家园 我每天都利用新闻联播时间写半个小时书法 家园 寫書法是為了減省筆劃嗎 可以說說你的字帖是繁體還是簡體？如果小學生學書法是繁體，再教簡體不是增加混亂嗎？
家园 拿本草书决先看着。 看完再聊。
楷书里，历代抄经，无都是简写的。
家园 主要是簡化字混淆含義 无，万，泪，等字的簡寫古已有之，在手寫中存在不是問題。我的論點是，簡化字許多被同音合併的字，造成混亂，增加電腦處理困難。要說草書，其實只要繁體字才可能有標準草書，簡化字沒有標準草書。
家园 概念的定义是约定俗成的，大多数人认为是苹果，那就是苹果。 我就是一个观点：改回去的社会成本远超越继续沿用的社会成本。
至于其他原因，美观啦，继承传统啦，混淆含义啦，不在考虑。
如果没有新的说法，恕不再回复~
家园 正中主題 我也是在考慮改的成本和保持的成本：
不改：一萬年，還是繁簡兩個版本，電腦的硬件軟件的成本，一部分人必須認識兩種字體的成本
改：改變路牌標記，書本等成本，再教育的成本
這個不是區區小民可以精確計算的。但大方向是：一個是10年左右的支出，一個是千秋萬代。
我也要外出了，所以下午的跟帖我要晚上才回复。謝謝參與！
- 复 正中主題
家园 我想您可能有个误区，认为学简体的改认繁体会很难。 但事实并非如此，学习简体字的小学生，学完之后学认繁体很快的，基本上教一遍就会。
您难道没发现吗？在这里打简体字的河友们，多数没有受过正式的繁体字教育，但并没有人看不懂您写的东西，不是吗？
至于繁体学习者改认简体的问题，我想还是您来介绍一下比较好。
- 复 正中主題
家园 少折腾了吧，俺认识的湾湾朋友，还真没几个手写全繁体的 尤其是笔记，基本上都会用一些简化字。最典型的，就是台湾的台，没人会写做臺。
现在美国大学的汉语教学也基本改成简体字加汉语拼音了，台北街头的路牌地名也改作了汉语拼音，新马也基本用的都是简体，日本常用汉字表也在向简化字靠拢。简体字加汉语拼音才是大势所趋，要节约成本也该是繁体改简体才更经济，lz还呓语要恢复繁体？喜欢古文字，自己去学好了，也没见谁拦着了，古籍不是一直有繁体本吗？
简洁即美，何必累赘。