主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 楼主还是现实点吧 还是现实点吧，你期望的这一生都不会看到了。简体字已经在大陆扎根了，13多亿人在使用，这个“大势”是任何国家领袖都改变不了的。而且你说的“繁体字使用了2000多年，简体字只有60年”也是在混淆概念，实际上这2000多年中中国汉字的变化演变极大，变种也很多，你到底要恢复哪个朝代的字体呢？汉代，唐代，宋代，还是清代？其实简体字也是这种变化的延续，很多都是民间既有的。
楼主的文章说实话没有力度，很多理由给人感觉是在自说自话，过于主观。最没有力度的是，居然是用繁体字写的，我还要认真仔细的一个字一个字的去看，缺乏给读者行云流水 一气呵成的震撼力：）
- 复 楼主还是现实点吧
家园 你能看得懂，看來繁體字不難 看習慣了繁體比簡化字閱讀速度更快
家园 你还别说，小时候我家一本繁体的济公全传残破本，还是竖排的 小学时，硬被我生吞活剥的看完了。
而且，念书的时候比较“装”，给同学的留言录还都是写繁体字的。
所以说，我还是有资格比较简繁两体的优劣的，我的结论就是：还是简体字好。
家园 說說好在哪裡？ 我們不是在談個人喜好。是在討論怎樣的漢字更有使用效率。
- 复 說說好在哪裡？
家园 好在方便书写，好在方便认读，好在易学易教，够了吗？ 你口口声声说电脑时代繁体字就适应了，那么我问你，谁家的小学校学生们上学要配备一台笔记本的？
你难道拜访朋友，留个言，没有笔记本电脑在手，就不写字了？是不是还要带个打印机随身啊？
家园 相對電腦翻譯的效率，你寫幾個字多花了幾秒鐘？ 家园 簡化字真的易學易教嗎？ 我們學過外語的﹐都有這樣的經驗。記憶單詞﹐並不是短的好記﹐長的難記。關鍵是這個詞是否符合造詞規律。例如﹕abet, abate, abut 這幾個字﹐都很短﹐但要記住他們的發音以及詞義﹐並不容易(有誰不用查字典就能分清的﹐請舉手)。有的字﹐如 characteristics, 雖然很長﹐但其拼寫和發音完全吻合﹐而且這個字的特徵明顯﹐又符合造字規則﹐所以並不難記。如果你知道character這個字﹐又懂得-istics 詞尾的含義﹐你就能理解並記住了。
同樣﹐簡體字的“過”﹐完全拋棄造字規律﹐所以不能用其聲旁幫助記憶。而繁體字的“過”﹐“鍋”﹐“堝”﹐都是一個音﹐記住一個﹐可幫助記住其他幾個。“動”字﹐原來與“董”﹐“懂”音相似﹐改簡體後用“云”字旁﹐發音沒用規律可循。“陽”字﹐簡化後與“楊”﹐“揚”﹐“瘍”﹐“煬”等失去關聯。同樣的例子﹐舉不勝舉。
我們說漢字難﹐難處在於記住讀音。繁體字許多標音的偏旁﹐在簡化後失去了﹐反而增加了記憶的困難。
家园 小學生有電腦的日子不遠了 二十年前你想得到電腦手機會有今天的普及率嗎？
家园 以子之矛攻子之盾，不看广告看疗效！ ﹐<紅樓夢>第一回﹐連標點符號共7440字﹐用繁體字共55576筆﹐簡體字共46889筆﹐平均繁體字每字7.47筆﹐簡化 字6.3筆。繁體比簡體只多寫1.27筆。王右軍寫的<蘭亭序>﹐用繁體字平均每字7.31筆﹐如果用簡體每字5.98筆﹐每字可省1.33 筆。以現代作家的文章為例﹐魯迅的<秋夜>﹐共1032字﹐繁體字是8233筆﹐平均每字7.98筆﹐簡體字是6890筆﹐平均每字6.68 筆。簡體字比繁體字節省1.3筆。朱自清的<荷塘月色>﹐共1347字﹐繁體字是10767筆﹐平均每字7.99筆﹐簡體字是9071筆﹐平 均每字6.73筆。簡體字比繁體字節省1.26筆。7440字*1.27笔/笔 = 9 448.8 笔 若每笔需时间0.1秒，则省时944.8秒，合15.748分钟，即0.262小时，红楼梦一百二十回，这大约可省31.5小时，每天工作10的话，大约3天！要知道曹雪芹挨饿的时候，可是几天没饭吃的。曹雪芹如果使用简体字，我们就可能看到全本的红楼梦，而不需要高鹗续貂了。
