主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
家园 請看清我的主要論點：繁體字比簡化字更適合電腦！ 至今我看到的所有回复沒有討論電腦處理漢字問題，汗!
家园 你知道什么叫OCR么？ 繁体字多出来的那些笔划要把神经网络的复杂度提升多少倍你知道么？
家园 OCR的漢字電腦處理已經解決了，你知道“尚書”等軟件嗎？ 我這裡討論的是電腦識別漢字意義，在漢字輸入以後知道其含義，並作出自動翻譯，或者智能對話。這些都需要電腦對文字可以作數量化分析。繁體字比簡化字：1意義更精確，2部首邊旁更有規律。這兩點使得繁體字更便利與電腦處理。
這也是我這次發帖的主旨。要討論，請不要跑題。
家园 你的论点已经越来越窄了 现在已经缩到“繁体字比简体字更有利于计算机翻译成英文”
除了少数把两个发音一样字不一样的繁体字简化成简体字上面简体字多了几个意思之外，还有什么地方能够让繁体字更加意义明确的？
另外你看看繁体字的 發 有多少个意思，又简化了多少
http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE7Zdic99ZdicBC.htm
1. 放射。如：“彈無虛發”、“百發百中”。
2. 生長、產生。如：“發芽”。唐王維《相思詩》：“紅豆生南國，秋來發故枝。”
3. 開始、啟動。如：“發動”、“先發制人”、“一觸即發”。
4. 興起。如：“發跡”。《孟子告子下》：“舜發於畎畝之中。”
5. 起程。如：“出發”。宋柳永《雨霖鈴寒蟬淒切詞》：“留戀處，蘭舟催發。”《聊齋志異卷一青鳳》：“一家皆移什物赴新居，而妾留守，明日即發。”
6. 啟發。如：“振聾發聵”。《論語述而》：“不憤不啟，不悱不發。”
7. 現露。《禮記中庸》：“喜怒哀樂之未發，謂之中。”《戰國策魏策四》：“此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發。”
8. 送出、付出。如：“發放”、“發錢”、“散發傳單”。
9. 量詞：(1) 計算槍、炮、子彈等數量的單位。如：“手槍裡還剩下四發子彈。”(2)計算槍、炮、子彈等發射數量的單位。如：“射炮十二發”
家园 繁體的發字，其意義都是相關相近的 而簡體字，發的不同意義完全不相干。這正是我要討論的關鍵。謝謝你發的鏈接。
家园 那“還（hai）”和“還（huan）”呢？ 要不我们简写一个，繁写一个，以示区别，让电脑更好懂，这个注意不错吧？更进一步，我们可以把所有多义字都采用不同的写法区别开来，让电脑一下就能找到准确对应，这样的汉语，可能会在单词上比法语更加“精确”吧？
甚至我们连词组都可以不要了，直接恢复先秦时期习惯的单音节词表述方式，一字对一义，有了新发明，我们就再发明一个复杂一点的字来代表。因此还可以专门成立一个标准汉字制定委员会，负责发明层出不穷的新汉字，嗯，又可以增进就业和增加不少GDP了！
我觉得，技术的发展，应该是电脑越来越适应人，而不是人越来越适应电脑。为了电脑认知方便，你编程全写汇编行不？再激进一点，其实我们应该废除文字，全球统一使用0100的二进制代码，既简洁又准确！
家园 你不是学计算机的吧 说得太想当然了。
意义更精确？也许，但是这一点精确上升根本足以弥补转向繁体带来的社会成本。
部首更有规律对人也许有点意义，对计算机几乎毫无意义。
家园 學計量經濟的 也做過數據庫編程，所以對中文字的搜索和繁簡轉換的麻煩深有體會。在計算機模擬人類大腦的不斷深化，不久我們可以看到計算機運用分析漢字部首來決定文章或網頁內容。這或許是“百度/谷歌”將來的發展技術之一。你是理科生，應該可以想像這完全可能。
家园 看烦体真得头晕，兄弟你就不要找草了。 家园 本來就不是來騙花的，歡迎投草
家园 因为这实在不足以讨论 这个问题本身就如同讨论C语言更适合电脑还是brainfuck语言适合电脑，而论证问题的论据如同去数实现同一个功能的字节数
家园 矛盾是什么时候都会有的，听喇喇蛄叫就不种庄稼了？ “廢除簡體字﹐可以拉動內需﹐增加就業率﹐增長國民經濟。廢除簡體字﹐可以提高國民對古典文化的欣賞﹐方便外國人利用自動翻譯閱讀中文網站﹐了解中國。”楼主的逻辑简直莫名其妙。现在使用简化字的中国人占到中国人总数的95%以上，你想复辟，简单点，建议投票表决。
