淘客熙熙

主题:路线争斗终于上升到经济基础的争论上来了 -- 红军

共:💬141 🌺866 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 私有制好呀,明明是大家的,一眨眼合理合法的成了他的

        一个好大的馅饼,然后最后老百姓发现,自己的口袋还是空的。

        • 家园

          公有制的话,钱不见了你还能骂两句,出出气。要是变成私有的了,随便乱骂人当心人家告你哦。 前苏联的就是个好例子,在私有化的浪潮中,诞生了阿布这样的超级富豪,在伦敦玩足球那可是全世界闻名,当然跟普通老百姓更没关系了,你就是想骂人家,也得先飞到伦敦吧

          • 家园 俺是财神爷,今天送出两枚宝了。

            送花赞扬 关闭

            送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        • 家园 若私有制好,所以封建帝制最好
          • 家园 我个人意见是现阶段消灭私有制是不可能的

            生产力条件不允许这样,在太空采矿技术成型以前,消灭私有制度不现实。允许私有制度,特别是小私有,这是好的。

            当然了,对于打着私有制旗号吞没公产的行为,拘泥某些幻想和死抱教条不顾前提的行为,空喊口号却又不当红脖的行为那是要反对的。

            PS:国家不管江浙?就江浙人是勤劳致富的?你真应该到我们东北去看看,那时候你才知道啥叫国家不管呢。国家年年都给江浙那么多政策,我们啥也捞不着,然后我们勤劳的一点成果还要被国家拿走。我们欠谁的?

            有人总是老舍那个态度“我爱国国不爱我”,就是没看见国多爱他,拿他当长子,诸般好处都享受尽了还嗮脸撒娇耍泼。根本不知道比起你们我们这些都后娘养的。自己吃到撑,少吃一点分给兄弟马上就嚎叫。这只能理解为根本没把我们当兄弟,根本没把这个国当自己的国。嘴上喊两句爱国啊,值个什么?空喊谁不会啊。就这个嘴脸,也敢谈爱国,有没有face?知不知道耻字儿怎么写啊?

            某些人没见过世面可以理解,没见过世面还要出来喷那就是欠削了。

            • 家园 消灭私有制的办法

              办法一:把私人财富直接收归公有。过去以革命的名义,现在以??的名义。

              办法二:通过提高生产力大大增加公共财富的总量,公平分配给全民,使私人财富微不足道。

              以前主要是办法一,我想办法二最终是共产主义的门钥匙。

            • 家园 消灭私有制是可能的

              美国这样的公众持股公司,日本的财阀,都不是严格意义上的私有制。其实这些表象都不是根本,关键是看什么是主导力量。如果由人民主导,那就是公有制;由官僚主导,就是官僚资本主义;由资本家主导,就是私有制。如果不能由人民主导,我看现阶段的官僚还是比资本家好些,起码更有组织能力,不会给美帝各个击破。

              真正无法消灭的是市场经济,一方面人的私欲还是主导,另一方面技术水平还不允许彻底的计划经济。

            • 家园 这个观点我个人认同

              现阶段

              消灭私有制度不现实。允许私有制度,特别是小私有

              我个人观点,见

              [URL=]红军:这个不是很认同[/URL]多少还是代表我部分想法

              对于打着私有制旗号吞没公产的行为

              这个观点我是这样认为的,反对2种观点

              打着公有制旗号,实质是将其他私有企业搞成自己私有企业

              打着私有制旗号,实质是将共有企业搞成自己的私有制企业

              也就是说私有制化有问题

              当然自己创业搞私有的企业,另论。

    • 家园 杀气腾腾的口号啊

      “公有制的经营存在的问题,不是公有制带来的,而是公有制下采用私有制的管理行为模式带来的,以及私有制的经济市场环境下带来的。

      所以要公有制经济产生效益,必须有利于公有制的管理行为环境,必须有抑制私有制经济基础的法制环境,也就是规则决定效益,规则决定利益,规则决定阶层。”

      公有制搞不好,就赖没有用非常手段把民营经济和其他成分干掉,这种思维比较无赖,是骡子是马,大家一起出来遛遛嘛。

      • 家园 彼此彼此啊!当改革出现很多问题的时候,就指责是改革

        不够彻底引起的,要深化改革。

        这两个逻辑是一致的。

    • 家园 问个问题,公有制是先进,但能不能解决当下的就业?

      如果和当年一样,将全部私营部门并入或转化为公有制单位,如何解决就业问题?现在好像私营部门比公有制单位吸纳了更多的就业吧。

      公有制单位的冗员现在应该还不算少,如果再扩张公有制单位。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河