主题：【整理】开贴搬货：‘数学’网友文集慢慢贴 -- 天煞穆珏
- 复 哈哈，聊一段网史
家园 华岳混过呀 后来，右到没边了，就离开。
- 复 哈哈，聊一段网史
家园 强国论坛的数学是真身 但是他一再否认自己是陈必红，虽然他文章中透露的人生经历和陈必红几乎一样。大家也不管，反正就认定了他是陈必红。
华岳等其他论坛上的“数学”，应该是别人注册，然后转帖数学文章用的，这包括乌有之乡的“数学”，应该也是别人注册专门用于转帖的。
- 复 哈哈，聊一段网史
家园 年龄好像对不上号，我根据你提供的名字搜了一下网络 数学‘老婆’这篇，是他离婚六年后写的东西啊。所以我才说他当时是以一种什么样的状态写的文章呢。
网络上有一个叫陈必红的介绍，不知是不是‘数学’，但看履历像是他。
看介绍他是55年生的，76年是21岁，98年应该是43岁，这样就算是对上号了。
家园 作者获得通宝一枚 家园 数学不是陈必红 强国版主说，“数学先生不是陈必红，请大家不要再以此说事”
数学的声明：外链出处
顺便再在这里声明一次，总有人认为我是陈必红或者那个叫陈必红的深圳大学的讲师就是我，那根本就是胡扯。如果闹得这么厉害，我倒是建议版主出来澄清一下，这个“数学网友”，并不是陈必红。因为，我是加入了实名制的，版主们很清楚我是谁，版主们知道我不是陈必红。因为我已经在实名论坛发过贴子了，就说明了我的身份证是寄给版主们看了。当然，也许版主们并没有都看网友的个人信息资料，导致了某个不了解情况的版主，仍然以为我就是那个陈必红。此外，听说那个叫陈必红的讲师也因为周围的人说他是数学而火冒三丈，要和人家打诽谤罪官司，据说因为这个误解还导致了他职称问题没有解决。如果我的帖子真的影响到了陈必红的职称，我在此向他表示歉意。但是我这个说法其实也是虚情假意的，我这个人其实所谓歉意也不那么认真，因为，职称也不是什么大不了的东西。
家园 数学有个神作，老婆是万恶之源，呵呵。 当时数学这篇文章只有区区424个点击，可是已经得到乌有之乡的推荐了。数学的文章一般都是最先发表在强国论坛的，在那里发表时可不是区区424个点击哦，每次都会引起一大堆回复。他这篇写得比较早，也是04年才被搬到乌有，所以在乌有上点的人就比较少了。
家园 是"喜欢数学的女孩"(缠师)说的那个"数学"吗? 是"喜欢数学的女孩"(缠师)说的那个"数学"吗?
家园 【整理】除了计划经济和市场经济之外，还有一个毛泽东经济 数学的第二篇文章，今天贴上来，不过呢，在此要说明一下，数学的文章很多都属于蜻蜓点水型的，他就是弄一个题目，开个路，然后让人讨论。所以俺是希望讨论的人们，不要一开始就说‘行不通’，其实俺个人觉得数学贴文的目的，是要让人讨论他的题目如何能行得通。
我一向认为，这世间问题，是人搞出来的，人就有解决方法。除非是上帝搞出来的，那凡人只好认命了。
好，言归正传，继续贴文。链接地址：
其实这篇文章呢，俺也不觉得数学写得好，数学有时候写文章是有这个毛病，可能是想到哪写到哪，写完就甩出来，结果有些概念只提了一半就不见了。更何况这是他04年的文章，很多东西可能都不太成熟的。
作者：数学 文章发于：华岳论坛 点击数：987 更新时间：2004-10-15 热 荐 ★★★ 【字体：小 大】http://www.wyzxsx.com
作者: 数学(陈.斋.箭.蝉) [122066:8112], 15:44:21 10/13/2004:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
贴这个出来，也是属于数学的经历之一，做个记录。
但是本贴子我打算绕开这一点，也就是说，不妨承认1958年以来都错误了吧，不妨承认这一点。在此基础上，仍然要认为，在计划经济和市场经济之间，或者说之外，还有一个毛泽东经济。当然，“毛泽东经济”也是我乱想的一个名词，意思就是说它即不同于资本主义市场经济，也不同于苏联的计划经济，也与1958年以后的经济发展无关。我指的是，自从红军根据地创建以来，经过抗日战争解放战争，一直到1957年之前，共产党在根据地和解放后一段时间搞的经济，我称之为毛泽东经济。我为什么向众网友推荐小说《沸腾的群山》？因为讲的就是共产党接管了一个官僚买办遗留下的企业，是在怎样艰难困苦的场合下使之发展起来的。再次声明这段时期正是1948年到1956年之间，因此不属于计划经济。这段时期中国肯定没有证券市场，没有股票和期权之类的东西，也没有什么MBO，肯定也不主张把国企给卖了，所有的国企都是共产党的宝贵财富，而且发展得很好。
这段时期共产党是印钞票的，从红军时期的根据地到边区，都有相应的钞票，而且和国民党印的钞票相比，是更加坚挺的一类钞票，说明共产党当时也不乱印钞票。
这段时期受苏联的影响也很少，根据地的经济和苏联的经济基本上没有多少共通之处，共产党一直鼓励工商界发展，一直视民族资产阶级为朋友，从来就没有过剥夺资本家财产的事情，甚至在抗日战争期间也不剥夺地主的土地，只是实行二五减租。
这段时期国企为什么也有大发展？是共产党剥夺农民吗？如果这样为什么被“剥夺”了的农民那样坚决地拥护共产党，淮海战役共有几百万民工支前，解放军有吃又有喝，而国民党经济一团糟。这段时期国民党倒是实行的资本主义市场经济，而且还有股票市场，还有一个商业电台日夜不停地报着各种股票的价格。而且国民党的当时的市场经济还相当开放，美国的货物都是不用关税长驱直入的，而上海的民族资产阶级在外国货的强力进攻下纷纷倒闭，也就是说，东西卖不出去。我将一些文字粗体化，因为这里面数学写的是历史的细节。
解放军只要一接管任何城市，穷人就立即有了活路，就停止了在死亡线上的挣扎，就有了解放的感觉，生活也变得好了，为什么？有的人认为这是共产党的道德宣传成功，我可不这么认为。我以为这里面一定也有一个经济学和管理学的问题。一个厂子里的人再讲道德，产品卖不出去也是白搭。
我以为这里面一定也有一个经济学和管理学的问题。这其实是数学提出的问题。同时我个人认为也是研究党史的人们忽视了的问题。由于忽视了这个经济问题，所以才被人趁虚而入，说什么土共不懂经济之类的话，搞得土共在和平时期好长一段时间抬不起头。其实这个问题如果通俗化，就是有人问那些在江湖行走的大侠们，他们到底是怎么吃饭活命的呢？因为很少有武侠小说的作者会写这个大侠今天怎么赚钱，怎么吃饭买衣服这档子事儿。但这个却是非常重要的事儿。
那个时候虽然鼓励过合作化，但是直到初级社之前，入社都是自愿的，单干也一直存在，当然资本家也一直存在，这一点也写入到当时的宪法中。毛泽东实际上是把苏联体制也定义为资本主义的经济，把主张按苏联体制行事的人定为走资本主义道路的当权派，比如在文革期间批判的苏联一长制，批判苏联的管卡压，都被定性为走资派的行为，实际上是亲苏派的行为。文革的口号就是反修防修，防止资本主义复辟，主要还是针对苏联的情况来的，是为的和苏联的经济体制拉开距离的。文革期间的报纸一直是在讽刺苏联的所谓计划经济的，认为苏联人民大排长龙的报道是在报纸上经常出现的。我就记得报纸上就登苏联的经济要多惨有多惨。我的中学教师就说苏联搞了资本主义复辟，结果西红柿居然要几卢布一公斤，听得当时我们大家都很有民族自豪感的。
这些都是历史的细节。为什么我总是强调历史的细节，因为中国很多东西，就是细节上不说，或说不清楚，给了外人很多攻击的余地。
其实，我以为左派和右派的划分根本就不正确。比如把我划为左派，可是我多次声明新自由主义经济学是我的最爱啊。我以为只有崇洋派和中国派之分。数学的这个划分，可以给现在还在叫嚷左右，甚至什么中左，中右，中间派的人一个提醒。想把自己的人搞得多多的，就不宜使用过于精细的划分。有的时候俺甚至觉得把自己自封为什么什么派的人，其实内心底处是有些所谓的‘我跟你就是不同’的JY意识。或者想故意强调自己是客观的，公正的等等。
但俺对这种东东一点也不感冒，这种划分只适合在和平时期标榜人性使用，当鬼子的大刀斩过来的时候，只有两条路给人选择。
是选择反抗还是投降？
当年的王明就是崇洋，以为苏联什么都对，结果红军被消灭了二十多万。在解放后经济上又有亲苏派，也是认为苏联什么都对，可是从亲苏派手中解放出来可不容易。在改革开放以后又有亲美派，也是认为美国什么都对，但是想要从亲美派手中解放出来更不容易。因为中国的经济已经相当成功，再怎么折腾一时半会儿也不会象王明那样搞得走头无路只好交出领导权，中国这么大，经济发展到这么个规模，即使很大的错误，要想把中国折腾垮也需要相当的时日。因此，我认为“毛泽东经济”是一种宝贵财富，是需要我们的经济学家努力地去研究的，当时共产党采用了什么精明的经济政策使得经济蓬勃发展的？而且使国企不断发展状大的？当年的共产党是按什么原则来印钞票的？单凭道德是肯定不行的。尤其是大多数人民都脱胎自半殖民地半封建社会，甚至都不识字，更无可能系统地学习马克思主义毛泽东思想，旧社会的恶习决无可能说改就改，可是在那种情况下经济仍然特别成功，导致了人口的暴增，使得中国历史上第一次要面对人口问题，要把计划生育问题提出来。
我只要找到有那么一块经济是右派也没有什么话可说的，就只能认为那段时期的经济发展是有一定学问的，至少非洲啊东帝汶啊等许多穷国是可以借鉴的。至少那一段时期的经济是足以让毛泽东得诺贝尔经济学奖的，因为同样是那段时期，美国的许多资深的经济学家就认为中国的人口太多，无法解决吃饭问题，可是毛泽东却能够解决。这最后一段话就是俺开头说的，数学的贴子是想要人对他的提议加以细化讨论，而不是一上来就否定了这个提议，一棒打死。
家园 很好的帖子，不过 为了鼓励原创，河规好像禁止全文转贴
希望每篇都能看到兄台您自己评论和看法
