主题：从历史看10到12航母的必要性。 -- 曾自洲
家园 从历史看10到12航母的必要性。 填坑专文。
下面两篇是从军事角度出发的：
现在俺从历史角度出发，唠叨一下美帝是怎么上位的。
1890年到1900年美国GDP超过英国，成为世界经济第一大国（现在中国只是世界经济第二大国）。到1914年，第一次战争爆发，整个欧洲打成一团前，美国海军大概拥有36艘战列舰，实力不及英国和德国。打完一次大战后，美国海军已经和英国差不多了。虽然美国在一次大战中起到了决定性的作用，虽然美帝和英帝的实力差不多了，但是由于英国对欧洲地区的海洋的绝对控制权，美国在战后依然对欧洲事务没啥影响力，被英法联手排挤出国联。可以看出当面对世界霸主的时候，即使你拥有和世界霸主差不多的军事实力，依然是没有发言权的。因为世界霸主通过百年的耕耘，军事实力仅仅是他实力的一部分。要挑战世界霸主的地位，军事实力提高是基本要求，但是仅仅是差不多的军事实力远远不够的。
后来，1929年美国爆发经济危机，把全世界都拖入经济危机当中。当日，德不约而同的选择军国主义道路的时候，美国为这两个法西斯国家提供了源源不断的物资和资金。不管美国出于目的，是别有用心也好，还是单纯为了自己的利益也好，反正日德利用美国的物资和资金完成了自己的军备过程。
二次大战爆发后，美国一方面两面做生意，一方面来扩大自己的军备。在日本袭击珍珠港之前，美国的海军已经是全世界最强大的海军了。当二次大战打完的时候，美国的海军仅仅航母就拥有32艘，而那时全世界只有英国拥有不到6艘航母，可以说美国一国就拥有全世界海军实力中的80%以上的力量。
而二次大战中，整个欧洲的生产能力被毁灭性的打击。据说诺曼底登陆后，巴顿曾有机会一举拿下柏林，但是在艾森豪威尔的支持下，盟军执行的是蒙哥马利的荷兰花园计划，结果二次大战又多打了一年，直接后果就是欧洲的工厂得到了更加彻底的摧毁。同时日本被彻底摧毁，并沦为美国的殖民地。苏联也是损失极大。
这时的美国拥有世界50%以上的生产能力，拥有80%以上的海军实力，取得了前所未有的优势地位，并且建立了世界上第一种全世界通用的信用货币。但是就算是这样，英国，法国这两个老牌帝国主义国家并没有死心。他们利用自己通过200年来建立起来的殖民地网络依然企图发出自己的声音，一直到56年的苏伊士战争后，英法才发现自己的这一套已经不行了。也就是说美国从GDP超过英国，到彻底抢班夺权用了差不多60年的时间，可见大英帝国建立起来的这套殖民地体系是多么韧性十足。
美国在取得这么大优势的情况下，建立的体系自然更是非同小可的。虽然这套体系没有像英法建立的殖民体系如此的赤裸裸，但是控制世界的严密性是有过之而不及的。
所以tg要想打破美帝的霸权，现在还差得远，没有绝对的军事实力，没有绝对的经济地位，我看是不可能的。国债要继续买着，美元还要攒，航母没有是不行的，少了也是不行的，丝带要赶快，反导要继续。抗击美帝霸权的任务还很艰巨，要走到底，天时地利人和，军事实力，经济实力一个也不能少的。
家园 还是财帛动人心，有足够多的财富却没有相应的保卫手段，结果 就是被吞的一点不剩，发展武力保护自己的合法权益，这是无可厚非的，所差的无非是策略和路线方针，是陆海兼顾还是大洋优先的问题，如果美帝度不过去，觉得分润国内的财富红利还不够的多，连海上航线都要设置障碍的话，那就撕破脸打好了，反正早晚都要靠硬实力说话
家园 我虽然认为在意识中我们应该把美国作为敌人， 但我认为中美发生战争的几率微乎其微。
原因在于资本的本性。
资本贪婪的本性是没有与实力相同者去决一死战的勇气的。他可以鼓励傀儡、雇佣打手，但是如果他们自己站出来去死拼的话，这个状况根本就不存在。
资本之所以能够一直以来长期在这个星球上生存状态，就是因为他精确变通和无孔不入的圆润性格、当然还有对羸弱、失败者绝对的残忍。
所以只要美国仍然是资本控制政权的国家，那么中美就没有赤身热战的可能。另外，现在我们南海那些事，那些小国不仅是在逼迫中国同时也在激烈的逼迫着美国，因为中美的热战对他们是个天大的壮大机会。也是他们为了自己的国家利益能从美国控制中解套的机会。这点跟日韩在东海表现的那点行为目的是一样的。因为当今美国的逐渐衰弱他们这些国家也都看的很清楚的。
而对于建造多少艘航母，这不仅是军事问题，更是中国在未来30年的发展战略问题。
中国未来30年的战略应该是这样，就是不贸然学美国去搞极端霸权主义，而是在这30年中力图把全球格局打造成一个力量多极化的世界。
这是中国未来30年唯一的正路。至于30年之后是个什么样子。是否学习霸权，那是以后的事了。
我赞成下面河友提出来的，海路兼顾的思考。
欧亚大陆的连接和海洋几个关键区域的稳定是我们在下个30年必须要做的。至于一些其他的非主要战略点，我们还可以通过现在的手段，商谈+让利去维持。
要知道，30年的时间把世界打造成一个多极化结构也是难度非常大的。
所以，我觉得30年内，7艘航母对这个格局是最有利的。建多了毕竟要砸更多的钱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 没有比老大强的实力，就不要谈多极化了 中国的工业产能已经超美国了，现在需要航母，反导等等来保卫自己，扩大优势
家园 中国航母的对手不会是美帝 中国航母的实战作用是对付阿三一类的国家。对付美帝的是蘑菇。
当然，中国的航母出去了，可以迫使美帝多造几艘航母，或者把西太平洋的航母撤回去看门，多少可以改善对美帝的战略态势。
家园 中国航母对美帝挂免战牌？问题是美帝认吗？ 又想要用航母耀武扬威，又要对美帝避战，有这等好事？
家园 我的意思不是避战 而是根本没有胜算。但是，只要能够对付美帝国主义的走狗就够了。如果还能让美国多早几艘航母，就更好了。
- 复 我的意思不是避战
家园 那个非真河友在回答我的帖子后把我给屏蔽了，接这个帖子回答 只要能够对付美帝国主义的走狗就够了。由于是帝国主义的走狗，就要注意走狗的狗主为了走狗而出面，那时TG对付的就不是没有航母的走狗了，而是有12艘航母的狗主人了。
比如日本同美国签订了日美安全条约，日本遭受中国航母的威胁之后会要求美国航母保护，那么中国航母必然要同美国航母发生面对面冲突。而这种冲突发生时，中国航母的下场是可以预见的。
更为危险的是，将本来不会成为走狗的越南推到了美国人这一边，成为走狗，成为将美国航母合法卷入南海寻歼中国航母制造机会。
如果还能让美国多早几艘航母，就更好了。用一艘二手破航母骗美国人造更多的航母是没有用的，美国人用12艘航母骗你把你的资源用在一种没有胜算的海军战略上，直到你造完了12艘低级别的航母时，才发现你的航母还不是美国人的对手。
不然的话美国人为什么说中国人需要造航母的话，美国人愿意帮忙呢？
家园 赞同！不要和美帝采取同样的竞争策略，应该是田忌赛马。 航母就是用来对付日本、南洋诸国的，不是美国。直接和美国拼航母无疑是不智的。