主题：广东农村见闻 -- 洗心
家园 为何你的理解能力和知识水平还处在**阶段 我做的是理论上的计算，而且算的是全国消费粮食的占地面积。你是否知道什么叫“理论上”？
耕地，不仅种粮食，还是用于种经济作物的，你居然拿个粮食总产和个耕地数量就来算平均产量了，真是**者无畏。当然，以你的**，很可能无法理解粮食和经济作物有什么区别。
中央和地方财政的大力投入，使得我国农田水利建设呈现出一个较好的局面。截至2008年底，全国耕地面积18.26亿亩，农田灌溉面积8.77亿亩。灌溉面积生产了全国75%的粮食和90%以上的经济作物，且产量相对稳定。好了，做个自洁版。当然，从某些人的角度来说，GP不叫骂人，这个真是值得学习了。
家园 请勿兜着圈子骂人。 什么是理解力和知识水平还在幼儿园阶段？
如果你内心真的认为他的理解力真的还在幼儿园阶段，你就不会继续讨论下去，因为他根本无法理解嘛，你既然继续讨论了，就说明你的内心并不认为他的理解力和知识水平还在幼儿园阶段。
那么既然你的内心不是这么想的，为啥还要这么写呢？
这完全是在兜着圈子骂人嘛。。
这个帖子违反以下河规：
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，污言秽语，侮辱、阴损
2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉
nova2000的做出以下处理：删贴，罚点。。
家园 问下你 你种过田没有？你不用回答就知道没有，“理论上”理论能管饱肚子吗？好啦！少些理论多些实践。在农业这个话题上你还要多多了解。
家园 我种过田挖过渠，所以才说你的理论是GP理论。 中国的泥巴已经种了2000年，南方大部分农田一尺以下就是胶泥，再复种，再浇灌，也不可能复种3季就产量x3！
家园 全球农业出口第一的荷兰，农业人口只有3%多一点 农业在荷兰是高度集约化的产业，令人惊奇的是，荷兰农业的出口净值况位居全球第一，例如它花卉的出口就占到全球花卉出口总值的60%，价值到上百亿欧元。而与此同时，在1600多万人口的荷兰农业部门从业人员只有27万人。在谈到这点时，施华迩参赞很兴奋地回忆到，每次中国领导人会见荷兰领导人时，中国领导人总要提及三件事，那就是水、创新和农业。
家园 老拿西瓜和苹果比，是真不知道还是装不知道？ 荷兰、法国城市化率分别是83%、85%， 也就是与中国意义对应的农村人口是17% 和 15%。
所谓荷兰、法国的农业人口只有3%多，都是严格意义上的农场主人口，而不是中国意义农村人口。老这样拿西瓜和苹果比以夸大中国农业的所谓没效率，是真不知道还是装不知道？
中国全世界9% 的耕地养活了超过20% 的人口，这个是不是效率？
另外，你知不知道欧盟超过一半以上的预算是用于补贴农业的？其中，法国拿了很大的一块，以至于有人评论说欧盟的农业政策就是收德国人的钱（德国是欧盟预算出钱的大头）补贴法国的农民， 有一点夸张，但也离事实差得不太远。 如果没有这个补贴，法国发达的农业见鬼去。 工业化到了一定阶段必需以工补农了， 这才是中国该学的 。该学的不学，老拿西瓜和苹果比以夸大中国农业的所谓没效率，其实是为减少对农村的投资继续剪刀差做借口。
家园 你这是睁着眼睛说瞎话，凡务农的就是你认为的农场主么 在1600多万人口的荷兰农业部门从业人员只有27万人。
法国总人口为5798.1万。其中农业人口225.8万，实际务农人口107.5万人，务农人口占全国总就业人数的4.2％
明明白白写的实际务农人数，和之对应的是总就业人口，你都大笔一挥，全部升级成农场主了。
家园 拜托，请去搞清楚farmer 究竟是什么意思 farmer 中国一向翻译为农民，其实大谬。 国内三农学家温铁军有一句话总结， 美国无农民，中国无farmer.
问你一下，是否知道欧美语境下的farmer 和 peasant 区别在哪里？
你所引用的所谓“农业部门从业人员”，“农业人口”，“实际务农人口”，英文原文是什么？ 或者法文、荷兰文原文也行。
不要只会当文抄公， 把国内二把刀翻译的似是而非的东西当宝贝。
家园 还farmer呢，正规统计啥时候会用farmer这个词 从业人员，用的是Employment，农业部门从业人员，用的是Employment in agriculture。非农部门从业人员用的是non-agricultural employers。
还farmer.....只能说LZ你能否专业一些。
Employment in agriculture (% of total employment) in France 3.4%
Employment in industry (% of total employment) in France 23.2%
Employment in services (% of total employment) in France 73.1&
来自世界银行的数据，World Bank Indicators - france - Economic activity 。
家园 果然是从书本到书本，对数字后面真实的东西毫无了解 法国和德国都是以中小型家庭农场为主（前东德有点差别，大农场更多），基本上所有农场主的太太－－农妇人口统计的时候都算作家庭妇女。反正报税夫妻共同报，补贴以农场为单位。尽管通常农妇做的农活一点不比农夫少， 没有她们农场玩不转。 但在统计上， 她们都是家庭妇女， 没有 employment， 根本不进入劳动力市场.
单是这一条， 一级估算， 农业从业人口就应该加倍。
家园 这个农业从业人口不是你想的那种 欧美国家农业从业人口远不是你想的那么简单。法国不是很清楚，可美国是对农业从业人员有很多法律和税收上的照顾。所以农业从业人口是一个法律概念，而不是一个简简单单统计上的农业人口。对于中国来说，如果山某没有记错的话，只要住在农村的人基本上都算做农村人口。可在美国农业从业人口首先要求的是每年直接在农业工作上的工作小时要不少于某一个特定时间，比如说，110个工作日，或是累计800个工作小时，等等等等。一个人在村里开了个小痁在中国还是农村人口，在美国就只能算做服务业从业人口。一个拥有一个具有一定规模的农场的家庭自然算是农业从业人员，可租用一个农场的家庭就不一定算了。如果非要拿中国的农村人口和欧美的农业从业人员来比的话，说老实话，可能中国的农村人口中能够的上美国农业从业人口的标准的人连十分之一都没有。
家园 是的， 美国连farm worker 都是归入工人类的 温铁军把 farmer 翻译成 农场主还是比较确切，有地，农业为主业，能拿农业补贴。
德国以家庭农场为主（前东德有点差别，大农场更多），基本上所有农场主的太太－－农妇人口统计的时候都算作家庭妇女。反正报税夫妻共同报，补贴以农场为单位。尽管通常农妇做的农活一点不比农夫少， 没有他们农场玩不转。 单是这一条， 一级估算， 德国农业从业人口就应该加倍。法国也是类似。 美国家庭农场的情况是否也是类似？
家园 美国的家庭农场越来越少了 据我在德州和加州的经验，一家一户的家庭农业已经很少了。以加州来说，一般的看法是100公顷以下的农场已经无法靠简单的农业产品存活了。就连最挣钱的棉花如果在100公顷以下都不能维持一个家庭。如果能找到牧草的销路，种玉米还不如直接种牧草。很多种粮食和棉花的小农场主基本上都是兼职。平时在镇上或是城里有一份兼职的工作，住在农场，下班以后才能做一些农活。有些农场主干脆就是住在城里，有一份正式的工作。每年除了有一些周末回到农场照顾一下以外，所有的种植工作不过就是一年打几个电话。开春打电话叫机耕。中间打几个电话叫飞机除虫，除草，秋天打个电话叫收割。在另一个方面，很多小农场已经被大农业公司兼并。加州和德州都有一些上百万公顷的农场。这种农场都是职业化管理。经理带工头加上几个技术专家。十几二十个人做为骨干。根据农时雇季节工。一些小农场托庇于这些大型的农业企业也能维持。