淘客熙熙

主题:不可控,关于control的随笔 -- 贼不走空

共:💬8 🌺28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 不可控,关于control的随笔

    The Peter Principle:每个人都趋向于上升到他所不能胜任的地位。

    每一个职工由于在原有职位上工作成绩表现好(胜任),就将被提升到更高一级职位;其后,如果继续胜任则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位。

    最近发现这条定理具有普适性。

    金融危机几年来,很多人失去了生命,但是要论失去财富最多的人,这个人可能是格林伯格,一个“出身低微的犹太人”。

    日前,销声匿迹很久的格老出来击鼓鸣冤并为其冤情向美国政府索赔250亿美元,美国政府出手之前,AIG是华尔街的基石,是犹太资本的最后担保人。“We know money”。

    银行将闲散货币集中,分配给需要资本的人,以利息诱惑。

    保险公司将闲散货币集中,分配给需要救助的人,以保障诱惑。

    证券公司将闲散货币集中,分配给需要资本的人,以预期诱惑。

    三者作为实现有效分配的工具,未来向何处去,这是金融机构的问题。同所有行业一样,发展在于创新,格林伯格正是一位果断的创新者,其实他并没有别的选择。

    对金融机构来说,创新或者说发展的出路在于接受垃圾业务,制高点上的金融企业必须证明自己能在更高风险的领域站稳,否则就应该平静地接受被超越。

    于是,银行、券商的创新就是将钱交给没有预期、没有还款能力的人,保险公司的创新就是保障恶劣的风险。

    按照彼得定理,金融机构design一项业务,经过处理,under control了,下一步必然是design一项更加危险的业务,直到out of control为止。

    金融机构还有其他的路可走吗?

    几千年前人类发现了火,并最终通过蒸汽机、内燃机控制了燃料的氧化过程;几十年前人类发现了质能转化原理,尚未将这种能量under control。所以可控核聚变必然会出现。世界是发展的,人类将攀登一个又一个的高峰,学会越来越复杂的控制,直到失控。

    社会学角度,从奴隶社会到封建社会到现代社会,人类获得了越来越大的自由,民智渐开,渐渐愚民政策不好使了,越民主化的人群越难以实现under control,人类的发展史就是将一个个越来越难以控制的存在纳入可控的过程。

    说到社会制度,马列主义者认为共产主义是人类最终的社会形态,有人说因为世界上完美是不存在的,所以不存在一个完美的能解决一切问题的制度;因为世界是发展的,所以不存在一个最终的社会形态,据此推翻了马列体系。

    其实,世界是存在完美与终极的,自然界就是,丛林法则只是自然界的一部分,自然界是平衡的,balanced,controlled。

    =====================

    对世界霸主来说,中国已经out of control了,于是他要建立一个可控的TPP。

    美国国债,国债的偿还依赖税收、出口、服务提供、资产出售等途径,现实中美国税收的增加不可预见,中国随着技术力的逐步提高,越来越不需要美国的产品与服务。所以美国债务与偿债能力的平衡被破坏,国债将out of control地无上限增长,这种现象对本国持有人来说,债务的解决将伴随公权利让渡,导致私有化程度加深;对于外国政府持有部分,一般也是以国际权力来作为交换。两者都将导致还款能力进一步丧失。。

    信口说了这么多,其实是在为个人未来五年的投机策略问题打算,解决关于国内股价与房价的可控与失控问题,在中美金融阵地战中,再次翻番的房价和沪指一万点的股价是否under control呢?

    新任证监会主席说你们低收入群体不好瞎掺和炒股。。。

    如果万点股价对中国政府来说out of control,那么就只有听主席指示了,否则,众神之战刀口舔血,嘿嘿。

    先喝水。

    • 家园 花。

      呵呵,以后这活儿得多干。

      送花成功。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。

      恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 好看

      不过老兄双重人格的坑不填了啊?

    • 家园 彼得原理并不正确,它的前提是职位无限而且人的生命无限

      或者人的升职需要时间非常短。

      可是这个社会职位还是很紧俏的,升职在很多社会中都是要论资排辈的,升到自己不能胜任的职位要很久。而且必须是在同等职位中表现最好的,才有机会升到高一级职位。如果只是一般胜任目前职位,而不是表现优异,那么其实是没有机会升到上一级的。

      这样其实最后的结果就是每个人升到一个位置,在这个位置上表现平平,那么就没有继续上升的空间了。可是这并不等于这个人不胜任这个职位。十个人做同样的职位,总有一两个表现优异,有一两个表现不太好,其他人都只是平平常常而已。那表现优异的一两个,才有机会升到更高的职位去。

      总之就是经济好的时候,彼得原理成立的机会大一些。经济不好的时候,胜任这份工作的有十个人,可是只有8个工作位置,那反而有2个可以胜任这份工作的人,只能做低级的工作甚至是失业的。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 世界真奇妙啊,

        不管你怎么胡思乱想,总可以找到思考过同样问题的人。

        如果你看过那本书不妨简述一下,分享一下观感,英文我已经放弃了是一个小时都看不了几页的。

          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 就是“黑客帝国”嘛

            总设计师训诫 Neo 的那段 。。。

            Wachowski 俩小年轻看过这本吗?即使抄来的也太油菜了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河