主题：无过无不及 - 对整体局势的讨论 -- 桃子甜

就没有成为买办的可能性，这不是没有前例的，事实上已经太多了，从菲律宾到埃及。 如果现在还没有成为买办，那也不过是因为这个阶层试图维护自我的利益，不但是对下也同时对外，但力量的平衡不会是静止不变的。海外护旗的是十亿人中一部分有条件出国“镀金”的，诉求与国内多数人不尽相同。国内的阶层固化在有过文革经验的现代中国，与互联网发达的今日世界，是否可以用历史上那样的手段来保持，这连在美国都是党派竞选的热门话题，变数很大谁也说不清。

有个笑话说，现在中美之间的矛盾属于“人民内部矛盾”。

就散户而言，也就是跟着走而已，这些大的系统性问题根本不用考虑，天塌下来自有高个子顶住，在你成长为大资金之前，这些都与你无关。

但资金总有成长为大资金的那一天，那时，这些问题都会很尖锐地摆在面前，我谈一点看法：

纵观资本主义自1500年以来的发展历史，资本主义拓展到全球是不可抗拒的历史大势，目前看来，英美的金融资本主义已日薄西山，中国式官僚资本主义在东方复兴的大背景下取得全球统治地位不过是时间迟早的问题，从人口规模来看，无论多么野蛮和充满血腥，必须承认的是，中国式官僚资本主义比西方的资本主义能容纳更多的人口规模实现工业化和现代物质生活，这是历史最大的进步。

必须看到中国式官僚资本主义问题很多，最大的隐忧就是历史周期律的问题，这点如果不能上天（太空）入地（深海）以及可控核聚变缓解的话，世界范围内的历史周期律就不可避免了。当然现在中国式官僚资本主义还处在上升期，远未到盛极而衰的阶段，希望我们的后人比我们更聪明，更好地克服中国式官僚资本主义的内在缺陷，摆脱历史周期律，实现全人类的共产主义理想！

类似你老兄举的的例子我也听到很多，我想谁都没有否认问题的存在，和问题的严重性。

我们的分歧不过是对发展趋势的看法，说白了，是认为会越来越好，还是认为会越来越坏。

河里的大家诸位，即便是唱衰的，内心里也都希望越来越好，只是残酷的现实在每天提醒他们。

乐观派们，站着说话不腰疼，看看古今，觉得会好，八成是没有接触第一手的材料和经历。

至于真的会如何发展，呵呵，让我们拭目以待吧。

10到20年就会见分晓的。

God Bless China.

你说的国内的问题，其实只是黑暗面中的凤毛麟角，以俺知道的，其实比这个要严重多了，只是说出来会坏了西西河众人的胃口。

但对于您说的阶层固化那一段，不敢苟同。

哪个国家的阶层不固化呢？欧洲？日本？美国现在也固化了。他们固化的程度要比中国深的多。海外那么多华人，真正能混到较高地位的有几个？华人在美国的历史也不短了，可在美国，连黑人都比华人更受重视，因为惹不起他们。

但如果让绝大多数中国人挑选自由移民的机会，我相信中国人几乎都会选择这些国家，无他，生活水平更高一些而已。

因此，阶层固化不是重点。

中国的问题还是人口高度过剩，人均资源不达标，正是因为这个问题，所以才会导致您说的阶层固化。因为资源太少，所以，一小部分人占据了重要资源，就显得其他人的资源更少。每个人身上抽1000块钱，就能养活起中国庞大的官僚团体。

最重要的一点，社会发展的更高阶段就是分工的精细化，绝大多数人，本来就要过一种螺丝钉的生活，每个阶层就是社会组织的零部件而已，人人都想着往上攀登跑到更高的阶层，那是根本不可能的。最高的统治者，以后将只占很小很小一部分，而这就是你所说的阶层固化。与其说这是阶层固化，倒不如说这是社会发展到一定高度，追求更高的平稳性的必需。

按照忙总的说法，日本的今天，就是中国的明天。

这个阶层固化，在历史上，发达国家的解决之道全部都是对内提高生产率，对外拓展生存空间，其实就是扩张寻觅更多资源来解决国内资源向少数人集中的现象。

TG现在的基本情况是，基本上压缩了除发达工业国之外，任何国家往上爬的可能性。但最危险的地方其实就在这里，一方面，TG实在没有太拿得出手，能够镇住前面那些发达国家的像样的文明成果，另一方面，TG由于彻底断掉了后进国家实现完整工业化的后路。实际上，前面的人害怕TG追上他们，因此恨之入骨，后面的国家因为上升无望，也对TG恨之入骨。

毋庸置疑的是，TG肯定是要进一步做大的，但这个做大，绝不可能像当年西方国家那么顺利。

另外，针对你所说的阶层固化，以后只会越来越固化，而且这是国家意志。举个例子。

据忙总所说，以后大学将会进一步改革，现在的什么广大二本、三本，包括职业学校改过来的大学，可能也有些一本中的破烂儿吧，以后的路将几乎没有，要么自生自灭，要么被并，要么裁撤。像样的大学，要保留，并加强实力，招生人数也要减少，这样可以保证质量。大学改革将逐步恢复到90年代教育产业化以前。也就是说，大学将逐步转变为以前的精英模式教育。