主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学

你的观点，“夫为妻纲”就概括了，没什么新鲜的，你无非是说世风人下，人心不古，妇女不守坤范，不服男人教训，还想主动离婚分一部分财产，颠倒黑白啊，痛心疾首啊，好，我们把大清例律拿出来就解决了么

另外，还是建议你说一下，男人，女人和父母，配偶之间的关系如何分清高下，可以画个图，如母子谁搞谁低，父女谁高谁低，三纲五常不就说得很清楚了么，后代的伦理空想家总不能不如前人了么。

我认为未来孩子是商品，完全是工业生产。 你要孩子，需要符合一些法定标准。然后，你就可以选择各种风格和样式了。你网上信用卡下订单，过一段时间就给你送上门了。

未来， 个人私自生产孩子是完全禁止的和违法的， 就如同当今私种大麻一样。工业生产的人去除了很多先天缺陷，整个社会人类维护成本极大降低。

基因学和工程研究会使这一目标成为可能。

另外，你订购的时候，就可以选者孩子的政治倾向了，左派还是右派，一次点击就搞定了！

你认为男性占便宜，这本身就是将婚姻视为买卖的观点，在买卖上占了便宜而已。你既然反对将婚姻视为买卖，这个观点现在应该收回吧。否则反对视为买卖的同时又想着买卖，就有点想当婊子又要立牌坊了。

若生育工业化了，当然相应问题自然解决。工业化以前，你提到的孩子的姓其实是小事，生孩子让父体来事实上做不到。这种讨论才没有意义。

你认为男女不平等，女性是弱者，付出更多，等等，如果是达成共识，那当然钱就不是问题。这点我们是一致的。

问题在于，如果女性认为男女是平等的，或者女性是强者，不应该付出更多，那么你的推断基础就不成立了。