主题：看得懂就看，看不懂就算 -- mopfish
家园 看得懂就看，看不懂就算 一个地方的经济发展，我想，取决于三点，第一，国家政策，要是58年，各地只能大跃进，要在文革，各地都在运动，没有改开放，各地的经济也就是这个样子。国家的大政策是决定经济发展的决定性因素。不能对地方，还是对行业。比方说，国家想发展高铁，加大投入，加大支持，加大投入是给钱，让你借钱，加大支持是指征地，拆迁，逼着地方建火车站的配套，等，没有从上到下的支持，神仙也搞不起高铁。对于地方更是这样，把深圳定为特区，由着你搞，给钱，给人，给政策，结果深圳从一个偏远的地方，一下成为千万人级的特大城市。现在，中央支持西部发展，把财力投向西部，作为西部重镇，领头羊的重庆，自然发展的快一点，这种发展和深圳的发展，上海浦东的发展，没有任何区别，这种快，是政策性的结果，是投入和输血的结果，这也在不同地区多次发生过，任何地区的发展都是长期积累后的暴发期。比如，苏州，在苏州新区建设了很多年，最后大功告成，出现在飞速上升期，上升期时去做市长，自然风光，但N年打基础时，工作更难。顺便说一句，苏州去年GDP过9168亿，重庆是7230亿，苏州的人口只有重庆的三分之一。
可以说，没有任何一个人有资格把城市发展的成绩记在自己的帐本上，因为他应该懂得城市发展是怎么一回事，谁这样做，目的是什么，明明白白的。许多城市，十年换了七八年市长，不也没有鸟事？
第二，当地的自然环境，有港口，发达的交通，是否能接受中心大城市的辐射，是否有资源。一个城市能干什么，不能干什么，不是那个领导想的，如果不是上海，北京这样的城市，你想搞金融中心，那是做梦，搞什么新技术新技术产业，那是找死，除非国家定一个项目，比方说，飞机，把人调来，如果靠自己发展，那是死路一条。因为，人材向那里去，有着自身的规律，一流出国，不出国也在北京上海等一线城市，流点出来，也在省会和沿海发达城市，说一个内地三线城市要搞科技创新城市，那是领导喊喊口号，事实上没戏。
第三，当地的人文环境，也就是民风。这个非常非常重要，一方水土养一方人，经济与人文必须是相适应的。有许多地方的经济发展不起来，原因是当地的人文环境不行。这也就不举例子了，一举那怕说的都是真话，都会招来一片骂声。现在许多人都是这样的，脑子不行嘴还特别臭，讲道理不行骂人在行。
说到现在，我可以肯定地告诉大家，一个地方的经济发展，与谁当领导关系并不大。一个地方的建设，与领导关系很大。经济是挣钱的，是工业，农业，服务业，这些发展政府不要不去祸害就行了，说要发展经济，那是放屁，经济发展政府只要管好大环境，不要去吃企业，害企业就行。但花钱建设，政府说了算，或者是书记说了算。拆那里，那里造个大广场，那里买几匹马，放上几个又骑警，书记说了立即就算，那个吃了熊心豹子胆都不敢反对的，说划钱，一个报告，书记打上一个圈就行。
说一把手的作用有多大，本人也见过N个这样的实例。程维高在常州搞的很好，感觉能的不得了，去南京后不怎么样，到了河南更不怎么样，到的河北基本上只有错误了。省里挑了许多在当地非常优秀的干部（GDP增的快，经济发展快，领导能干的）放到穷的地方去，希望他们能在那里带着大家发展起来，这叫引智。都是去当书记，一把手，结果呢？灰溜溜地回来了，搞得不怎么样。去新疆的就更笑话了，就是直接带钱去。
什么是好领导？
第一，必须是民主的，能听得进不同意见，能接受批评，不能是一个强人。老百姓喜欢戏剧型的领导，最好是领导下来，在会场里抓到贪官，立即拉到门外毙了，或直接掏枪毙了，这就万民欢呼了。象王立军抓人，人有罪你尽管抓，这是工作，不是演戏啊，在家里抓就行了，依法。搞个开个会，在会上宣布，边上冲进来武警，靠，拍电影啊。
第二，必须是低调的，一个有能力再强，也是有限的，工作是大家做的，你只是其中一员。只是有大家一起把工作做好了。但目前中国的领导在中国的人文环境中被宠坏了，感觉一个比一个好，说句实话，中国当代最伟大的是毛主席，他老人家走了后，大家还在过日子，一般的人有什么资格感觉良好？
第三，必须是依法的，老百姓想唱歌，你给修个场地，各地老头老太太都在唱歌跳舞，有唱戏的，有唱歌的，老同志们不会唱周截棍，就会唱唱老歌，就让他们唱，他们自己要比赛，自己去搞，用不着你指挥着唱。更不能搞成运动。好的领导在一个城市里，你不会感觉到他的存在，老百姓都不一定要知道市长是谁，书记是谁，无声无息为人民工作。
回过头来，问一句，苏州人口只有重庆三分之一，GDP比重庆要高近2000亿，怎么没有听说苏州人民幸福的到死，怎么不知道谁在苏州做过市长书记？
其实，本破早就对某些人定性了，我看人是明明白白的，非常清楚每一步棋是什么意思。
通宝推：晴空一鹤,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 太自以为是了 按照你这说法，除了沿海地区，其他地方就坐吃等死好了。
家园 纯粹扯淡蛋，笑话一个，乃蛋疼否？ 苏州的经济模式怎么样大家都看得见。
嘿，单看GDP很高哇，可惜老百姓真富裕了？
不用和别的地方比，和宁波比一比，经济发展质量如何？两地的老百姓，哪一个地区的钱多？
还什么城市发展和领导班子无涉，骗谁呢？能骗自己吗？
至少，偶们知道，宁波发展最快的那几年是哪个领导任下，那么好的基础，结果换了个领导，嘿嘿，被杭州拉大了差距
家园 口气不小嘛 看您这样子，是一切尽在掌握的先知先觉者了。
这么肯定，这么精辟的总结不多见，怎样发展经济，怎样做好领导，说的头头是道，9长老没把您请去制定政策、搞个规划，真是埋没人才。
其实，本破早就对某些人定性了，我看人是明明白白的，非常清楚每一步棋是什么意思。众人皆醉我独醒，一副得道的样子，呵呵。
家园 为什么你口中的第三产业总让我想起老婆孩子热炕头 没有经济建设，第3产业能有什么样的大发展？村里狂开饭店洗车房，还是茶馆K歌厅？
如果您把黄赌毒都算进来的话，我确信，这几项的发展确实是不需要政府干涉的，而且干涉的越少越好。
您还谈民主，好领导必须是民主的？你主持过几次工作啊，就敢如此大放厥词。要是真民主了，我保证，您领头去干某件事，99%是您自己去干一组人的活，其他人早就利用自己的民主权力放假休息去了，反正责任有你扛，对不。
必须是低调的？您上来如此大放厥词，是低调还是高调？这样怎么能推论出来您就是民主？
是，功劳是集体的，那为啥叫马列主义毛泽东思想邓小平理论呢？您能给个解释不，这可都是大家的集体成就啊。
经济建设的意义是什么？就跟池塘里扔石头一样，搞点变化，带动周边的变化。搞的好的领导能精卫填海，搞不好的，也就是几个水花。
反正都是同一批人民，同一批中层和基层官僚，为啥区别会这么大呢？您不说这和领导干部关系不大么？
又一个没事从星空视角来验证自己伟光正从不犯错的圣人。
家园 MD，人倒下去了，泼脏水的都出来了， 不过还有点自知之明，还知道他自己是一破人。
本破早就对某些人定性了，我看人是明明白白的，非常清楚每一步棋是什么意思。
家园 这个值得投草吗？满篇都中正允和的。。。 家园 借你的贴子下说一点 MOPFISH引用的数字的确有在网络上有N种版本。所以我的结论是中国这些公开的GDP数字是非常不可信的。
家园 是的，不过真不好说是更高还是更低 08年的时候，号称哀鸿遍野，当时我接触的范围真还没有听说过多少人失业了，呵呵。
当然是有些工厂，主要是做外贸的，几乎处于半停业的。
今年的情况是不好，到处都有工厂和公司拖欠工资的。不过，即使如此，我还是比较乐观主义。因为劳动力整体上赚钱还是多多了，即使将通货膨胀因素扣除，一些低层次技术人员和体力劳动者收入还是相对提高了的。而且也很少人会失业。要知道，原来沿海工业一线人员隐形缺员还是很严重的。我去的一个厂子，曾经希望可以有三百工人，实际上只有六十多。
看看淘宝，一天营业额就疯狂到几十亿。我所知道的身边的人都在买房装修买车。。。不知道钱都哪里来的。
家园 我是说下面的贴子里对MOPFISH的职责用数字不准确 其实他门用的数据也是不准确的。大家都是用BIASED证据八了。
家园 这篇深得我心。准备宝推的，要450乐善才能宝推。 只好送花 + 露头顶了。
前两天在群里还跟一个人争论过。在中国，政策是第一性的。某地的发展，不要以为当地官员有多么厉害。关键是政策和资源。
家园 看回复,不看正文就投草了.我相信当事群众 家园 什么乱七八糟的，一看就是搞文艺工作、而不是做实事的 但凡干了几年实际工作，有了经验和常识，都不会这样空口说白话。
家园 通篇要找点对的很难，只好草了 逻辑、数据、事实，全是在胡扯。最简单的GDP数据都是错的。重庆、苏州去年都是GDP过万亿，那么多新闻你没看，发帖前至少也百度下。
唱红歌，机构事业国企类会组织唱，普通群众爱唱不唱。难道你认为会强制唱？扯得没边了。薄来重庆后做的，恰恰是增加了些广场，给老头老太跳坝坝舞提供了场地。老年人跳坝坝舞的时候到是喜欢放红歌，时常还是remix版的。
作为70后尾巴的重庆人，我是对红歌有感情的。小学的时候每年都有红五月合唱，我很喜欢，中学的时候听红色摇滚，讲红岩故事。高中有一个冬天，每天早上都是在“寒冬腊月哟～～～”的歌声中起床的。这些对于我，都是美好的回忆。
大轰炸纪念日听防空警报，清明节学校组织徒步去烈士墓祭扫。。。象我这样的重庆人，对这些是有感情的。
不知道市长是谁不算什么。97年重庆直辖的时候，记者去三峡库区一个村子，问一个老年人知道现在国家主席是谁吗？回答是：毛主席。
你连最简单的数据都不查一下，更不要说对重庆、重庆人的了解了，请你不要胡乱点评重庆。
通宝推：caoban,网海,子玉,家园 庫村的老人家好萌