淘客熙熙

主题:【原创】微风浅草园佛学笔记之楞严经(1-10) -- 淡淡微风

共:💬168 🌺106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 看到这句话,很高兴。

        佛说:我常常说,一切都是“心”的作用和显现,“汝身汝心,皆是妙明真精妙心中所现物”,你的身心,都是由你的“真心”中所显现出来的。这个“真心”,本来不生不灭,不由修而得。

        既然真心不是由修而得,那就是说,俺已经有真心了,这不过被“思想或意识”屏蔽起来。依俺的生活经历,获得比剔除应该简单多了。如果学会了剔除和分辨这些“思想和意识”的方法,俺的真心就可以还原了。

      • 家园 看的人越来越少,是不是置顶的缘故?

        取消置顶试试看

        • 家园 :)这么闷的文章自然看的人越来越少,不奇怪。

          别想那么多了:)

          • 家园 不是

            我后来才知道,置顶的文章不会进“一网打尽”,而很多人习惯用这个的。所以我会把文章拖后一天才置顶。但是,可能还是不置顶的好,因为回复可能也进不了“一网打尽”,是会少好多人看见。。。

            • 不是
              家园 :)没关系的啊。

              少就少些了,我以前的经验也是,写感情文章,点击就激增,这些东西,就看的人少了。

              西西好些,认真写东西看东西的人多。

    • 家园 【原创】微风浅草园佛学笔记之楞严经(七)

        上回说到了,佛看大家对“心”的概念还是糊涂,就转向比较浅的概念,先从“见”性的功能入手,希望大家能明白功能与本原的不同。道理说完了,大家似乎也明白了,可惜明白还不够彻底,解决了问题,新问题又出来了――和我们一样。

        这次问的人是请吃饭的正主儿波斯匿王,问题也很直接(不象现在的台湾人演讲都问假问题):别人都说死了就全完了,虽然您说不是,我还是糊涂。(这不是怀疑佛吗?好大的胆子!――呵呵,马列主义的死了就一了百了早就有人说了,不是新东西。)另外,我们的心是怎么个不生不灭法,我也还是不明白,您再详细说说吧。

        佛没办法,只好再次诱导回答:你的身体,是永远金刚不坏呢,还是会最终消灭?(少林寺金刚不坏神功的来源??!!)

        答:消失。

        佛:你怎么知道?你现在又没有消灭!

        答:我现在看我自己的身体,每个念头都在变化,新旧代替,从不停止,就象火烧成灰,慢慢的就销毁了,所以知道这个身体早晚完蛋。(可见这位是有基础的,知道身体每时每刻都在变化。如庄子说的“交臂非故”。)

        佛:对啊!那么您的容貌比童年时如何?

        答:老多了。

        佛:那您的相貌和身体,不是突然朽坏的吧?(佛很懂得谆谆善诱:))

        答:每个瞬间都在变化啊。

        佛:你观察的不错,不过,你知道在这个念念变化中,有个不变的吗?(说到正题了,早在这儿等着呢。)

        答:不知道。(真老实!嘴也够快!不过很听话,佛开始说了:应以直心答复问题。)

        佛:好,现在我就把不生不灭的自性,show给你看:)

        佛:您多大时候看见恒河水的?

        答:三岁。

        佛:那到您十三岁时,河水有什么不同吗?

        答:没有。甚至到我现在六十二了,也没什么不同。

        佛:那么好了,你今天看恒河水的“见”,和童年时的,有没有不同?有没有衰老呢?

        答:没有。

        (上回说的是,头动而“见性”不动,现在是说“见性”不随时间而变化。)

        佛:既然你的身体变化的过程里,你的“见性”根本不变,变化的自然有生灭,不变化的,怎么生灭呢?

        波斯匿王听了这些话,知道自己并不会因为现在的身体死亡就消灭,自然欢喜之极。

        (但是,问题似乎并不能说是解决了:人活着的时候,“见性”没有变化,死了以后是不是也没有变化?这个问题我们先存疑,看后面有没有答案。)

        

        似乎“见性”的问题已经解决了,可是问题总是层出不穷的,阿难的问题又来了,他还是不明白,并没有因为佛的自圆其说而不去怀疑――我们要向他学习,“不唯上”,没想明白,佛说了也不算。

        他又不明白什么了?

        且听下回分解。

      元宝推荐:雪个,
      • 家园 这个问题是关键

        (但是,问题似乎并不能说是解决了:人活着的时候,“见性”没有变化,死了以后是不是也没有变化?这个问题我们先存疑,看后面有没有答案。

        注意这个“见性“的组词法不是动宾结构,而是偏正,类似于“能见之性”,如同“能听之性”等等。

        佛大概认为人虽然死了,但这个“性质”永存,这就是说把物体的物质和功能与它的“性质”分离开来,死了,物质散了,功能停了,但是“性质”不变。

        呵呵,一种自我安慰的方法罢了。

      • 家园 佛是辩论高手

        我想他的辩论并不是要激发我们的思考,而是要让我们体会到头脑的无用和可笑。当我们抛弃了头脑,也就抛弃了头脑所制造的虚假的自我。那就可以见到真心了。我猜对现代的阿难们,佛的问题和解答也会有不同。

        • 家园 :)佛经是课堂笔记。

          一方面是引导,一方面是解答。换了学生换了问题,自然回答和方式都不同。如果您再看看别的佛经,就看的出佛对不同的人,教学方法都不同了。

          当然有的时候,就如您所说,也象禅宗一样,不是为了让人思考的。

          • 家园 有理

            就算读了博士,佛还是可以让我们的头脑没有用武之地的。

            佛知道只要我们的头脑退居二线,我们的真心就会显现。所以他的问题确实是让我们思考的,可是思考的目的是让我们停止思考。当然还有别的方法可与让我们停止思考,比如当头棒喝。我想那是让我们在一瞬间停止思考,让真心显现。如果在那一刻能体验到真心,那有缘人就开悟了。

            所谓放下,最难放下的就是头脑,以及有此幻生的自我吧。

            • 有理
              家园 :)说的真好。

              不过也不是完全停止思考,那是做不到的。佛是意思应该是让我们不被思想控制,能够看到思想后面的东西。

              “最难放下的就是头脑”,然!

              • 家园

                不被思想控制,而要控制思想。头脑是我们的工具。我想佛在引导世人的时候也要用这个工具吧。

                对了,突然发现你用的头像和我一样,只是积分比我高一点 。可能我们有些相似之处吧。

                • 家园 即此用,离此用。

                  那当然啊,不然他用什么啊:)

                  呵呵幸会幸会!可能是我发贴比较多吧:)

    • 家园 【原创】微风浅草园佛学笔记之楞严经(六)

        

      三。“见性”

        阿难听了佛的话,终于明白了自己的问题所在:我一直以为,凭我跟您的关系,用不着我自己用功,您就能给我一切,却不知道各人的身心都不能互相替代,失掉了我自己的“妙明真心”。(只能自己修行,别人代替不了。自己种因,自己结果――何尝“无我”?――那么“无我”对不对?)我现在才知道,听道理听的再多,如果不去真修实证,和没听过一样。“如人说食,终不能饱。”就象说吃的说的再多也不能管饱。求您告诉我该怎么办吧!

        佛于是又一次“出手”――他伸出拳头,问阿难:你看我的拳头,为什么成为拳头?你用什么看见的?

        阿难回答:是您的手成拳,我由眼睛看见。――(是不是好象又回去了:))

        佛说:那么,以你的眼睛,来比我的拳,道理是不是一样?――佛总是用归谬法,先问你问题,再通过你错误的答案里诱导你。

        阿难说:对啊。没有您的手,就没有拳头,没有我的眼睛,也就没有“看见”。

        佛说:不对啊,阿难。如果一个人没有手,那么拳头就根本没有。没有眼睛,却不是完全没有“见”啊。为什么呢?如果你问一个盲人看见什么,他会回答你看见“黑暗”而没有别的东西。其实他是看见了“黑暗”,而不是没有看见。这个“看见”的功能是没有亏损的。

        阿难又糊涂了:那些盲人,只看见了黑暗,那叫什么看见啊?

        佛答:那么,一个盲人眼前的黑暗,和一个有眼睛的人在暗室里看到的黑暗,是相同还是不同?

        阿难:相同。

        佛说:一个盲人忽然复明,看到了各种事物,如果你认为是“眼睛”所见,那么,处于暗室中的人,得到了灯光,也看到了各种事物,那不成了“灯”所见了吗?如果是“灯见”,那就不是灯了,如果是灯看见,也就和你没关系了。所以你应该明白:虽然灯能令事物显现,能看见的实际上是你的眼睛,同样,眼睛能看见东西,能见的本性实际上是你的“心”。

        (佛举例推演说明,眼睛只是工具,能“见”的实际上是“心”。)

        阿难和在座的听众,都不敢说话,心里却没有真正明白,等着佛继续阐述。

        (这个和我们一样,一动不如一静,一语不如一默。)

        佛把道理说完了,却发觉大家并不明白,只好换其他方式,请别的同学说说自己的经验:我刚刚成道的时候就对身边的五个弟子说过“一切众生,都是因为客尘烦恼所误”,你们是因为什么悟道,成就了圣果?

        这时候也在座听讲的?x陈那站起来:我就是因为明白了“客尘”的道理入门的。

        他继续道:就象一个旅客,投宿在旅店,饮食住宿完成了,不会久住,主人则不然。所以,不久住的就是客人,久住的就是主人。(为什么这里提出“客”的概念?比喻什么?)又比如,在一个房间里,阳光从缝隙里透入,就可以看见很多细小的灰尘在摇动。不能,动的就是尘土,不动的就是虚空。(“尘”比喻什么?虚空又比喻什么?)

        佛说:对啊对啊。――然后又“出手”了:)

        佛把手指张开又屈起,屈起又张开,问阿难:现在你看见什么?

        阿难:我看见佛的百宝轮手掌,在屈伸开合。――又拍马屁:)

        佛继续诱导:那你说,是我的手有开有合,还是你的“见性”有开有合啊?

        阿难:当然是您的手,不是我的“见”。

        佛问:谁动谁静?

        阿难:佛手没停,我的“见性”本来连静都没有,哪来的动呢?――这次阿难倒是回答的很聪明:)

        佛于是肯定阿难:正是这样!

        佛见阿难终于上了路子,就趁热打铁,再出花招儿。

        佛从手中发出一道光,飞向阿难右边,阿难就向右看,再放一道光,飞向阿难左边,阿难又向左看。

        佛问:你是头动还是“见”动?――(这里和“风动还是幡动”相同?不同?)

        阿难这次没糊涂:我自己的头动,我的“见性”根本没有停止可言,哪里来的动呢。

        佛说:正是这样!

        佛于是转向大家:你们现在都明白了,摇动的是尘,不久住的是客。阿难是头动,“见性”并没有动,我的手开合你们的“见性”却没有开合。

        ――既然这样,为什么你们还以为,动的是你们的身体,动的是真实的境象?还以为那些生灭不已的境象是真实的,而遗失了自己的真实心性?行事颠倒错乱,失掉真正的心性,认外物为自己。导致自己在其中轮回不已,在生死中流转不已。

        (说到这里,佛点出了关键:就是我们误假为真,误客为主,才使我们流转生死,不能解脱。)

        阿难和大众,终于“悟”到了本性不动的道理,于是“身心泰然”,法喜充满。

        本来,好象已经解决了很多问题,可以松口气休息一下了。但是解决了一些,还有更多的没解决:身心二者,哪个是真?哪个是妄?哪个是虚,哪个是实?现前生灭变化的是什么?不生灭变化的又是什么?各自的性质有什么不同?

        大家都期待着佛解答这些问题,同样,问题是要有人提出来的。前面是阿难,这次是谁呢?

        欲知后事如何,且听下回分解。

      元宝推荐:雪个,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河