淘客熙熙

主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

共:💬269 🌺1211 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 基本粒子之所以存在,是因为人们愿意看见它

          事实就是,基本粒子之所以是那个样子,是因为人们只能那么去理解。为什么有波粒二象性,就是因为人的理解能力就这样,没办法。

          话扯回来,这回的报道看上去很可疑,虽然一再重申“这个亚原子粒子是希格斯玻色子(即“上帝粒子”)的可能性高达99.99994%。”可就是透着一股说不出来的味道。我推测,希格斯玻色子也许是存在的,但标准模型肯定是毁了,不然不会那么语焉不详的。那这个粒子的意义就要大打折扣。虽然可以有"A whole new world"在前方的图景可以自慰,但这已经偏离了原来的初衷。近代自然科学的主体一直是建筑在还原论的基础上,可还原论说到底是为了思维的经济原则。为了搞一个大统一模型,弄出62个基本粒子来,就好比铺满一平方米的地砖本来只需要一百块,结果弄出101种不同的花色,而且我估计那剩余的0.00004%是异次元空间的可能性大于等于100%。得,继续砸钱吧。

          • 家园 这不就是传说中的人择原理么

            世界之所以是这个样子,是因为如果不是这个样子就不会产生出我们能够看到它这个样子

          • 家园 说到还原论就说到点子上了

            所以西学根本性的目标就是化简问题。但是还原论的问题就在于一种用作奠基的科学理论其本身的有效性无法由自身得到。所以科学探索就变成了寻求基础的无限过程。歌德尔证明了古典数学的一致性无法从古典数学自身得出,讲的就是这个还原论的怪圈。

            但是咱也不完全反对这类研究,其实换换视角也不错,说不定未来能引发新的技术革命。但是对“真理”的追求则大可以放弃了。

            • 家园 欧内斯特·卢瑟福的实践要他的发现五十多年后才出现成果

              del

              • 家园 这个楼一些人的认识让人称奇

                科学理论=神 [ mach ] 于:2012-07-05 21:55:51 复:3750382

                end

                • 家园 这个我能理解他

                  神的定义是全知全能,科学也是追求知道并实践的过程,更严格的说一切科学都追求于预测并作出相应的行动。科学最终达到理想神的状态就是消除一切未知的状态,大统一理论的目标就是这个。但是这个状态永远不会达到,因此神并不存在。本质上人类社会的所有认识都是人脑子里自己的认识,与事实无关,在每个发展阶段对于现实有满意的拟合程度就够用了,人生如梦梦如人生,一个大游戏而已。还原论的症结不过是人心中的那个“理想”在作怪,什么理论都不是标准答案,却非认定要有个标准答案,这样做从社会组织角度出发是对的,但是这是个泡泡,本身是不存在的,但是现实中就是发生了,因此副产品就是还原论怪圈。这个怪圈也说明我们的思维也很诚实,还有救

                  • 家园 逻辑上有点问题

                    “这个状态永远不会达到,因此神并不存在。”

                    这里没有因果关系。科学需要探索规律。这个世界的真正的终极规律我们大概永远不能得到。但并不能因此认为这个世界不存在规律。当然,同样也不能推出这个世界存在规律。

                    因此,规律是否存在本身是一个信仰问题。从这一点来说,科学与神学有了交汇,也划出了各自的界限。科学永远是用来解决经验世界内的问题,神学是研究超验的问题。任何用科学来证实或者证否神的存在的努力,其实都是越界了。

                    • 家园 这个在部分程度上回答你

                      这个状态永远不会达到是指大一统理论是完成不了的,因为完成了那也是假的,会被推翻继续下去,那句话专指这个。人的存在就是人向神这个极值进发的过程,达不到是因为那就是个极值。

                      关于你提的规律,可以详细看看“上帝的指纹”Mandelbrot set相关的概念,即一个简单公式z=z^2+c所得出的浩瀚繁杂如宇宙般的复杂性,这个例子辩证地展示了一个即有规律性又没有规律性的自然性质。有没有规律那只是人自己的认识。关于规律的辩证认识实际上直指人的内心,这实际上是人的思维自己纠结的问题,如果你说规律或没有规律某一方是信仰,我只能说不同的人对自己的选择负责。

                      • 家园 我没完全表达清楚

                        我想说的是,规律是否存在本身不重要,这也是一个无法证明的问题。但是人类的有限性,使我们只能通过规律来认识这个世界。

                        • 家园 你表达得很清楚了

                          但是人类的有限性,使我们只能通过规律来认识这个世界。

                          这一句话胜过千言万语

                  • 家园 这个说法是错的

                    却非认定要有个标准答案

                    科学没有标准答案

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河