淘客熙熙

主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

共:💬269 🌺1211 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 呵呵,葡萄也在帮着造神

      有时候感觉,西方人实在有点“可怜”,简直就是狗改不了吃屎,没有神他们真的活不下去。霍金也是无奈啊~~

      • 家园 要肯定神的价值

        西方人的“神”,在其定义域内(或者说一定层次内),的确是可以实证的。虽然从“道”的高度看,“神”的确不怎么样。但在其所能控制的范围内,“神”是可实践的,也可以呼风唤雨的。

        • 家园 证据?

          西方人的“神”,在其定义域内(或者说一定层次内),的确是可以实证的

          • 家园 科学难道不是实证的?

            科学理论,在其适用范围内,难道不可以实证?

            • 家园 你觉得你回答了我的问题了吗?

              西方人的“神”,在其定义域内(或者说一定层次内),的确是可以实证

              科学难道不是实证的? [ mach ] 于:2012-07-05 10:32:42 复:3750147

              科学理论,在其适用范围内,难道不可以实证?

              • 家园 知其神谓之不神,不知其神谓之神

                是神是魔,如何证实,怎么没有撒旦粒子的提法,科学发现是中性的,好像我们总是在美化而忽视了人类动机的另一面

              • 家园 你没看懂我的意思吗?

                况且,我回复的并不是你的帖,所以你是不是能看懂,不是我所关心的。

                • 家园 你解释解释?

                  西方人的“神”,在其定义域内(或者说一定层次内),的确是可以实证的

                  科学难道不是实证的? [ mach ] 于:2012-07-05 10:32:42 复:3750147

                  科学理论,在其适用范围内,难道不可以实证?

                  你前后说的是一个话题吗?

                  • 家园 科学理论=神

                    end

                    • 家园 果然你是这么看得

                      科学理论=神 [ mach ] 于:2012-07-05 21:55:51 复:3750382

                      end

                      这个说法有何依据?

                      • 家园 我自己定义的

                        再点拨一下:我的那帖,回复的不是你。

                        • 家园 我这个帖子(:3750440)是回复白痴的

                          我自己定义的 [ mach ] 于:2012-07-05 22:53:24 复:3750429

                          再点拨一下:我的那帖,回复的不是你

                          点拨一下,你可以按你的办法理解。

              • 家园 实证科学,所谓的positive science

                我查了一下positive这个词来源于拉丁语中pono(置放)的不定式ponere。这个词实际上是和英语中的position是同源的,这个词无论在罗曼语族还是在日耳曼语族里基本上拼法都是一致的。

                其词义演变大致经过了这样一个过程:被放下的—〉确定无疑的—〉正的(数学)—〉实际性的,非规范、非思辨性的

                实际上实证positiv这个词从来就没有那种动词化的用法。实证科学本来就是要反对思辨神学和思辨哲学的,居然还会有“神可以实证”这种既把实证当作了一动词(此错误一),而且又把两个完全不能连接的概念连在一起(范畴错误,此错误二)。当然也可以辩称这是所谓的“辩证法”,不求形式逻辑的形式一致性。

                有些无聊的问题其实完全不必理会。

                再另外补充一点:也有实证宗教(positive religion)这种说法,但是从来就没有实证神学的说法。实证宗教的含义在于,恰恰不以神学思辨的形式来研究宗教,来研究基督性,而是诉诸考古学、人类学和历史学等等经验学科来证明基督性这样一个“事实”。例如考察在耶路撒冷的遗迹来推测耶稣受难的实情,或者通过同时代非圣经的其他历史文献来引证耶稣受难的情形等等。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河