主题：【原创】继续搅混水，跳动群众斗群众：Nikon好还是Canon好？ -- 晨枫
- 复 我不买佳能的理由
家园 抵制个大件的就行了,小东西嘛,尽量让鬼子少赚 我家里是绝对不能出现日本车的,这个一家伙就让鬼子赚几千块的东东,太对不起祖宗.不光我自己家,父母换车,我也是坚决把日车消灭在萌芽状态.老爸要买个雅阁,我说你敢买,我就敢给你撞了.后来买了Buick.岳母的工作不好直接干涉,东南亚那边日车是主流,旁敲侧击的让老婆去说了几次,岳母总算听明白了,不就是女婿不喜欢吗,容易,买德国车就结了
偶用的相机是日货,感恩节大减价的时候买的.美国货实在没有喜欢的,想着反正就几百块的东西,再一减价,这鬼子也赚不了多少吧.
家园 可以买hybrid 他们都是亏钱卖。每卖一辆就亏几千块钱。
还不多买个几百辆，在后院排着，“一会儿摆个x字，一会儿摆个y字”。
- 复 我不买佳能的理由
家园 尼康也是日本的。这两个之间这个是一样的。 - 复 我不买佳能的理由
家园 我也是 所以现在还没有摄像机用
家园 呵呵，笑死了，鲜花 想起了狄拉克（？）在美国讲课，有位教授提问：“这个问题我没听懂耶”。狄拉克没反应。
别人提醒狄拉克回答。
狄拉克说：“可是他没提问题啊？那只是个对事实的陈述”
家园 赞！花！ 咱尼康就是结实！就是抗造！就是好！
虽然尼康市场做得确实不行……不过反正我玩老机器的，F2/F3/F4这些家伙们跟市场运作没啥关系了
咱尼康的SP II、F、F2、F3，这些都是神话一般的机器啊……阿Q一把
PS：这SP II（又名SPX）乃是神话中的神话，作为S系列旁轴的最终型号（未正式发行），早在1959年就装备了TTL测光功能——请注意M5是1971年发布的……
家园 谢谢, 可否再具体推荐几款单反优缺点 家园 不知道定远侯的具体兴趣所在是什么？ 我对老佳家的型号比较熟悉，老尼家的就只能蒙混过关啦。
Canon的胶卷单反系列为EOS 1V、EOS 3、EOS Elan 7N/7NE、EOS Rebel T2、EOS Rebel K2。
说道胶卷单反，机器对照片的质量没有关系，有关系的只是镜头和胶片，机器只是帮助你捕捉美景，所以，在镜头上多花点钱是聪明的，机器只要够用就行了。
1V：专业级，全金属机身，特别坚固；100%的取景器，也就是说，取景器里看到的就是底片上照下来的，没有任何“掐边”；防水防尘密封，适用于最严酷、最大强度的专业使用。
3：准专业级，金属机盖、机背、镜圈、镜匣，聚碳酸酯机身；97%的取景器，也就是说，和底片上所照到的相比，取景器掐掉一点点边；无防水防尘密封，可以适应相当严酷、相当大强度的使用，但在“耐造”程度上比1V稍差一点点，只要不是天天在伊拉克的沙尘暴或亚马逊的雨季里拍野外，一般没有问题；取消“创意模式”，像人物、风景什么的，到这个级别了，再放这些入门级的功能有点瞧不起人了；有45点眼控对焦，有人热爱，有人仇恨。
7N/7NE：高级业余级，也是3一样的混合构造，虽然不及3坚固，但对一般家庭和旅游足够用了，只要有所遮挡，室外偶尔淋一点小雨也没有问题；92%的取景器；机背上有一个控制转盘，用大拇指可以控制很多功能，使用非常方便，这以上的级别都有这个功能；7NE有7点眼控对焦；有机内闪光灯，再以上的级别就都没有了，既然到这个级别了，用外接的专职闪光灯吧。
Rebel T2和K2：入门级，两者之间的差别还真不是太清楚，就知道是全聚碳酸酯构造，轻巧，但要是镜头经常换上换下，镜圈会磨损，用太重的大炮级镜头会有下垂；90%的取景器，由于是pentamirror而不是pentaprisom，轻小，便宜，但稍微暗一点。除此之外，一般需要的功能都全了。风和日丽的情况下使用没有问题，雨雪风沙最好避而远之。
数字单反本身就包括“胶片”，所以对成像有决定性的作用。Canon的数字单反系列为1Ds Mk2、1D Mk2N、5D、20D、350D/Digital Rebel XT。
1Ds Mk2：专业级，全幅，16.7MP，坚固性相当1V，又大又重，像一块大石头，但这是现在数字单反的最高境界了。
1D Mk2N：专业级，1.3x等效焦距，8.2MP，坚固性和1Ds Mk2一样，适用于高速连拍，是新闻、体育、时装摄影的好帮手，同样是一块大石头。
5D：准专业级，全幅，12.8MP，坚固性相当于3，比1Ds/D系列稍微轻巧一点点，除了高速连拍外，适用于“一切”摄影需要。
20D：高级业余级，1.6x等效焦距，8.2MP，坚固性相当于7N，除了1.6x等效是一个美中不足外，居家、旅游摄影也想不出“需要”更多的什么了。
350D/DR XT：入门级，8.0MP，1.6x等效焦距，坚固性相当于Rebel，但是金属镜圈，比Rebel进了一步，比20D在性能和构造上全面“单薄”一点，但风和日丽的居家、旅游使用没有问题。
Nikon也有一个完整的系列，但我对具体型号的具体特色不熟悉，还要请别的大侠来补充了。
家园 献个花，然后拍块砖 等效焦距长了，有效景深就大，给人像或风景摄影需要虚化背景时带来困难。
这个有些问题，其实50mmF1.4的虚化程度在所有相机上都是一样的，只不过这Aps幅面数码单反“底片”面积小，就裁成了80mm的视角，自然虚化程度不能跟80mmF1.4相比了。
Nikon的等效因子是1.5倍（？）------这个是一定的，当年D2X的可变2X不在此范围内
但是在专业级镜头上，两家都按兵不动，至今没有专为1.5倍或1.6倍设计的300/2.8或70-200/2.8等价的镜头出现，这就使人们对他们的允诺心存怀疑，是不是两家也在等全幅减价到“平民”级，而减幅也只是过渡呢？然而，在全幅之战中，Nikon明显处于被动地位，至今连上场竞赛的选手都没有。
canon的专业级L镜头确实还没有EF-S卡口镜头，但是Nikon已经有两只恒定光圈DX镜头了：AF-S 12-24F4G DX跟AF-S 17-55 F2.8 G DX。不过像70-200F2.8DX这种类型的镜头的确还没有出，不过个人认为也没有必要出，毕竟APS幅面DSLR是有利于长焦的，虽然是个被裁了幅面的伪“长焦”，但好歹看着舒服不是
另外全副之战中，谁说nikon没有全幅DSLR？Kodak出品的DSC PRO 14n 和KODAK DSC PRO SLR/n就是货真价实的全幅DSLR，用的是Nikon F80的机身，且价格比Canon的EOS 1Ds MarkII便宜不少。只不过其性能更适合作为影棚机，估计是kodak瞄准影楼市场用来代替120的作品。
btw:虽然扔了这么多砖头，但是俺是C家，旗下两机（10D和5）3镜（17-40L，50F1.4，XB--〉XBis），嘿嘿
元宝推荐：Highway,家园 牛！怎么尼康就俺一人啊。 孤独啊。
家园 还是蚊子厉害 全幅之战中，Kodak是一个异类。刚宣布时，人们的期望非常高，更希望就此把Canon的全幅的价格压下去，把Nikon的全幅压出来，结果两件事情一件也没有发生，因为Kodak的全幅实在名不副实，恶评如潮，连它很吸引人的价格也没有帮上忙。
Kodak（和Fuji）早就看到胶片的灭亡之日已近，早就开始在CCD上动脑筋。在Canon和Nikon都还没有涉足数字单反的10年前，Kodak早已推出Nikon机身的DCS系列数字单反，这应该是最早的数字单反了。Kodak还有过一个专拍黑白的数字单反。但是Kodak的死穴在于它没有自己的相机，没有自己的电子曝光know-how，没有自己的图像处理know-how，空有优秀的CCD，好比造汽车只有汽缸体和活塞的关键技术，但没有发动机的整机技术，更没有汽车的整车技术，戏唱着唱着就唱不下去了。Fuji的情况稍微好一点，它毕竟做自己的傻瓜和中幅，但在关键的单反上的缺门，最终可能也会带来问题。
家园 宠挹DX??不如宠挹3/4…… PMA上不是出了14-35/2.0和35-100/2.0麽……
