淘客熙熙

主题:黄土高坡原来可以这么丰饶 -- 钟山

共:💬57 🌺309
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 黄土高坡原来可以这么丰饶

    下面这个链接是记录片。

    刘约翰教授95年的时候开始拍一个联合国的项目,在黄土高坡绿化。当时是典型的黄土高坡。到处都是黄土,绿色非常少,羊倌放羊,一下雨全是泥汤。15年后,居然青山绿水了。同一个地方拍摄的前后对比,很震撼。遥想当年,是不是这么富饶的时候才孕育出了古代文明。

    记录片还拍了约旦和非洲的类似项目。好像有些黑人也挺勤劳的。锄地什么的很拿手。有个地方也弄了类似梯田的东东,并非全是扔了种子就好,别的啥也不干的懒人。他拍的这个项目似乎是在埃塞俄比亚。

    外链出处

    我没想到就这十几年,这个项目影响了黄土高原上两百五十万的农民,两千多万人。想起当年温家宝很自豪的说全国所有县他都跑过;看来对农民还是不错的。

    • 家园 关键是退耕还林的政策吧

      而且投入的是真金白银,不愁没结果。至于真金白银从哪来嘛,还真不稀罕联合国那点钱,很少有人知道的是,陕北现在是相当的有钱--因为地下有煤又有油。猜猜省城西安的人均GDP在省内能排第几?答案是只能排第三,第一是延安和榆林两个陕北城市在争。而且值得表扬的是,陕北富起来没忘走社会主义道路,免费教育免费医疗都是陕北地区率先开展的,让先富起来的东部地区汗颜啊。

      最后呢,是老天帮忙,这十几年来,陕北的降水在增加,至于陕北能够大范围绿化是降水增加的结果,还是降水增加是因为大范围绿化带来的结果,还是还在争议中。

      • 家园 陕西近20年来雨水真是丰富啊

        经常还闹个洪灾啥的,以前我在老家的时候没那么多雨水,而且经常刮风,另一个原因是陕西省政府特别提倡经济林的种植,出了西安一路往西,全部是梨树和苹果树,要么就是速生梧桐。

      • 家园 退耕还林不是地方政府骗中央补助的好项目?
      • 家园 就我自己的感觉,这十几年陕北的确是降水在增加

        冬天明献没有小时候冷了。小时候河面结冰能过拖拉机,现在河水居然不能封冻了。

        今年是我第一次明显感到山绿了。

        榆林政府有钱以后,在民生方面做了一些工作。政府出钱雇了很多下岗女工,每周三次上门到子女不在身边的老年人家里做家务(洗衣服、拖地等),我外婆就受益于此,念念不往政府的好;政府出钱搞绿化,从外地拉土垫在路两旁种树(榆林本身在沙漠边,土不多),这十几年来一直是人进沙退,小时候一出门就能跑到沙山上玩,现在得驱车出城才能见到沙了;前两年力推煤改气,现在市区基本没有人家在用煤了,这些也都是政府有补贴的;这两年有再搞旱厕所改抽水马桶。

        总之是有钱好办事。

        通宝推:无无名,
      • 家园 气候变暖/变化带来的降水多

        中国历史表明,每次小冰期我们都要被游牧民族入侵,每到温暖的时候我们就会更强大,环境和生活也会相应好一些。

    • 家园 刚看了,简单地说说感想

      1、咱被借鸡生了蛋。

      明明是我们想出了方法,并且真正大规模实现了,却被老美用去宣传了。这版权要怎么算?顺便告诉国内那些抄论文的,要抄就要这样子抄,光明正大地抄。

      2、老美的宣传部法力无远弗界。

      用这东西很巧妙地扯上了地球关怀、人类关怀。看了这东西,你几乎会忘了全世界谋财害命的大多是白皮。西方在文化上的软实力,我们拍马也追不上。

      3、绿化环境不太难,实现却是遥遥无期的。

      资本逐利的天性肯定不允许这实现的。片尾说什么钱不要和消费挂钩,要和环境挂钩,那是开玩笑的。贪婪就要排他,全球性的绿化关系到共利,违反了资本主义的本性。

      或许我是属狐狸吧,去扒了扒这个John D.的底。他的组织是Environmental Education Media Project

      诸位请猜猜是谁给他出的钱来拍东拍西的?就是那另一个大名鼎鼎的正宗John D.,给个链接:

      [URL=http://www.rockefellerfoundation.org/grants/grants-and-grantees/94da279f-ca63-4ef3-9ba4-4b5af119e527]

      Environmental Education Media Project for China::The Rockefeller Foundation[/URL]

      钱从那里来,拿谁的钱为谁办事,嘿嘿。2009年丹麦哥本哈根的什么什么会议,嘿嘿。

      • 家园 可能是用了人家的钱了

        据说这个项目是联合国出钱的。所以嘛,会让他去拍。否则,95年的时候,想到这种腹地去光明正大的拍,应该也不容易。

        老美宣传能力真的很强。我看了片子以后去国内找黄土高坡绿化的报道,满屏是新华社对延安报道。只有数据,和新照,没有对比图片,一点也不直观。同样的事,一个是看了就觉得好,而且客观;一个感觉是又要歌功颂德了;好好学学啊。

        对了,我也觉得片子有点利用中国的项目来拉约旦人一把,他们的没那么震撼。不过刘教授自己是先出了个小片子,专门讲中国的。15分钟。但是油管上的质量不好,没这个片子清楚。小片子里的所有镜头这部里都有,所以就没用那个链接。

        哇,你厉害。起底彻底啊。大家互相利用。我们也可以用这个来表示我们真的为减碳排放做了好大贡献的。

        • 家园 联合国也是人家的联合国

          联合国底下的那些琐琐碎碎的机构和老美这些所谓的非盈利非政府机构的关系不但千丝万缕,还藕断丝连。

          但同时,我也同意你对这部纪录片本身的拍摄手法和老外的宣传手法,实在高,值得我们学习。

    • 家园 有宝

      送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      楼主的链接是youtube的,俺在国内看不到,楼主有其他的链接么?

      • 有宝
        家园 西瓜子居然不会翻墙,百度goagent

        设置麻烦一点,用起来暴爽,想去哪去哪,非常流畅。我倒是很奇怪TG为什么不封这个,一年多了从没断过,倒是圈圈的翻墙梯,三天不用就连不上了,我也是烦了才找了这个的,极力推荐。

      • 有宝
        家园 谢花,截了几张图。

        这个记录片的名字叫:Green Gold - Documentary by John D. Liu

        我不知道别的链接,不过特地截了几张图。都是同一个地方的对比,时间跨度可能是十五年。由于楼下的提醒,所以请特别注意,荒凉的时候也不是冬季。仔细看是有绿树的,虽然很少。

        点看全图

        下面这组照片在片子里是两个长镜头的拼接,所以截图的次序就按片子里的来,从a到b到c,再从c到b到a。这是同一地区改造时和改造后的对比。所以第一张跟第六张是同一个地点,第二张跟第五张同一个地点,第三张和第四张同一个地点。我尽量截同一个角度。改造时人们正在造梯田。同样,荒凉的时段也是有绿树的,虽然非常少。

        点看全图

        点看全图

        点看全图

        第三张实在是截不好。片子里的镜头已经开始叠加了,所以山头看上去有很明显的虚影,土地看上去也有点绿的。实际上这绿色是十几年之后的。

    • 家园 不想说啥

      如果你想表达黄土高原环境恶劣,那就秋冬去拍。如果你想表现绿化后环境大幅改善,那就春夏去拍。

      通宝推:某人a,
      • 家园 搞宣传的童鞋们可坏了,哈哈哈哈

        不过黄土高原绿化确有改善,这是经得起调查的

      • 家园 有宝一枚

        送花赞扬 关闭

        送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河