淘客熙熙

主题:日本衰落,中国收回钓鱼岛已成定局 -- 陈经

共:💬446 🌺2690 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
          • -- 系统屏蔽 --。
        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 你还是太认真

        当笑话看好了

      • 家园 这种党同伐异的氛围搞走了河里多少老河友,一点不觉得好玩。

        你带着有色眼镜去看,看什么都不对。

      • 家园 还是觉得他比较适合给别人写传记,

        讲故事。请大家不要拍砖啊,他对许多东西,了解的很仔细,但是未必会驾驭的好,就像制造汽车和开车一样,是两种不同的技术。所以,他虽然擅长高谈阔论,但实际操作的话,还是有些纸上谈兵。个人之见,不同意,请忽略,但请不要拍砖。

        • 家园 而且刚刚说了马上就忘,还自相矛盾扇自己的耳光,比如说

          他说中国老百姓抵制日货让日本人看不起,可是马上建议中国政府禁运白菜,就好象中国政府禁运白菜让日本人看得起似的。

      • 家园 脆弱的神经们已经被刺激了,唉
      • 家园 不是粉丝,就是敌人!

        每个人的观点会有对你胃口的部分或时候,也会有不对你胃口的部分或时候。既没有必要对了几次胃口就成了粉丝,放屁都香;也没有必要因为几次分歧就反目成仇,每句话都要怀疑背后目的。

        1、萨苏是爱国青年,这点毫不怀疑。我接触过几个在日本居留时间长的人,他们思考问题的方式会有些不同,可能更接近日本人,但这只是思维方式不同,不影响屁股的立场,大家要有容忍的心态。

        2、萨苏提供的日本人的视角是很新颖、有价值的,目前能提供这种视角的渠道还比较少,所以萨苏有保护价值,呵呵。但是我们制定策略的时候要不要考虑日本人的想法、感受,那又是具体方法的问题了,不影响屁股的立场。

        3、“从不在敌人规定的时间和地点进行战斗”,听起来象是在说土共只擅长游击战、不擅长阵地战,实际上朝鲜、珍宝岛、越南等很多战争都不是土共主动选择的。但要是换一个角度理解的话,也可以认为萨苏是在建议不要被日本人牵着鼻子走、一味硬碰硬,中了敌人预设的圈套。

        4、这次港人登岛,我个人感觉肯定不是土共主动选择的时间。港人登岛后小日本及时跟上的各种政策强化、美国回归亚太及时强调安保条约适用钓鱼岛,土共实际上非常被动,非常怀疑这次登岛有美日阴谋在里面。

        • 家园 我是就事论事滴,没有下一般结论

          不下一般性结论,就事论事

          至于你说:“可以认为萨苏是在建议不要被日本人牵着鼻子走、一味硬碰硬,中了敌人预设的圈套。”

          请参考萨苏说的中国发展对日本压力增强,他还举了中国进太平洋船只的数量大增,日本是反作用力,中国是作用力,日本是反作用力,而且萨苏还用手势强调作用力越强,反作用力也就越强,所以不存在被日本人牵着鼻子走的问题。

      • 家园 观点赞同,但是诛心就过了

        总的来说我是倾向于对日强硬的,主要是觉得中国实力到了,像日本这种有世仇的还不长眼的,该收拾就要收拾。再多什么利弊得失,战略战术什么的,并不是很懂,只有坐小板凳听的份儿。

        cmmrc兄这篇文章我基本赞同,特别是学到了抵制日货的关键是“利润是最后的几个销售实现的”,这是目前为止听到最强有力的理由。我怎么就没想到呢?实在是佩服!所以送花赞同。

        考虑宝推来着,但是觉得对于萨苏过于诛心了,这是当敌人在批呢,有些过了。萨苏的观点可以不同意,说实话我就有很多不同看法。但是萨苏对待抗日的立场,对中国的感情,之前这么多年下来,大家应该都应该看的清清楚楚的。我还不知道再有那个人在搜集抗日史料上花了如此多的时间、钱和心血。萨苏被大家认为是大牛,不是因为他会讲故事,而是因为他激发了很多对国家对民族自豪自尊的情感。不能因为一些观点相左,就开始诛心。还能听点不同意见不。

        下面有人提到”屁股“的问题,这个屁股给的也太轻易了吧。不能因为住在日本,娶了日本老婆就变成亲日的了吧。举个极端的例子,比如派到日本的间谍,吃日本的穿日本的,是不是说,这个间谍屁股就坐日本一边了?萨苏至少还是在美资公司吧,拿的还不是日本的钱吧。

        通宝推:龙城飞将,
        • 家园 不过萨苏那个大陆国家海洋国际的分类,就纯粹是胡扯

          什么叫做海里的一切都是海洋国家的啊。如果这也能成立的话,可不可以说,你是住房子的,我是住大街的,所以我认为大街上所有的一切,甚至你家院子里所有的一切,凡是不在房子里面的,都是属于俺这个住大街的所有的?

          • 家园 大陆国家和海洋国家的区分来自德国人卡尔施密特。

            这个分类还是很经典的,是一战后德国思想家施密特为了伸张德国民族利益、反对英美霸权的理论工具,其对英美国家和德法这种陆权国家实现自我利益、构建各自的世界体系的阐释还是很有说服力的。

            但萨苏用这个理论就很搞笑了,因为这个理论是用来抨击英美海洋霸权国家的,是为了伸张路权国家利益的。萨苏一方面纠结于他到底还是个中国人,另一方面他又生活在日本;他一方面想替日本解释,另一方面还不能做得出格。因此,他用这个用来抨击海洋国家的理论来解释钓鱼岛问题,实在是搞笑。

        • 家园 谢!不过我是确实是就事论事滴没有诛心,link我也给了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河