主题：空调制热的效率 -- 大问号

高品位的能量形式有电能、机械功、化学能，低品位的能量形式就是热能。通常在热机中，化学能转化成少量高品位的机械功，和大量低品位的热能。机械功可以发电，而这个热能存在于所有有温度的物质中，只要这个温度大于绝对零度。

空调制热采用的是热泵技术，热泵一词源于水泵，水泵可以提升水的高度，而热泵可以提升的是温度。水泵提升高度要消耗机械功，热泵提升温度也要消耗电能。提升的物体温度，比如水温气温，乘以这个物体的比热，就是有效的制热量，这个量除以消耗的电能就是效率了。冬季空调对流方式制热需要45度热源，换热给空气，通常消耗1千瓦电能，对外机制冷，可以将室外机组的换热器降低到气温以下，以吸取空气热量2kW，如此输入空调的能量是1千瓦电能，和2千瓦热能，加起来就可以在室内输出3kW的热量了。这个过程，制冷效率是2.0，制热效率是3.0。

室外机组从空气中吸热，有个空气湿度的问题，气温低到5度以下，要想吸热外机就要低到零度以下了，此时空气中的水分会在室外机换热器上结冰，影响换热继续，需要停止室内侧的制热运行，对室外制热化霜。频繁化霜降低了设备的工作效率。当然干燥寒冷的地区，结霜就不那么频繁，热泵在冬天照样用，湿度高的地方，如上海之类的，就不行了。

地源热泵可以解决这个问题，地下百米的地方，四季如春，吸热放热都可稳定工作，且温差大，效率高。现在空气热源的热泵，制热效率2-3，地源可以到5以上。

任何一个物理学的结论都有严格的适用范围或者边界条件。

这句话里哦“热机”有着严格的物理学定义，结论（热能转化为其他形式能量的）效率<1有着不太宽广的适用范围。其实和你讨论的空调（制热）效率完全不是一回事。你偷懒把这句话作为讨论的前提，那么长久的感到困扰就很自然了。

同样，在这两句话也是自相矛盾的。除非T1恒定为绝对零度，否则就不可能存在效率为1的热机。换句话说热机的效率是个动态的东西，是受到环境影响的东西。

再补充一句：千万不要拿机械能里的势能（势能动能转化）去类比“热势能”。可以说，这种类比是很多有关热能/热机误解的根源。失之毫厘，谬之千里。不过话说回来，如果理解了势能和“热势能”的异同，上面也就都不是问题了。

不过空调效率受冷热两侧温度影响比较大

制热时

热源侧也就是室外侧温度越低

效率越差

排热侧也即是室内侧温度越高

效率越差

对于家用机

如果是在华北地区

是达不到所谓的1kw能量收获3kw热量

综合下来能达到2就不错了

某次会议上

dakin的人做的报告

在日本北海道供暖季运行下来

他们的设备这个数据大概在2

冬季能用空调来制热采暖

相信气候特征也不会像我国东北地区的气候

应该接近华北地区

和国内的厂家的数据比起来

我还是更相信他们的数据