淘客熙熙

主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席

共:💬354 🌺3234 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
  • 家园 【原创】【整理】滑向混乱的美国

    (对近期参与的关于美国话题的一些整理)

    在11月初的美国大选结束后,华尔街日报上刊出一篇名为“小额捐款选民的胜利”的文章。作者在文中对奥巴马连任的政治意义大加褒扬,认为这标志着美国的民主制度又进了一大步。在此放出原文链接,有兴趣的朋友可以去看:外链出处

    抛开这篇文章的观点,仅以其提供的数据再结合其他的信息,笔者倒是认为这次美国大选倒可能是拉开了美国社会又一次大动荡的帷幕。

    首先是选民倾向和投票数据,本次大选中有59%的被调查选民在其最关注的话题上选择了经济,从一方面凸显了奥巴马在失业率超过7%的情况下谋求连任的困难性。而最终投票时,这些选民中有51%的人投了罗姆尼,有47%还是投给了奥巴马。表现出罗姆尼并没有很好的展示出自己在经济上的能力。?

    对罗姆尼支持率最高的人群是把赤字问题列为首要关注的选民,有66%的人投了他的票。接下来是已婚的男性选民60%,第三位是全部白人(非拉美裔的WASP)中有59%投了罗姆尼的票。ps:这里的白人我理解为WASP,但也可能包括了拉美裔白人。这里头的区别容后表。

    而在支持奥巴马的人群中,黑人毫无悬念的排名第一,有93%的黑人投票给他。难怪地雷兄戏言,除非奥巴马爆出婚外情,而且对象还得是妮可基德曼那样的金发女郎。否则他在黑人上的票永远都跑不掉。接下来是把全民健保列为最关注话题的选民中,有75%支持奥巴马,第三是亚裔73%,第四是拉美裔(西裔)的71%。其中尤其以拉美裔的变化,对共和党(GOP)的打击最大。虽说少数族群是民主党(DEM)的传统支持者,但2004年的时候尚有40%的拉美裔投票给小布什。总数上,相对59%的白人投罗姆尼,78%的非白人选民投了奥巴马。

    =======================================================

    笔者在2年前的文章里说过,民主制度以及其核心价值理念依附的单一民族国家、民族自决这些政治框架,本质上是一种血统认同体系。即自由、民主、博爱这些基本权利,是一个为调节“自己人的内部矛盾”而存在的东西。这其实就是“非我族类,其心必异”。因此,一个占人口绝对多数的主体民族的存在,可以说是民主代议制实施的先决条件。可以这么说,有绝对多数主体民族的国家实施民主代议制未必成功;但没有绝对多数主体民族的国家实施民主代议制必定失败——而失败的结果,基本就是旧的多民族国家按种族聚居有丝分裂成若干的新的单一民族国家。

    而本次美国大选体现出的,就是美国人口结构的变化,已经开始显著影响甚至主导美式民主政治的结果和走向。

    自从上世纪70年代开始,美国白人人口无论从增长率还是总占比都在走下坡路。时至今日,非裔、西裔、亚裔(增长的生力军主要是南亚裔)这些新移民群体对美国种族结构已经造成了根本性改变。美国人口普查局最新预测数据称,1960年白人在美国人口中占85%,但随着1965年移民法改革向墨西哥、拉美和亚洲的大批移民敞开大门之后,白人比例逐步下降。到2000年美国人口中的白人比例已降至69%,目前接近64%。到2043年美国人口中白人将不再占据多数。这其中,尤其以西裔数量的增加速度最为迅猛。在儿童人群中,少数族裔占多数的状况将在2018年左右实现。2011年美国1岁以下婴儿数量上,少数族裔在历史上首次占多数。

    更重要的是,08年大选以来美国少数族裔所体现出的政治倾向越来越呈现以种族为标识的一边倒,而行动一致性更强群体一般都能获得更高的话语权与更多的利益。这将导致少数族裔对美国国策产生远大于他们在选民中占比的影响力,使相关政策加大向其倾斜的力度。这些变化其实早在2004年的大选中就开始体现,但由于奥巴马在08年的广泛优势被认为不可持续,直到本次大选后共和党内部才出现要求反思小布什移民政策的呼声——在很多南部的传统共和党州,由于近10多年来大量西裔移民涌入,其政治光谱已经发生的显著改变,共和党极端保守派的民意基础在不断萎缩。同时,如果不能出现新的划时代的技术革命或对外扩张,大幅度提升美国经济、做大蛋糕。这种对少数族裔的利益倾斜的来源,必然有很大一部分要来自整体行动一致性更差、占比更多的白人选民。最终为了保护其利益不被蚕食,白人选民也将被迫强化他们的行动一致性,从而发展成种族对峙与对立,使美式民主制度彻底瘫痪。由此可能演化出的终极结果,一是美国的分裂;二是美国二次内战;三是美国为了捍卫统一走向集权主义,以约束少数族群的利益诉求。

    本次大选中另一个值得关注的现象是,本次大选中奥巴马阵营的政治动员方式。

    以下是奥巴马与罗姆尼阵营各自的募款情况。

    时间/捐款额(百万)/小额捐款比例(按笔数)/平均每笔捐款额(美元)

    奥巴马筹款

    2012年7月 75 98% 54

    2012年8月 114 98% 58

    2012年9月 181 98% 53

    罗姆尼筹款

    2012年7月 101 93% 约240

    2012年8月 112 94% 约240

    2012年9月 170 93% 约240

    说明:小额捐款定义:小于或等于250美元。

    =================================================

    自上世纪70年代末新保守主义兴起以来,共和党在竞选中一直以财大气粗,基本盘票源牢固著称。民主党的泛支持者虽然众多,但除了集中在东西海岸地带外,就分散在全国,难以形成有效的合力。比较典型的就是2000年大选,戈尔在普选上赢小布什50万票,但在选举人票上却以266:271败北。同时民主党在政治资金筹集能力上也远远不如共和党,民主党总统候选人的竞选资金只有共和党方面的一半或是2/3是常事。即便克林顿这样的政治明星,在96年谋求连任时获得的选举捐款,也不如共和党方面派出来打酱油的多尔。而且2010年,共和党占优的最高法院还废除了个人2500、法人团体5000美元的竞选捐款上限,允许公司和团体投入无限量资金影响选举。

    但从上面的数据可以发现,在这场堪称激烈的选战中。奥巴马阵营不但在竞选资金总额上超过了罗姆尼,在平均每笔数额上也只有罗姆尼25%。代表对奥巴马捐款的人次至少4倍于罗姆尼。导致这些的最大原因,无疑是奥巴马与民主党自08年开始大范围利用微博脸书等网络新媒体助选的战略。而笔者相信,这种技术革命导致的模式创新,将对传统民主代议制度产生根本性改变与挑战。

    传统模式中,政党在筹款与竞选时非常依赖党务系统,而这种动员力很大程度上就是各类社会名流以及各地士绅贤达的配合。因此虽然从制度设计上看,民主制是一种平民政治模式,但在实践中其实还是要走相对精英化暗箱化路线,需要各个行业龙头和各地地头蛇们的合作。比如克林顿时代被提名为美国驻法大使的帕梅拉·哈里曼,就曾是英国首相丘吉尔的儿媳,后来嫁给民主党纽约州州长哈里曼。是著名的上流社会交际花,以善于招呼宾客,举办各类政治筹款晚宴著称。被称为上世纪80年代民主党的“教母”。

    但现在奥巴马却直接通过互联网联系最底层的草根选民,向他们宣传自己的政纲,获得他们的捐款。这就类似淘宝网商干掉实体店,使得奥巴马可以无视美国政治圈的固有规则体系,绕开了所有中间代理商的盘剥,直接于底层选民立约,做一手交钱一手交货式的公开政治交易。这样一来,民主党不但解决了政治资金的来源问题,也通过加强了透明化提高了其支持者的政治动员效率。如前文所述,2000年时戈尔还是赢了普选输了大选。到了2004年,小布什有300万票的普选优势,但在选举人票上却只有286:251的小胜,两党政治动员能力已经旗鼓相当。而在本次大选中,罗姆尼在普选上只落后奥巴马400万票,在选举人票上却输了个206:332。

    但这种民粹式的新竞选模式也有其明显的弊端。首先是奥巴马虽然通过互联网,减少了对华盛顿传统政治圈的依赖,但他同时也遭到了华盛顿政治圈的一致疏远。事实上,奥巴马在华盛顿是被民主共和两党特别是元老的孤立乃至被称为“放逐”,早已不是什么新闻。最典型的莫过于奥巴马成功连任前后,国务卿希拉里、财长盖特纳、联储主席伯南克、国防部长帕内塔这些内阁主要成员或核心机构负责人都不同程度的透风说他们将在奥巴马第二任期的头1-2年内辞去现在职位。而在三权分立的格局下,缺乏最高法院与国会的配合,白宫所能做的事其实非常有限。

    当然,如果奥巴马能够吸取其首个任期内的经验教训,改善其内向、爱搞小圈子的性格,亲自躬身下问,广泛的与国会两党人士打成一片,也并非不能有所作为。但其实在这点上,奥巴马的手脚也被绑住了。前面说了,传统民主制度的实践难免精英化和暗箱化,这虽然会带来选民被架空的问题,但同时也更有利于不同意见之间的妥协达成,可以留下更多回旋的余地。但奥巴马通过互联网直接与草根搞公开透明政治交易,在很大程度上把自己讨价还价的空间给堵上了。在众目睽睽下,输赢的绝对化都被放大了。用妥协达成双赢将越来越难,而互不相让造成双输的概率将越来越大。拿这次财政悬崖谈判来说,笔者就认为将会是对这种困局很好的展示。

    实际上笔者以为。奥巴马现在所面临的局面,越来越像搞西红柿的那位。对他来说,想要有所作为最好的办法就是把支持他的草根转身卖个好价钱,以弥合他与华盛顿主流政治圈的裂痕。但从此人内向执拗的性格特点与一帆风顺的从政经历看,他基本是没可能做出这样的事。毕竟,我们站在奥巴马的角度上去思考的话,就不难发现。奥巴马的内心多数会这样想:为什么美国人民要选我这个经验不足初出茅庐的有色人参议员当总统?以文安邦我不如罗姆尼,以武定国我不如麦凯恩,党内德望我不如希拉里。只能是因为大家看重了我身上那耀眼的人性光辉和崇高理念。所以一定要让冰清玉洁成为我的代名词,我走哪儿贞节牌坊就跟到哪儿。我一定要成为最美的美国总统,让唱高调成为我的专属节目。

    通宝推:红黑树,脑袋,伏波将军,盲人摸象,梅轩济,遥仰凤华,本嘉明,真理,南风,朱红明,ljsqt,小白兔albert,老惰,大漠孤烟远,桥上,老树,diamond,雪之駅,青颍路,何求,
    • 家园 今年希奶奶和川总的对决更是凸显了族群变化给美国大选带来的

      变化

      • 家园 我现在有点理解

        为什么这次美国上层全力推女克上台,甚至连媒体国家机器都彻底撕下伪装,一边倒的保驾护航。如果和希拉里对阵是卢比奥、杰布布什甚至哪怕是克鲁兹、卡西奇之流,美国高层仍会像现在这样一致的“呵护”希拉里嘛?

        从川普赢得候选人资格开始,美国已经正式进入调整期。这就是个标志和信号,标志着一直维系美国国内稳定的白人已经由对旧政治生态彻底失望,美国政治格局的基本盘和游戏模式赖以存在的基础已经开始全面崩溃。希拉里要扮演的,其实是一个为大家逃难避险争取时间的殿后角色。

        希拉里上来以后根本就不是什么重返亚太了,而是逃往亚太。

        通宝推:北上,十亿星阵,
        • 家园 美国原本是个白人新教徒为主体的有强烈保守色彩的国家

          老欧洲的传统就是天主教和贵族领主封建制那一套东西,移民到美洲新大陆本来也没差。但美国有个独特之处在于它是一帮受宗教迫害者创造的新家园,一开始就带有一些乌托邦的理想主义,而且天生是一个没有贵族的白人社群。如果从政治光谱上说,美国从一开始就比老欧洲左了几千米,甚至比欧洲后来那些空想社会主义还左。

          如果历史继续在农业社会中运行,经过长期的土地兼并,美国很可能也会走向类似欧洲的封建制度。《飘》里面的南方地主们就很明显想要模仿一个欧洲贵族圈子。但不幸的是他们太晚了,这已是工业革命的时代,工业化的北方摧毁了南方种植园,贵族传统没有形成就结束了。但WASP的清教徒传统还是比较保守的,“The scarlet letter”是历史的写照。

          是五六十年代以马丁路德金和JFK为代表的民权运动塑造了今天的美国,I have a dream的诉求跟美国与生俱来的乌托邦思想相结合,平等平权成为了主流意识形态,一开始是黑人的平等平权,后来又延伸到性别/宗教等,甚至同性恋和吸大麻也应该宽容。不过,马丁路德金和JFK这两位带头人终于不免横尸街头的下场。

          有句话说新英格兰人喜欢跟动物多过喜欢跟人相处。但一直掌握军队/医疗/强力部门的白人新教徒精英之所以能忍受平等平权这套搞法成为主流意识形态,估计还是因为能够从全球化中攫取红利。在这面大旗下,美国梦感召着世界各地优秀的年轻人,数十年间美国得到了源源不断的外界资源和人才流入,例如改开之后清华某些系科的同学聚会都得去北美开,每年经常账户逆差,资本账户顺差。这样的收益足够支持大家愿意在这条路上走下去。

          那么在美国已经很难成为全球化的最大受益者,甚至东北传统工业区已经成为“铁锈地带”的时候,广大WASP群众还愿意沿着这条路走下去吗?如果掉头,那就是半个世纪以来意识形态的180度转弯,社会要撕裂成什么样,可想而知。

          通宝推:观风望月,parishg,秦波仁者,
        • 家园 将来如果有人能梳理一下2012-2017中美各自内部政治

          将来如果有人能梳理一下2012-2017中美各自内部政治走向和相关性特别是川普上台中国国内对应的变化就好了,可惜有些东西估计永远也不会公开。

          • 家园 相关性应该是次要的

            至于走向,就更是明显了,早已说过。

            双方都是以内部问题为优先级,且并不指望因为对方的因素而解决自身内部的问题。

            川普上台,凸显的已经不仅是美国内部的族群分裂、利益分配不均、民主代议制失灵的问题,还表现出老美统治阶级似乎已经没有老大哥的存在,处于群龙无首的环境。没哪一方有资格和威望代表整个建制派与川普这些造反派谈判,阻止他继续撕裂美国社会,公开化高层矛盾。

            比如如果真有人能管事,怎么能让川普喊出有本事拆华盛顿雕像这种话,三权分立不是推脱的借口,老美到底存不存在一个强而有力的统治核心,这已经是个问题了。

            通宝推:鳄鱼眼泪,
        • 家园 可惜亚太之路不通

          犹太资本要逃,得逃到有强大武力保护的地方,亚太来看,只有中国。可是中国的制度是政府控制资本,而不是相反。资本来了恐怕也没有好果子吃。

          所以资本控制的媒体对中国的制度那个恨啊......

          通宝推:途人,邻居大哥,红军迷,老老狐狸,
        • 家园 净身出户吗?

          没有制度背书的虚拟资产无法交易,无法兑现。

          没有制度背书的,需要运营的实物资产无法运营。

          不需要运营的实物资产是什么?纸币,金银珠宝,古董字画,也就是这些了吧。

        • 家园 其实就是犹太人支持希拉里

          民主社会是多数人对少数人的暴政。犹太人是少数,所以必须依靠其他种族。

          那么谁是依靠呢?依靠白人是与虎谋皮。所以犹太人选择了,黑人与墨西哥人。黑人与墨西哥人容易被洗脑,容易被掌控,在经济上无法与犹太人竞争,要求不高,给点福利就好了。

          于是一个联盟诞生了,这就是今天的民主党。这个联盟里,犹太人是领袖,提供媒体和思想,获得权力与安全;黑人和墨西哥人提供票源,获得福利。

          从长远看,美国的人口结构要变了,民主党很快就要占据永久优势。共和党正在逐步退化成另一个民主党。

          TRUMP想阻止这个变化。犹太人希望让这个变化不可逆。

          老中人数少,与犹太人存在竞争关系,地位比较尴尬。

          通宝推:邻居大哥,何求,预备役师的防化,师兄,盲人摸象,于同飞,年青是福,种植园土,李根,烤糊的卷子,清流宰,
          • 家园 黑墨容易被洗脑。可要看被谁洗。

            今天被犹太人洗,明天就可能被宗教洗,也可能被某主义洗。。玩这种火,引火烧身也不是不可能。

          • 家园 不用到11月8日,一切都将随风而去了

            美利坚帝国在这场川普vs克林顿大战中正式分裂成了几乎势均力敌的两派,各自都有数以千万计的支持者,美国再也不可能独霸这个世界了。

            之所以今年的美国大选如此惊心动魄和反常,就是因为美国内部的矛盾,已经开始超过外部矛盾,成为首要问题了。

            但美国和北美不会拉美化,因为美国的墨黑没有能力消灭人数众多的纯种白人,而且,在白人的压制下,北美的墨黑可能会比南美洲的同胞提高不少。美国,会正式进入自己的周期律,像老欧洲一样,开始冰与火之歌一般的激烈内斗。许多年以后,美国的格局会近似现代欧洲。

            而那个让中国人胆战心惊,唯恐一着不慎满盘皆输的中美大棋局,就要成为往事了。

            通宝推:盲人摸象,石狼,
          • 家园 这次就是能源集团攻击犹太金融集团

            能源集团加上本土制造业,对犹太金融集团,犹太科技集团的进攻。军工集团看起来还是多半站在共和党一边,传统上共和党上台要打仗,给军工集团好处的。

            能源集团和犹太金融集团的梁子恐怕是油价暴跌是犹太人做空搞的鬼。

            索罗斯为首的犹太金融集团这次估计要有大麻烦了,犹太媒体集团估计也要被清洗。当然犹太金融集团也是有后手的,比如让美股崩盘,大家一起死。

            作为共和党传统支持者,制药行业会得到极大回报,特朗普明说上台后将cut fda the red tape,大力简化药品上市速度。

            汽车行业作为传统制造业,也会受到新政策的支持。

            如果仔细看特朗普的大政方针,减税加鼓励资金回流,都是为了扶持传统制造业量身打造的。

            通宝推:老老狐狸,
          • 家园 其实道理很简单

            犹太人几千年的记忆,就是被屠杀。如何防止被屠杀,全世界绝对找不到一家经验比犹太人更丰富的。就像全世界如果搞如何做世界霸主的比赛,中国人肯定拿冠军,历史文化使然。

            中国人在美国,只要犹太人打击对象不是中国人,犹太人办什么事中国人也照猫画虎就好了。

            所以最关键的问题是,犹太人的打击对象是不是中国人?如果不是,那中国人也就在底下不参与就可以了,实在不行鼓鼓掌,之后该干嘛还是去干嘛。历史证明,这条路非常有效。参政议政,在可预想的将来,都是想多了。

            如果是,掉头就跑就好了,中国现在民族主义正在兴起阶段,不会拿到手上这张牌不打。不过身外之物,总会损失一些。何况中国人历史上被赶着跑的经验其实很不足(倒是原地被杀经验比较丰富,但说实在的也不比其它地方人多,否则世界上哪里来得这么多中国人),所以到时候全损失了也不奇怪。

            本猫以为,犹太人打击对象不会是中国人。因为犹太人的历史告诉他们,没有什么宗主国是值得保卫的,因为这些宗主国完全可以180度大转弯,从世界上对犹太人最友好的国家变成毒气工厂。正常的逻辑是狡兔三窟才对。

            通宝推:老老狐狸,马哥,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河