主题：茗谈（100）：第二长城 -- 本嘉明
家园 茗谈（100）：第二长城 所谓“低海拔沿海地区”，是指全世界位处沿海，海拔低于10米的地区，涵盖了绝大多数重要城市和6.3亿人口，其中中国占了1.4亿。
我们不在这里讨论到底有没有全球暖化，海平面会不会上升5米。在本世纪内，最糟的情况，海平面大概只会上升几十厘米。但问题是气候环境恶化，原来没有的，或者不常出现的自然灾害，在切近的未来，确实有可能频繁光顾中国沿海，这里面就有海啸。
所以我们今天就集中讨论一个问题：如果中国未雨绸缪，下决心正视这个风险，可以怎样办？
我的建议，就是着手展开“沿海长城一期工程”。
（一）
“沿海长城”，指在没有山系屏障的珠三角，长三角，华北平原临海段，东北沿海部分地区，做好工程准备，一有危险的征兆，就快速建起一道高10米左右的临时大坝，把极端自然灾害（海啸造成的海水入侵）的毁坏效果，控制在最低限度。
具体做法可以这样考虑：
我们把这道大坝看作“第二长城”，保护中华民族的血汗和文明结晶，那么就得有城墙，有关隘。所谓“沿海长城一期工程”，就是先在各要点上建设关隘，储备物资。等危险趋势一明朗，立刻以各处关隘为节点，向外延伸，互相衔接，把大坝（城墙）迅速立起来。
这个“关隘”，就是人造山丘。
首先，在选好的地点（地质条件要好，因为在该狭小地域要堆积数以千万吨计的物料），先平整土地后，打下数百根大型钢管桩（参考杭州湾大桥的建法，这里不赘述），以这些钢管桩为“钢筋”，扎出数十个巨型支撑柱，合力在300米高度托举一个巨大的水库（也就是一个超级腾空游泳池）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：成排的支撑柱。
在巨型支撑柱“丛林”的间歇空档处，用2Mx2Mx2M的实心钢筋水泥方箱（以下称“大积木”），逐层夯堆，一直堆到超级游泳池的“肚皮”底下，但不同超级游泳池焊死，而是留出1.7米的高度间隔。
随后，在“大积木堆”的顶面上，用数百个大型液压千斤顶，顶住上方的超级游泳池，也成为超级游泳池的承重支柱。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：一排支撑柱
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：本人的设计。顶端蓝色部分是水库，黄色是积木堆，绿色是积木堆和水库之间的千斤顶。
外链图片需谨慎，可能会被源头改成排的大型（电动）千斤顶，每台载荷2000吨。
这个超级游泳池长1400米，宽200米，离地面300米。“大积木堆”长宽各50米，高度200米（积木堆下面有深入地下的固定基座）。每个超级游泳池下面，有4或5个积木堆。
每两个超级游泳池（也就是两座人造山丘）为一组，比邻而居，相隔几百米，两家共用一个水力发电站（2—4套30万KW发电机组）。而两组之间的距离，约40公里，遥遥相望。超级游泳池参照“天荒坪抽水蓄能电站”的工作原理，在夜间用电力抽水蓄能。所抽的水，用人造自流渠从不远处的大海引来。
（二）
假设我们需要一道防洪大坝，坝顶宽4米，坝基宽8米，坝高12米（另有深入地下的坝基4米，共16米）。如果我们把大坝看作是一根香肠，那么切出的一片，就是由30块大积木“砌”出来的一片，厚度是2米。一段20公里的大坝，需要这样的一万“片”，就是30万块大积木，来“3D打印”出来。
而外尺寸50Mx50Mx200M(高)的一个“大积木堆”，有62500块积木，约70万吨重。4个堆，就是25万块。
一旦需要建坝，就停止抽水蓄能（或蓄水减半），拆除积木堆顶上的液压千斤顶。此时超级游泳池失去了4或5个支撑柱（积木堆），当然不宜再满负荷运转。而积木堆被“解放”出来后，立刻由专门的“高空抓取机”一层层地剥离下来，把一块块积木放到地面的卡车上。这种“高空抓取机”，是“立体仓库取货机”和港口集装箱门吊的混合体，有自走功能，一次抓一块十来吨的积木，那是手到擒来。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：立体仓库里的高空货架。
每两组人造山丘之间的平原地形，早就仔细勘查设计过，预设了大坝的线路，并做了地基整备，只是再把土料回填，方便当地的农民耕作，毕竟说不定几十年都用不着建坝，也不要浪费土地的生产力。此时只要挖掘机开路，挖出深4米宽8米的地沟，由大蜘蛛般的“砌坝施工车”伸出十几根机械臂，轮流从旁边的卡车上抓起积木，砌到沟里，随砌随走。后面间隔50米处，是第二辆“砌坝施工车”负责砌第二层，以此类推，总共8层（地下2层，地上6层），只要8辆施工车收尾相衔，此起彼伏，有条不紊，凭4个积木堆的物料，足够砌起20公里的大坝。两组人造山丘对开施工，到中间点会师。后面跟着的（人力）抗洪大军以不断延伸的“积木大坝”为骨架，紧跟着堆砌沙包，加固加高。
这个方案里，积木是一物多用的。在平时，积木堆是蓄能水库的支撑柱；需要时，这些积木堆又成了“建坝物料储备库”，随时启用。由于建坝的主要物料早就在工地附近备妥，只要施工机械到场，立刻可以高效率地建坝。与此同时，高度摩托化的“混凝土拌和站”迅速赶到大坝后方，拌和出混凝土后由砼运输车不断送到前线，就地浇注新的积木，随浇随用。所有的积木都有“榫头”，可以互相咬合。而且“榫头”是有方向性的，由前方（海水从积木群的正面冲来）施加的压力，只会使“榫头”咬得更紧，而只要从背面顶推，很容易就可以解开“榫头”，就如同武林高手可以轻易使对手脱臼一样。毕竟建坝的时候，海水会从哪里冲过来，这是不可能搞错的；而从积木堆上拆卸时，又要求能轻易剥离。
家园 美国俄勒冈州的海啸警告报告 1700年，太平洋上卡迪亚断层带(Cascadia Subduction Zone)曾有一次超强地震，专家估计下一次快来了，甚至是已经延误（over due)了。
此震再来，则太平洋东岸，北到加拿大，南到南加州，都会受大海啸摧残。由于美国人民乐观向上，从来没有像日本那样做抗登陆准备，所以损失肯定比日本的312更大。
美联社报道：
SALEM -- More than 10,000 people could die when -- not if -- a monster earthquake and tsunami occur just off the Pacific Northwest coast, a new study predicts.Coastal towns would be inundated. Schools, buildings and bridges would collapse, and economic damage could hit $32 billion.
The chilling report by the Oregon Seismic Safety Policy Advisory Commission was presented Thursday to Oregon legislators.
In 2011, the Legislature authorized the study of what would happen if a quake and tsunami such as the one that devastated Japan hit the Pacific Northwest.
The Cascadia Subduction Zone, just off the regional coastline, produced a megaquake in the year 1700. Seismic experts say another monster quake and tsunami are overdue.
"This earthquake will hit us again," Kent Yu, an engineer and chair of the commission, told legislators. "It's just a matter of how soon."
When it hits, the report says, there will be devastation and death from Northern California to British Columbia.
Many Oregon communities will be left without water, power, heat and telephone service. Gasoline supplies will be disrupted.
The 2011 Japan quake and tsunami were a wake-up call for the Pacific Northwest. Governments have been taking a closer look at whether the region is prepared for something similar and discovering it is not.
Oregon legislators requested the study so they could better inform themselves about what needs to be done to prepare and recover from such a giant natural disaster.
The report says that geologically, Oregon and Japan are mirror images. Despite the devastation in Japan, that country was more prepared than Oregon because it had spent billions on technology to reduce the damage, the report says.
Jay Wilson, who works for the Clackamas County emergency management department and is vice chair of the commission, visited Japan and said he was profoundly affected as he walked through villages ravaged by the tsunami.
"It was just as if these communities were ghost towns and for the most part there was nothing left," he said.
Wilson told legislators that there was a similar event 313 years ago in the Pacific Northwest, and "we're well within the window for it to happen again"
-- The Associated Press
家园 如此巨大复杂的结构，到时候来得及吗？ 日本沿海大部分地区都修了防波堤。有水门通向外面的海滩和码头。水门平时是开放的，一旦有台风或海啸的警报，由当地的消防队员负责将水门关闭。
这次东北大地震，海啸警报是半个小时前发出的，消防队员依惯例，冲到海边去把水门关上，并指挥居民撤退。结果很多消防队员都牺牲了。
于是，日本政府修改章程，以后再有海啸发生，消防队员没有义务去关闭水门了。
楼主的这个设想，且不说花费巨大，真到了要派用场的时候，能来得及吗？万里海疆，只要有一处疏漏，就是全功尽弃啊。
家园 半小时肯定不够 像日本311海啸这样，来势快力道猛的，不能指望“拒敌于海滩”，只能放进来打。我的意思是：
1)择地储备修坝物料，但不修坝，引而不发。如果能暂时“挪用”这些物料就更好，修不修“蓄能人造山”则另议。
2)一旦要修坝，召集全国储备的相应人员，施工机械，物料，集中在一个局部地区形成优势，在略靠内陆的纵深地区抢建临时大坝，前提是有24--50小时的预警时间。假如只有半小时，就放弃一部分陆地后撤，救人不救财。日本的预警时间不够，是地震来得突然，中国要碰上，也只能认命。
像电影<deep impact>里一样，小行星来袭，这些预警时间是有的。
3)人力的极限是扛一个麻袋，所以从前穷，只能用麻袋装土抢筑大坝。用“大积木”能提高几十倍效率。大积木这种方式，在以后很多建设中都可以用到，变成全国统一的一种工具。
4)临水为凶，适当地警惕防范是必要的，但没有科学根据的情况下大兴土木开修，是不能说服人民接受的，有这资源不如继续修铁路。有余力，适当地预备一下就够了。
- 复 半小时肯定不够
家园 24--50h的预警时间？ 估计震中要到夏威夷以东了。穿过第一岛链后，还有多大能量？不知道。不过去年智利沿岸发生地震，海啸传到日本，预报是1m级，实际是0.4m，没有造成多大损害，可还是把养扇贝的网箱冲得稀里哗啦。
去年夏天，我开车去东北灾区实地看了一下。发现，受灾严重的几个集镇都是位于喇叭口形的海湾的底部。海啸在海面形成时，不过2、3m，冲进海湾后，被两边的地形不断压缩，所以等冲到底部时，就被挤压成超过10m的巨浪。
所以，以后在考虑防波时，对这样的地形区域应该重点考虑。
对了，想起来了，钱江潮好像就是这么形成的。
家园 这个预警时间50小时 不是指海底地震引起的突发性海啸，我已经说过，这个遇见了只能认命。但如果有小行星飞向地球，我们还是有一段时间的预警期的，甚至是数月。
大积木筑坝，真的能挡海啸？我也没把握，但这是一个心理安慰剂。小行星越来越接近地球，全世界一片慌乱时，中国说，我们莫慌，早就准备好了，一切均在掌握，赶紧起坝。于是大家都有活儿忙了，就不会胡思乱想，趁乱打劫了。希望，是世界上最好的镇静剂。即便我们自己都觉得没有太大指望了，为了子孙后代，也要拼命争取一把，是吧？
但是你有一点说得很对，就是应该首先在喇叭形海湾的两翼沿岸，准备大积木堆场，至于这个堆场是普通的景观假山，还是蓄能水库，那就因地制宜好了。这样有重点地准备，花费也不大。
至于上海宁波，周边的堆场倒不一定要很多，一旦事急，把港口里的空集装箱填满水泥块和土石，就可以当大积木用了。
家园 茗谈(100)-2 (一)
山东会不会受到海啸冲击？我认为是可能的。
先看看山东省地震局洪局长的科学描述：
“山东省的海岸线绵长曲折，海区海水一般较浅，渤海平均深度18米，黄海平均深度44米，一般不产生地震海啸。而且，邻近山东省的海区没有现今活动的板块俯冲带和海沟构造，所存在的海域活动断层的垂直差异运动不足以在海底形成大的位移，已发生的地震震源断层多为走滑型或倾滑型，所以大多数地区发生地震海啸的可能性不大。大洋海啸对我省沿岸也无影响，主要是因为海区大部是浅水大陆架地带，该带平缓宽阔，外围又有成串的岛屿、暗礁环绕，形成一道天然屏障，不利于地震海啸波的传播。所以，在沿海购房置业的人士尽可放心。
“山东省虽然没有发生地震海啸的条件，但陆地和海域都存在发生破坏性地震的构造条件。此外，沿海地带由气候原因引起的风暴潮等对我省影响较大，房屋设计及城市的规划都要考虑这个问题。”
这种说法很全面。那么，怎么我就认为很可能有海啸危及山东？
(二)
如果我是某国海军，要设计一个方案，偷袭在青岛军港里的中国北海舰队(重点是辽宁号)，会怎么办？
我会先派两艘无人小型陶瓷外壳潜艇，满载炸药，慢速贴到中国航母军港外的防波堤根部，然后在发动袭击的“零时”引爆，把防波堤炸塌一大段。
外链图片需谨慎，可能会被源头改“传说”中的辽宁号母港
这一步成功后(卫星可以评估)，等爆炸的震波平息，中国海军还满头雾水的时候，我在青岛外海引爆两颗水下核弹，产生的共振效应，激发一次潮高15米左右的小型海啸。这个浅海海啸，可以顺利通过大陆架浅水区，无视垮塌的防波堤，扑向正在慌忙升火的北海舰队。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改上2图：美国首次水下核爆，27米水深处。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：美国在比基尼岛核爆
十几分钟后，先生们，整个舰队都在岸上了------或者只有辽宁号幸免，但能够洗洗干净,单舰出海作战吗？
温雅颂河友的问题，可能是过于科学
。科学是不存在的，就像“时间是不存在”的一样。时间，和经纬度，都是人为设立的。没有人类，科学这一学术体系何在？所以，人类是可以扭曲科学的，是人穿衣服，不是衣服穿人。"科学"说，山东不会受自然发生的，大洋深处的大型海啸冲击，这并不等于说，美日不能为山东“定制”一个海啸。青岛军港戒备森严，武装到牙齿，但你们提防过海啸吗？
当然，海军的问题，是王守业司令员们该关心的，只要他们不过于关心海政歌舞团就行。我们要关心的，是"看起来万万不可能的"海啸一旦成真，军港背后的山东父老，该怎么办？那么除了青岛，宁波呢？上海呢？舟山呢？
叫“海啸”也好，“海溢”也好，“风暴潮”也好，这都不是问题，何必纠缠？防海啸是防不住的，只能说是“抗海啸”。抗海啸，本质上就是反登陆------这陆地是我们的，你们不许染指，至于来的是日本鬼子还是海水，有很大区别吗？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改以上诸图：2011-3-11日本海啸
通宝推：梓童,家园 颠覆航母的海啸 这是本人一点天马行空的胡想，供大家批判之，打倒在地，再踏上一只脚。
如果我是日美，要偷袭青岛航母基地，首先，我不会考虑空中打击；也不会考虑用小型潜艇和鱼雷从水底攻击；也不考虑沉一条船堵塞航道------这些，中国海军早就想到了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我会先用磁异探测器无法探测的陶瓷外壳小型潜艇（由日本海军敢死队驾驶）携带小型核弹，去炸毁军港防波堤的“门堤”（就是图中黑色圈出的那道短堤）。如果门堤太厚重，可以选择在长臂式防波堤上选一个地点，炸开口子，效果是一样的。炸门堤的好处，是后面那个口子比较大。
在基本炸塌门堤后，突出式码头及码头边停靠的各舰就直接暴露在一个狭长的海域范围内（两道红线所夹的海域）。在这个喇叭口海域的左侧底端，在水下我引爆第一颗核弹。
用常规炸药装药的爆炸装置（比如炮弹/地雷），可以做到定向爆破，那么核弹也是可能的，当然技术难度非常大。一颗定向爆破的海底核弹，会激发一股狭窄的“定向涌浪”，几乎全部冲进刚刚失去门堤的军港。这股涌浪的能量不大，即便在高潮位时段，估计也只能剧烈地摇晃各舰，把睡梦中的水兵唤醒。涌浪拍打码头和海岸后，向大海退回，但受到长臂式防波堤的束缚，又向码头回弹。此时，我引爆第二颗定向核弹，第二股“定向涌浪”正好赶到，叠加后再次冲击各舰。由于军港内正常是无波浪的，因此各舰只会下轻锚细缆，遭到这样大的涌浪拍击，小一点的辅助舰船开始挣断锚链缆绳，随波撞击码头，或互相撞击。由于不论大小各舰，都没有升火，甚至因为不在战备状态，在舰的舰员都不齐，动力系统无法马上发挥效能，因此只能在一片惊呼混乱中随波逐流，自88舰以下的小舰，更是任浪宰割。
军港的详细尺寸，是对世界公开的，而且防波堤形成一个较单纯的封闭环境。因此以大型计算机事先做好涌浪攻击的模拟，并不困难。按照模拟得出的数据，我按时引爆第五颗，第六颗核弹，直到逼入军港的海水大举越过岸线，把一众小舰全部“送”上岸为止，当然这时候辽宁舰虽然不一定上岸，但和码头多次相撞，至少螺旋桨也毁得不成样子了。
当然有人会说，既然能炸开门堤，直接用埋伏的潜艇对准辽宁舰发射核鱼雷就行了，不必那么麻烦。但我是偷袭者，就不会冒这个险。如果我是中国海军，会在各码头的外围设一条防雷地带（图中黄线），通过设在海底的液压桅杆，在军舰靠岸后拉起一道防雷网，海面上还看不出来。除此之外，中国海军还可能有多种反鱼雷的秘密武器，这个就只能拼运气了。而海浪涌来，那是任何岸基/舰上武器都毫无作用的，只能干瞪眼。
这里，我不是依靠核弹的能量造波，而是“造水位”。就是利用军港的“木桶效应”，用连续的小型核爆破，在海上形成一个一次性的超级“水泵”，把海水持续地泵入军港，同时也阻止军港里的海水从这个唯一的缺口泻出，直到海水自己漫上岸为止。这个过程虽然短暂，也足以让海水挟带军舰，漂上海岸或严重擦撞。
家园 汉代山东海啸尤其多！ 汉代山东海啸尤其多！
http://www.cchere.com/article/3852227
[URL=]汉代山东海啸尤其多！[/URL]
汉代已经有关于“海溢”的明确记载。《汉书·天文志》写道：汉元帝初元元年（前48年），“五月，勃海水大溢。”《汉书·元帝纪》记载，第二年皇帝颁布诏书，就连续灾害表示沉痛，其中说：“一年中地再动，北海水溢，流杀人民。”看来，这是一次因地震引起的海啸。王莽时代又发生“海水溢，西南出，寖数百里，九河之地已为海所渐矣”的情形（《汉书·沟洫志》）。《后汉书·桓帝纪》记载：永康元年（167年）秋八月，“勃海海溢。”《续汉书·五行志三》也记录了“勃海海溢，没杀人”的灾情。《后汉书·灵帝纪》：建宁四年（171年）“二月癸卯，地震，海水溢”，熹平二年（173年）“六月，北海地震。东莱，北海海水溢”。这些都是值得重视的地震引发的海啸。
曹魏正始二年（241年），“海水溢出于青州乐陵之隰沃县，流漂一百五十二人。”（《魏书·灵征志上》）《隋书·天文志下》说，梁武帝普通元年（520年）七月，也发生过一次“海溢”。《新唐书》记录了泉州海溢、括州海溢、青州海溢、广陵海溢、杭州海溢、密州海溢、越州海溢。其中括州和青州都发生过两次海溢。《新唐书·五行志三》这样记述唐肃宗时代的一次青州海溢：“上元三年八月，青州大风，海溢，漂居人五千余家。”《宋史》记录了5起“坏庐舍，溺居民”的比较严重的“海溢”和“海潮溢”。
家园 经过学习，我是这么理解的。 一，我没有能力查那么多史料，不知道除了汉，魏，宋以外，其他各代如何。山东海患不常见，这是事实，因为齐鲁始终是中华文明的盛地，史料比较齐全。其他地方，如吴越，早期是断发纹身的蛮夷，史料没那么规整是可能的。但秦汉以后，天下一统，除了兵荒马乱小国林立的时期，太平年景一般史料也已经正规化。可见中国沿海的海患，确实不算频繁。
这可能是因为，“海溢”需要多种极端的，不常见的天候/地质现象，“三碰头”，“四碰头”，才构成必要条件，而几大魔头出现的周期不同，很难凑一堆。古人留下的资料既不科学也不完整，我们没法猜出是哪几个因素，也没法像哈雷彗星那样推算发作周期。为了一个不甚明确的威胁，要修2500公里的大堤，那是说不去过的。因为大堤也是要年年维护的，过100年水泥也会烂的，你修完了100年不派用场，要200年后才来真的，咋办？这我们还没说大堤分堤左堤右，又占地又挡路，老百姓不暗里扒口子才怪呢。
二，但这个威胁一旦成真，危害又特别大。海啸一来，你也就眼睁睁看着，飞机大炮可以打跑鬼子，能打跑海啸吗？就算有一两天的预警，管用吗？路上挤满难民，谁都不让谁，大打出手。中国的精华，都在沿海，伤不起啊。
唯一的办法，是一部分人由政府组织起来往后跑；一部分人自助，撤到就近的山头；一部分青壮年筑堤抗洪，这样，路上不挤了，人心也定了。但要求很简单也很苛刻，就是在短短的50个小时里，一条大堤要从无到有地立住。
三，所以我建议在海边修“蓄能山头”。一，可以有效吸纳“潮汐发电，海上风能发电”所得的电力。风能发电时，由于次声波对环境的污染，已经不适合再增设在人口稠密的陆地了，但设在近岸的基座上就很合适。二，可以形成平原上的山包，一旦需要，放空水库改成山顶，大家进水库避洪水。三，蓄能水库的原理，是把电能转换为势能，需要架得高，储水量大，这要求大量的土木施工量，正好用来储备修坝材料。古代抗洪修坝，都是扒民房抽房梁，如今商品房是水泥板子，扒了也没用，不如扒一座人造山头。
四，天荒坪水库的优点，是因地制宜，削山为库，地质上能够承受储满水后这个重力。坏处一是占地大(天然的锥型山)，二是地点是老天爷定的，你不能改。如果解决了人造山头水库的质地承重隐患问题，在海边修一串蓄能水库（形状像筒子楼，直上直下少占地），值得。如果冲积平原不适合承受这么大的单位压强，那就只好改建为景观假山，用大积木堆好，覆盖泥土草木，造得矮一点，舒展一点，多占点盐碱地罢了。过100年就算大积木的水泥板烂了，里面封的石子泥土都能用来修堤。
五，这样“引而不修”的另一个好处，是棋子没落到实处，保持了机动性。即便有海啸，也不可能是全面来袭，2500公里全线受压。只要是在某段狭小海域发生，我们利用卫星远程预警后，有针对性地在正面海岸，调动远近所有储备的大积木（铁路，公路，直升机吊运），像反登陆作战一样，建立纵深梯次防御，逐次削弱登陆之敌，可以把第一道大堤有意识地（比原规划位置）前置或后移，可以堤后有堤，堤外有堤，见缝插堤，九宫八卦迷魂堤，搞它个汪洋大堤，堤堤梯。这样，我们辛苦建设的沿海发达地区，就能尽可能完整地保护下来。
家园 海啸速度和淮海平原、长江三角洲地形决定了根本来不及跑 1、东晋以后特别南宋开始，江南史料不全，那别处更别提
2500公里大堤最重点是日照-杭州湾，包括了淮河长江下游大堤
次重点是环渤海湾，因为两个半岛天然护卫，标准可以比前者低两米
再次是珠三角
而且集合道路、水库、国防等功能于一身，缓解了建筑产业（及上下游）和金融压力
2、如果利用小行星撞击冲绳海槽，海啸速度和淮海平原、长江三角洲地形决定了根本来不及跑，更别说放空水库什么的
3、蓄能电站也应依山而建减少成本，出于安全和成本考虑，如果有钱，内地重工业扎堆附近修建最好
家园 江南父老，并没海患的民间传言，连相应的神话和神灵都没有 1，即便是小行星，我中国也能预警，航天事业也不是白搞的。天荒坪水库的水，都是晚上积白天放，然后又积，一天足够放干。我说的人造假山，规模又比天荒坪小了很多。
2，大积木可是“主席用兵，灵活机动”。你怎么能保证三峡大坝一定不会受到日印等国的核攻击呢？到那时，下游地区搭积木绕城筑坝，可以应对长江上游的来水，至少减少损失。这个东西只要还没落到实处建成大坝，就四面皆可守得。
家园 有的时候就晚了 有的时候就晚了
觉得江南安全，可以先在环渤海湾修建
小行星如果是人为引导入轨角度和地点，预警什么用？
加上400公里海啸传播时间顶多半个多小时，哪怕发出预警，半夜三更大平原能跑到哪去？
三峡受到核攻击又能怎样？对着干就是
另除非多枚精确命中-钻到深处爆炸，否则没什么用
实心重力坝
家园 几十甚至几百颗核弹（看当量）的海下引爆都不会引发海啸 你照片上看到只是冲击波激起的海浪,很快就会耗散掉。在这里外链出处有定性的计算。定性的计算虽然误差很大，但是在一个数量级内是靠谱的（这也是定性计算的好处，呵呵）。如果想看详细各种情形下的水下爆炸，可以看这里（有几百页）外链出处。我大致引用一些关键的话吧
The report outlines how when a nuclear weapon goes off underwater, it produces a cavity of hot gasses, which then collapses. If the explosion happens near the surface, it can create some pretty big waves—under some circumstances, they can be hundreds of feet high near ground zero.Fortunately for the coast, these waves are fundamentally different from tsunamis. It turns out that if the waves are very large, they break early, and expend most of their energy creating a narrow surf zone on the continental shelf. This is potentially hazardous to some ships, but much less catastrophic than a direct nuclear attack. When they reached the coast, the waves would be no worse than those from a bad storm.所以要产生嘉明河友所说的十几米高的海啸的效果，估计得同时引爆几千颗百万ＴＮＴ当量的核弹，与其这样做，还不如直接乱扔到敌对国的国土上更有效。。。。。