主题：【讨论】几颗“草”和几头“畜”引发的历史大血案 -- 迷惑不解
家园 有意思 但说到近代中国落后，那就是偏见了。在这个问题上，有太多的解释，我以为近年来尔湾学派的分析越来越靠谱。
大抵上，近代不是欧洲胜过亚洲，而是英国这个小岛发生工业革命，而所以发生工业革命，与煤的产生很有关联。
至于中国的技术发明被帝国统治者扼杀，这有点不太靠谱。为什么不说是恰恰是帝国统治者的需要才发明了这些技术发明呢。所以后来没有进一步传播，这本来是社会经济发展的结果，不是帝国统治者主观扼杀的原因。看历史上，中国农具要远比清代和民国时的农具更为先进，后来所以湮没无闻，这也是社会经济发展——人多地少——的结果。
家园 一.玉米 甘薯 木薯 土豆 非洲骆驼 美洲野牛 梅毒 埃及王朝 示巴王朝 印加玛雅阿兹台克都被无视了，与其说他们没有草畜，不如说他们没发明轮子。
二.显然忽略了海路
三.不列颠岛历史上被搞定过很多次，其实欧洲不存在任何一个从没被征服过的岛，倒是地中海的特殊环境造就古代欧洲人对海外贸易的倚重和航海技术的发达才是日后海外殖民的重要基础。中国的问题是扩张到了地理，技术，军事和经济极限，技术上一没创新二没继承，只能宅在自己的一亩三分地上几百年一个轮回的来回折腾，民间俗话叫罐里养王八，越养越抽抽。
四.这位就是拿着论点裁剪论据往上硬凑呢
家园 说到越养越抽抽，老中对海外贸易的倚重恐怕也干不了海外殖民 毕竟老中没基督的真理，也没有管理地球的神给的使命，因此，老中比较不太容易居高临下不把黑人当人，或者把别人当异教徒，所以，老中很可能干不了殖民这事儿
家园 烟草？...... 哼哼，最牟利！ 家园 关于埃及王朝....不列颠岛历史上被搞定....玉米 那书里面提到，埃及王朝的农业（农作物和家畜）都是从两河流域文明传过去的。作者在书中，将埃及王朝划分到广义的欧亚文明范围，大概意思是这样的。
关于不列颠岛历史上被搞定过多次，这个“搞定”的词是我介绍书中观点时用的，原书的主要意思是说欧洲历史上形成不了统一帝国，原因在于海岸线曲折割裂。不列颠岛被搞定过，但就是因为地理因素，但最后还是形成独立国家，没有被欧洲大陆的内陆国家统一。
书里面对南美的古代帝国，也是分析了的。大概意思，这些帝国的农业畜牧业相对欧亚来说是非常差的。。。。至于玉米，书中有较多文字分析，大意是玉米栽种范围小、产量低。现在的高产玉米是进入近现代以后欧亚大陆人的培育结果。当然如果印第安人没有被屠杀入侵，加以时日，人家也会逐步提高产量。
土豆...这个书确实中没有提到.
我个人觉得这本书还是挺有些创见的。不过还是要自己去看原书，水平有限，所以我的介绍不一定准确。
。