主题：汉奸之妥协理论 -- 王威
家园 花之：）
- 复 汉奸之妥协理论
家园 你也不过是个意淫汉奸，其实连资格都没有 有资格做汉奸的都在那里倒卖侵吞国家财产，哪里有时间上来跟大家辩论应否做汉奸，汉奸是否好人？有资格卖国的都在党内，不在党外，因为这个国家的主权在党的手里，只有它能卖，也只有它能保，共产党是中华人民共和国唯一的合法政权，其他人想卖想保护门都没有。所以这是个保鲜话题，俺们不是党员的就不操心了。
- 复 汉奸之妥协理论
家园 当不当汉奸是个人的选择 可自以为当汉奸能救国家民族,就有点不知好歹了.
就跟鸡一样,当不当鸡是个人的选择, 可要以为当了鸡就能掌握所有男人的性福生活, 那就是意淫过度了
与泡网王威共勉之
- 复 汉奸之妥协理论
家园 【建议】对于王威 还是杀档吧。
- 复 【建议】对于王威
家园 【欣赏】哪位xd给我的话呢？ 谢谢谢谢了，在西西河第一次被人送花，啥时候哪位再给我一个臭鸡蛋，人生圆满了，呵呵
家园 呵呵，你圆满了：） 哈哈，你圆满了：）
为了满足你这个愿望，这个鸡蛋给你了，哈哈。意义上等同鲜花。
- 复 【建议】对于王威
家园 一个人，只要愿意认真思考，我觉得就应该鼓励 至于他思考出来的结论是否正确、你是否认可，那是另外的事了。
不同意他的观点，你可以写文章驳斥、扔鸡蛋、在法规许可的范围内痛骂。。。但你不能剥夺他说话的权力－－如果他没有违规的话。
家园 【呵呵】各位高风亮节 我确实气量太狭小了些，不过算了，对于Mr.王威我是臭鸡蛋也不扔，文章也不写，因为给他扔鸡蛋要损耗我的经验值，经验值来之不易，写文章批他又太浪费我的时间了，一寸光阴一寸金哪，对我来说最好的办法的还是当他不存在吧，呵呵
- 复 【建议】对于王威
家园 不妥！ 这种高人非常少见，俺还等着看更精彩的呢！
- 复 【建议】对于王威
家园 不同意 说话还是要让别人说的，大不了你多扔几颗臭鸡蛋嘛。我看这是很好的民族教育，至少值得欣慰的是大部分人的立场还是站得对的。
- 复 汉奸之妥协理论
家园 这套理论也许一千年之后拿出来谈比较合适 首先我声明我是不懂历史的，对一些史实问题我没有发言权。
但日本侵华这件事，在我看来，既是历史，也是时事。因为许多当事人都还健在，他们所教育的那些后代还在，这些人对那场战争的感受是民族感情的一部分。我们不可能脱离那部分民族感情和民族立场去用不食人间烟火的口吻谈论那场战争，这办不到，而且没有意义。汉奸，在某些个体和某些角度来看，也许值得同情，但作为一个整体，如果加以同情就是对我们祖辈的背叛。我比较欣赏温相的一点就是他的历史观是有立场是融入感情的。虽然这种历史观未必是不偏不斜的，甚至有些方面我也未必赞同，但却是现实的，是有意义的。
我说一千年后，就是等到中国改朝换代N次了，基因也已经重组N次了，那时也许可以用现在讨论罗马和迦太基的口吻去讨论抗日战争中的汉奸问题。在那之前，我想您不可避免地会多吃几颗臭鸡蛋。
- 复 汉奸之妥协理论
家园 【不辩不清】从你的前提出发，你的阐释都是“对”的。 那就得看看你的前提： 前提是 只要反抗，就得灭亡. 你举了3例子来BACKUP你的前提:
1. 罗马灭迦太基的时候，迦太基何尝不是战到最后一人，结果呢，国破之后，再也无法重生。永远消失了。.
请问这个例子在历史上有多少重复性？用极端的例子， 是来吓人来了？
2. 。如果日本人真的一对一打中国，一心一意（因为日本的文官政府是不赞同并吞中国的）打中国，中国是早灭亡了。
这是什么逻辑？你是来吓中国人来了？
3. 比如清王朝之灭明朝。如果在持续抵抗，整个民族会完全崩溃，想象一下嘉定三屠，扬州十日吧。不要以为中国人多，人再多，都是杀的完，只要侵略者对征服完全绝望的时候。
你怎就是对侵略者者的力量看得那么神？!!!!
总之，你的前提是侵略者的力量是不可抗拒的， 这个是不正确的，不客观的， 所以你的阐述和结论不足为信.
如果是这样， 你最好得病也不要吃药， 因为侵略身体的病菌都是可以 （都具有这个可能性）致命的！ 因为安照这个前提，吃了也百吃！ 向病菌投降！