主题：汉奸之妥协理论 -- 王威
- 复 老蒋都对日媾和了
家园 不一定哦！ 你要清楚，一直是日本人主动媾和，日本人实在不想跟国民党耗下去了，日本人要做得事多呢，国民党内部及各派军阀除了张学良，杨虎城这种愣头青之外，一般人都对共产党的威胁有清醒地认识，红军时期，蒋介石嫡系和各派军阀曾有多对红军的围追堵截的合作，与日本的媾和后，要做的自然是消灭共产党力量。加上日本人也对共产党深恶痛绝，估计也会配合这种围剿行动。
西北二马的骑兵由西向东攻，杜聿铭或胡宗南的中央军由南向北攻，小日本再出动一两个师团由东向西挺进，老毛的日子好过不了。
- 复 不一定哦！
家园 当时的民族矛盾已经是首要矛盾了 失去大义名分的老蒋无法号召军阀。即使在内战期间，军阀部队对剿共阳奉阴违，遑论民族矛盾最尖锐的时候。
家园 即使军阀不配合，也不要紧 国民党虽然丢了不少国土，可军队主力却撤退到后方了，实力还是很雄厚的，即使南方的军阀不积极，只要与共产党有仇的，凶悍的西北二马配合，再加上鬼子的几个师团，剿共还是有很大胜算的。
家园 嘿嘿， 西北二马不一定配合，二马凭啥不保存实力而和红军拼，何况红军又没惹他们？
老蒋不抗日，反而联合日军打抗日的共军，这不是汉奸是什么？还是那句老话，手下有民族主义的黄浦将领未必能服，恐怕老蒋中央军一出，各派倒蒋势力都会出手。
再说日军就一定这么配合老蒋？而不让老蒋同中共打个你死我活，再坐收渔利？
- 复 嘿嘿，
家园 老蒋手下像张学良，杨虎城的并不多 再说如果能达成暂时停战的协议也是一种抵抗手段，你以为老蒋能咽得下丢掉半壁江山这口气吗？当时欧洲战云密布，亚洲美国等国家对日本实行禁运，日本早就憋着火。老蒋和手下的人肯定在等国际环境的风云突变，这点大脑他们还是有的。这么好的一个围剿共党机会怎么能错过呢。
再说马家军与共产党有仇，红军西路军就覆灭在他们手里。
家园 太过一厢情愿了 完全从老蒋的最大利益考虑问题。等国际风云突变才要坚持抗战，否则的话，你沦为一个尾巴国了，就算风云突变了，与你也无干了。你说的一切还需要日本配合，您还没有解释为啥日本不能等老蒋和中共两败俱伤后才坐收渔利，而要配合老蒋进攻红军。
西路军是要占二马的地盘，所以二马会博命，但当时的红军没惹他们。他们凭啥为老蒋火中取栗？
wolfstein兄，这个帖子沉得太下面了。我已经另起了一个主题帖，在那里继续讨论吧。
家园 这个道理 可以看日本在华军队的配置。以及运动、作战的轨迹就可以知道的。
我现在手头无书，也懒得查资料。
- 复 这个道理
家园 老大，您老查的是什么资料 我在日本时，读过不少日方有关中日战争的书，包括右翼的。日军武汉会战后，无力进行大规模战略进攻已经是公认的事实。重庆攻略被迫取消。这也就是日本被迫进行太平洋战争的原因。
您老是倒果为因，不是因为日本为了太平洋战争而不扩大，而是因为他吞不下整个中国而不得不进行太平洋战争。
要是照您的说法，中国打不过就不要抵抗了，那么早就亡了。而且结局也未必就好过抵抗到底。
家园 这个也要回，完全同意你的观点 主题文章的作者应该看看哪个台湾出的：一寸江山，一寸血。
日本人知道他们不可能全面占领中国，这是事实。因为德意日三国的协议，日本人必须出击苏联和东南亚，加上美国，但是进攻苏联没有成功，如果要打击美国，山本五十六是对的，因为日本长远看没有可能打败美国，日本拉开战线的原因，就是报希望与轴心国的相互配合和胜利。
一点代面的论述，是汉奸论的最大的问题！
- 复 这个道理
家园 为什么日本会最终走向太平洋战争这一死局？ 1939 年秋天起，日本国力穷困趋向表面化。首先是米荒，东京甚至不得不采取对居民每次限购2 升以下的措施，人心极度不安。为此，日本政府决定拿出进口额的10％，用2 亿日元进口大米，这就打乱了整个的进口计划。其次是电力不足，煤炭短缺，生产计划只完成80％。国家经济力，特别是从英美势力圈购入资源的力量开始失去伸缩力。为了摆脱经济压力，日本统治集团把指望转向南方资源地区，但为了不使日苏军备失衡，又必须坚持充实北方军备计划。这样，日本便必须在南北两个战略方向上同时投下赌注，形成了日本国力难以承受的负荷。
以上是经济方面的原因，政治方面则是和美英的关系持续恶化；日本政府也知道不能和美英闹翻，所以在太平洋战争爆发前各种谈判和改善关系的外交努力不断，然而中国问题却一直是难以跨越的障碍。鉴于中国战局的僵持状态，美英方面坚决要求恢复“七?七事变”前的状态、甚至更多，这是为操纵着政权的军部强硬派无法接受的，最终促使谈判破裂，日本迈上了一条不归路。
- 复 这个道理
家园 我再给你点资料，看看日军在中国战场是不是真的很轻松 ※※※※※※※※
苏德战争爆发后，日军决策层制定了《适应形势演变帝国国策纲要》，准备在局势有利时，向苏联发起进攻。日军准备了一份详细的战略部署调整方案《准备南北对阵》，制定了如下预案：
甲、准备南北对阵－－在东北、朝鲜集结16个师团的基干兵力，在北海道集结一个师团的预备兵力（对付库页岛方向），组成对苏战线；在华的四个师团作为对南进攻的机动兵力集结待机；在中国战场保持23个师团确保现有作战面（其中的一个师团负责对香港的作战行动）；在国内保留五个师团、并新组建二个师团，作为战略总预备队。
乙、解决北方－－在东北保持25个师团的基干兵力，进攻苏联远东地区；对南方作战的部署同方案甲；在中国战场适当收缩战线（要抽调兵力）；从中国战线抽调六个师团作为总预备队。
丙、解决南方－－在东北保持16个师团的警戒兵力；对南方作战的部队规模扩大为十个师团（包括进攻香港的一个师团）；从中国战场抽调六个师团作为战略预备队；在中国战场采取收缩战略。
※※※※※※※※
自己比较一下，哪怕是在太平洋战争爆发前、侵华日军已经严格遵循“不扩大占领区”的基本原则的情况下，为了给可能的“南北对阵”、“解决北方”、“解决南方”预案抽调兵力，侵华日军依然要在中国维持庞大的兵力、比南、北其它两个战略方向都要多。
日军在中国真的很轻松么？