主题：【讨论】央行：全面放开金融机构贷款利率管制 -- 宁下力
家园 结论不应该这么轻易的下 现在各家银行的理财产品的利率从某种程度上说应该就已经反映了真实的利率水平。资金从城商行向农信社转移更是瞎扯。您看几家农信社在城里开支行的？您会驱车去城乡结合部存钱取钱么？理财产品从某种程度上看已经是存款利率市场化的一种表现了。农信社这么玩很危险，因为农信社的水平普遍比较低下，坏账率一般比较高，在当前的金融监管体系下，农信社大规模提高放贷水平恐怕就是个死字。至于资金在不在空转，这个我没有准确的数据不好说，不过从贷款的角度来看，资金空转不明显。主要可能是在票据市场。
家园 你低估了农信社揽存的动力 N年前,我们这儿就发生过农信社扉大巴接储户去城商行提款转存
理论上,只要储户定存10000元一年以上,农信社养个车队免费接送储户都合算.
另外,理财产品的实际收益率和定存当场返现,无论安全性和吸引力,是不一样的.
问题的最重要的一面其实是在对经济形势的总体评估上，
考虑到前5年4万亿引发的地方扩张,估计有40万亿,这40万亿预期是按温总后期放水政策来做的
现在小强打破了这个预期，大家都喊钱紧，事实上上半年新增贷款数额巨大，大家仍然钱紧，而且GDP增速下降，傻瓜都能想明白，新增的钱大部分用在还利息。
这种背景下，事实上大家在比烂，谁能借到钱，让自己的泡泡不破，让别人的泡泡破，最后国家买单。
农信社绝对会拿着尚方宝剑，打着城镇化旗号，疯狂揽存，大放特放高利贷，
最后的结果就是加速引爆,直接引爆出小到区域大到全国的金融危机来.
家园 有可能 农信社揽储还有这么玩的？大开眼界。
开车这个不谈，当场返现这个绝对有问题。从正常银行的操作流程来看，必定是违规的。
至于国家信贷的情况，河里已经有不少大牛讨论过了。这个具体数据比较难统计，引发的讨论和猜测也不在少数。
至于农信社会不会拿尚方宝剑，揽储然后放高利贷，这个不得不说，存在这种可能。如果监管机构不作为的话。而且如果是这种野路子，我看不出这和非法集资有什么区别……
我只能说，如果真是这样，那国家利率市场化改革的时机恐怕还远未到来，只能证明我们的政策制定者没有考虑周全，监管不到位，太蠢。那些拿钱给农信社相信他们的资金有保障的储户也太蠢。
家园 中国经济发展的核心问题是资金成本太高 比美国日本高太多了，虽然它们太低也有问题，但是中国现在的资金成本实在太高，严重影响实体经济发展。这是央行的紧缩政策造成的，但是中央政府却不断把板子打在银行身上。百分之二十多的存款准备金，不缺钱才怪。
小强看来是真的要把不冷的紧缩政策继续下去，世界银行和IMF的毒药，他们已经吃了不少。
对小强严重担忧。
家园 核心问题是承诺美元可自由兑换人民币，将货币增主权交给美国 包括过去10年所有增发货币25万亿交给美帝。美帝实行宽松货币政策，也就是猛印钞，涌入中国，就变成中国的基础货币，带来基础货币猛增。今年1－5月，国家为控制货币数量，防止物价上涨，减少基础货币增发，可是美元涌入导致的基础货币数量就增加16500亿元，央行只能从国内商业银行拿走现金2万多亿元，结果导致银行钱荒。
参见：钱荒与精英们的荒谬货币政策外链出处
家园 美元涌入增加16500亿元，央行拿走2万亿。 这是为什么？这是美元涌入导致的吗？
因为美元涌入，所以中国没有钱了，这是什么逻辑？
央行就是要搞紧缩，跟美元涌入多少没有关系。
美元增加1.6亿，央行拿走2万亿。
如果没有美元增加，就拿走4千亿。
关键是为什么要拿走那么多？这才是问题所在。
只要有美元涌入，所谓绑定外汇的货币发行体制就没有“缺钱”的问题，小强要央行紧缩才是根本问题。
家园 资金成本高是因为实际通货膨胀率高啊 国家通过严控几种关键食品指标价格，控制指数，但指数外的实际通货膨胀率非常高。而实际发行货币量大。M2在那里摆着，存款准备金是缓冲一下M2。这么大的M2没有人再敢说中国资金不充裕了。
而经济学并没有指出实际通货膨胀率达到什么程度会引发革命。当然当局可能非常想盼望经济学有那么一章，测算出实际通货膨胀达到多少会引发革命。但经济学没有。当局也不敢猜这个数字。万一猜错了呢？当局并不敢让实际通货膨胀率无限膨胀下去。尤其是强制规定了非常低的银行存款利息。
中国的资金成本是双轨制。名义的贷款利率并不高。但只有少数大型国企能拿到这个名义贷款利率。而普通企业存在着以短期贷款充当长期贷款。以6个月的短期流动资金名义贷款，去滚3年期投资的项目。
而银行这样放贷风险确实非常大。
家园 个人感觉，就业比通胀更重要 中东开花，主要是因为失业率太高。
中国目前的通胀率，个人感觉并不算非常高，服务业的价格上涨比较快，因为人工费上涨——但这是人民生活水平提高的必然。
工业品价格很稳定，鲜菜价格跟货币发行关系很小。
这三十年，中国经济政策上主要失误就是主动搞紧缩，自残。