主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年
家园 这有什么难的，官员财产公开就行了，你以为大家都是傻子啊 你太低估反腐败制度了吧，你这些，都是扯由头的事情。
美国海外反腐败法，最近就在查投行雇佣官二代的事情，要按你，那就没道理查了。
在表C中，政府官员必须申报去年自己、配偶和未成年子女收受的礼品。如属离职财产申报，则要含直到填表时所收到的礼品。礼品的定义和种类由法律明确规定，一般是指任何报偿、预付款、给予或储蓄的金钱或其他有价值的东西，但是给予者收到相等或更多补偿的除外。不属于礼品的有以下几种：①价值在35美元以下的；②亲戚送的；③遗产；④恰当的荣誉性物品；⑤由美国政府或者在外国由外国政府提供的吃、住、行和娱乐；⑥去年从一个来源得到的累计不超过250美元的吃、住、行和娱乐招待（不含按市价不超过35美元的礼品）⑦与申报人完全无关的、配偶或未成年子女单独收到的礼品；⑧在非政府雇用期间得到的礼品，等等。在表D中，申报人必须报告自己及配偶所欠（不含欠亲戚的）的超过一万美元的债务的性质和数量。你现在明白为何我党把要求财产公开列为反动势力的原因了吧？
家园 是啊，徐明这个活雷锋10年如一日，做没有回报的事情 这个钓大鱼的线是不是太长了一点。
家园 没有人会只在一个人身上下注的 除非资本太少。按正常情况推测，徐先生交好的有一定级别的公务人员应该还有。况且，徐先生除了这一笔大的（如果确实的话），其他的对他而言都是毛毛雨吧。况且大鱼哪都那么好钓，没根基，人走茶凉那种吃相才会难看，根深蒂固的，人家怎么会轻易卖身？现在有些隐性行贿的也是要靠平时长年累月的积累，否则临到有事，突然跑去砸钱，对于那些谨慎的人而言，不可能接受的。
话说回来，徐先生的长期投资真的不会有回报吗？可A可B的情况下，他会真的没有优势？或者竞争的对方比较有能量的情况下，他也不会是鱼肉。再有，跟沙特合作的项目，可以说谁合作谁赚，但是人家凭啥要和你合作，你没一定资源，至少保证跟当局有个良好的沟通，不要项目做得磕磕绊绊不断让人卡脖子吧。谷女士实际上起到了政治说客的作用，徐先生靠这些利益往来与谷女士建立良好的私人关系，并且利用谷女士的影响力去实现尽可能大的商业利益。这实际上就是一个灰色区域，只是到底哪里是红线，在目前的条件下，很多人自己也未必清楚，越过了还不自知。
题外话。足球俱乐部这事，实德那年月可能还好些，现在还真是刀口舔血的买卖（对企业利润而言），稍不注意，连自己的企业都要砸进去。因为俱乐部本身没一个赚钱的，而且是大量亏钱。如果广告效应不能及时带来足够的商业利润，那就那就连自己的老本都要赔光。典型的例子，敬请拿小板凳坐看上海申花。
家园 灰色个P，你到美国送别墅给美国总统夫人看看 真么你们的境界已经堕落到连国民党反动派都不如的地步了？你还是那个1949年的GCD吗
家园 一切要看红线画在哪里 正常情况下，无缘无故送贵重的东西肯定有问题。但是如果是两人之间本来就有些经济往来，关系有密切，那么他们之间不那么“贵重”的东西往来就比较难以界定了。
你上面说的美国的申报制度，因为有明确的规定，界限就很分明。但是有明确界限之外的地方，还是会有新的类似的灰色区域存在。
目前庭审展示的证据与官媒的定调相比还是有落差的。这到底是纯粹的刑事案件还是有其他因素，大家也都明白。既然能够把庭审笔录展示出来，也就是不怕大家评头论足了，这是巨大的进步（如果能持续下去的话）。
至于“我们”是不是比国民党还不如了，我代表不了谁，也不知道，但如果对你而言要用“你们”的话，那么好也罢，不好也罢，都是我们中国人自己的事，你又何必趟这浑水呢。
家园 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。 作者，声望:1；铢钱 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 这是你自己写的？还是。。。 坚持法制不是仅仅为了李庄，坚持自由权利不是为了google，坚持民主选举不是为了影帝而恰恰是为了王立军。链接出处家园 自己写的 - 复 自己写的
家园 如果是你写的，那你真的有点搞笑了 “坚持法制不仅仅是为了李庄”这句话的主语是谁？是普通老百姓，还是公检法们？如果是普通老百姓，但你帖子里却这样说链接出处
我们是老百姓讨论，又不是法院，需要什么有罪推论无罪推论的2、有罪推论，要求惩处，都是老百姓的自由权利，因为我们不是法院。无罪推论是不是坚持法制所要坚持的？有罪推论是不是坚持法制所要反对的？
建议看一看马前卒的这篇文章《政治需要格调——对网上谈政治的兄弟说几句不讨趣的话》链接出处
家园 你理解错误，要按你真么理解，警察、检察院都可以废了 警察，检查院一开始都无罪推论，还检查个P
无罪推论是指未经法院审判，双方辩护，不能对对方采取惩罚措施。
而不是说你不能分析认为对方有罪