淘客熙熙

主题:选择被谁洗脑,这是个问题! -- 王小棉她妈

共:💬197 🌺1164 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 一针见血,送宝!

        送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 洗脑的关键在于引领

        毛说,抓革命,促生产。

        邓说,一手抓物质文明建设,一手抓精神文明建设,两手都要硬。

        毛和邓说的,好些是一回事,但又不是一回事,毛是实打实,邓则虚了一半,在中国,抓精神文明建设的根本就是抓革命,邓将这个根本虚化了,便是改开以来,精神文明一塌糊涂的原因。

        中国的孩子,大多从小就被父母洗脑,要好好学习,但真正学习好的只是少数,爱学习的更少,为啥洗脑不成,甚至适得其反?主要是大多父母一边看电视,或一边打麻将,一边责骂孩子去学习。倘若与孩子一起学习,一起读书,共同乐在其中,大多孩子会被洗脑成功的。

        中国是个官僚社会,这些官僚只许自己放火,不需百姓点灯,开始还是欺压,现在只剩下强压了,没有洗脑,只有逆反。

        洗脑的关键,在于引领,到现在为止,世界上所有崛起的国家,都是主要源自中上阶层的引领,而中国的发展,却主要是外来力量和中下层能量的推动,本应作为引领者的中上阶层,反而成了寄生者。

        引领,要么是现实的引领,要么是宗教的引领,毛所领导的中国革命,是人类史上最伟大的现实引领,这便是毛强调抓革命的根源。而宗教的引领,首要是将人组织起来,然后是欺骗性的群体麻醉,可能形成伊斯兰帝国那样的军事势力,却不能真正改变大多数百姓的命运,正如马克思所说的,对人民是一种精神鸦片。

        自由民主,则是一种半现实,半宗教性质的引领。自由的主体,主要是资本,资本的殖民掠夺,是人类最血腥的,但也是成就最大的,直接和间接改变了人类的命运,而普选的民主,披上了平等的外衣,也很有些宗教的性质。

        毛之后,不是放弃了洗脑,而是放弃了引领,官僚和买办主导的国家,只是维持会性质的,其发展主要是被动的。发展应该是中上层在前面拉,中下层在下面推,两旁借助外来的力量,结果中上层逐渐都上了车,只剩中下层在努力,只是因为中国体量巨大,借来了多元的外来力量,使之相互制衡,才没有使得中国的发展,特别偏离主道。

    • 家园 送花成功

      送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 不是洗脑,而是相信人类的美好

      知道人类的所有罪恶,相信人类的一切美好。

      知道罪恶,需要健全的头脑,相信美好,需要善良的内心,楼主不是被洗脑,而是有一颗善良的心。

      年轻人,往往怀疑一切,批判这个,攻击那个,但随着年纪的增长,真正见的多了,想的深了,对世界的认识就会改变,相信逐渐增加,能改变世界,主要相信这个世界坏的一面,不能改变世界,就主要相信世界好的一面。

      美好的感觉,是相似的,美好的原因,却各有不同,喜儿的红头绳,甚至胜过《红楼梦》中四大家族千金的金链子,《红楼梦》中不也在说——这年真没法过了。

      不同的洗脑,相同的美好,谁优谁劣,只能用胜王败寇来判断,口舌之争毫无意义。

      发展与洗脑,分别是客观和主观方面,中国的发展是最快的,只是洗脑不够成功,比西方,印度,拉美,伊斯兰世界差了很多。

      通宝推:从北苑到太古,山海马甲,
    • 家园 小车不倒只管推

      谈不上洗不洗。

      车没坏,边修边走,坐车上的人总得维护这个车。

      车坏了,修不了了,坐车上的人就下车,换个车继续走。

    • 家园 倪萍委员曾曰:咱从不投弃权票更不投反对票,咱不给政府添乱

      咱政府就喜欢你这样的高大上。

    • 家园 88年的苏联人更有理由热泪盈眶

      80年代末期,苏联可是牛的要死,尤其是军事科技上

      和平号空间站不断创造记录,基本上一个礼拜放个卫星上天,苏27,米格29,苏25,卡50等等飞机,全面赶超美国,第比利斯号航母下水,台风核潜艇就不说了……

      至于其他,什么激光,特高压输电,多少万吨水压机等等,和现在钻石写的东西一模一样。。

      然后,就没有然后了。

      做人不要记性太好,不然翻出来老账,不知道该哭还是该笑。可以说绝大多数苏联人都是愚昧的,而且他们为此付出了代价。

      那个时候,普通苏联人看这些东西,会想什么?操!花了这么多我们的血汗放大炮仗,娘的,黄油在哪里!!!

      当每个社会成员,都被这种那种的问题弄得焦头烂额的时候,看到这种所谓的成就,不是欢呼,而是产生了更多的戾气,然后,谁都知道的。

      体制内的,少了很多操心,比如孩子上学的择校费,比如老人生病的医药费,比如这种那种烦恼……

      只想着过好自己的小日子,而不去了解和体会底层的不容易,到最后,不做出一点点让步,想把便宜占尽的结果,大家都看到了。

      被李自成的农民军吊起来打得半死之后吐出所有积蓄的明朝官僚肯定会后悔,崇祯要大家捐款的时候,为什么不把钱拿出来点,也许,一半就行了。

      把放卫星的钱,拿出来,分给底层,其实都变成大粪而已,但让他们忙着造粪,如加拿大,远比让他们骂娘来的好。

      让大陆稳定的办法,台湾人干了,底层都吃垃圾油绝育了,就没有新屌丝出来造反了,世界也就消停了。

      通宝推:河床,
      • 家园 苏联只是失败了,不代表他做的都是错的

        其实美国也是穷兵黩武,越南战争一样元气大伤。

        只不过人家的宣传就是好,神马替天行道,民主自由的,老百姓愿意信。

        反过来说,如果冷战是苏联胜了,现在全世界都用卢布结算。你猜美国人民怎么想?搞什么登月,劳民伤财的,哈哈

      • 家园 全家彻底海归,我就信你是真的相信党

        放弃绿卡,放弃国籍

        不然就别装,对吧?

        形左实右的聪明人最可怕。

      • 家园 此言差矣

        苏联的矛盾是军事和高科技工业的发展与人民生活需求脱节,卫星再多老百姓还是买不到自己需要的生活必需品。而现阶段的我们不存在这个问题。吃穿用住行这几条除了住共党解决的还是不错的,教育医疗和文化方面大多数人也基本过得去。最关键的是人民对于过上更好的生活是有信心的

    • 家园 淡定,全会之前舆论造势的产物,还特么搞错风向了

      应该是给国防大学培训学员看的普及材料,平凑出来的东西。里面提到了彼得·施瓦茨,说他“前不久”出了一本书——这本书是96年出的。国防大学那点学术水平,,,实在那啥。剪刀浆糊都用不好。

      1,拼凑资料,主题线索明显不连贯,上面已经说过了不多说;

      2,论点来回变,思想肤浅,说不清,自相矛盾的地方也不少,与上一条也有关;

      3,部分使用了内部资料内部讲话,有些东西不合适公开;

      4,说了半天,没有结论和应对方法,半吊子片子;

      5,只字未提新班子,想干啥这是?

      6,使用引用“精神污染”“反自由化”有涉入路线之争的意图,没必要。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河