主题：选择被谁洗脑，这是个问题！ -- 王小棉她妈
家园 选择被谁洗脑，这是个问题！ 刚看了视频《较量无声》，发觉我是属于顽固的被gd洗脑洗得彻底的一类人，极端乐观--觉得党的政策什么都好，好到毫无原则的那个地步！
当年看王小波的文觉得挖苦人到那个层次真的痛快淋漓，但是我还是无耻地选择了相信政府，按照王小波行文的方式：我是这么考虑的，既然我生长在这里，毫无用脚投票的希望，那么对于我来讲，最有利的立场是选择相信和盲从--这是我能从政府的政策里获得好处的唯一途径。
前几日钻石雄文几度让我热泪盈眶，和这个视频一样，是好的洗脑产品，我乐意接受。
于是我就想告诉一些人，许多人所要坚持的自由、民主的信念其实也是被美国意识形态洗来洗去的结果。
如果热爱自己的祖国，那真要好好考虑一下选择让谁洗了！
通宝推：邻居大哥,桥上,灰灵,hullo,沾花富翁,三笑,实事求是,月下,云中飞,五峰,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 想看的赶快吧 这两个都可以
http://www.t00y.com/file/33743977
http://pan.baidu.com/s/1d2NgK
家园 尽可能的选择不洗脑吧 家园 洗脑从来就不是一个选择 有选择还能叫洗脑么，基本逻辑错误。
洗脑不是个选择在于洗脑开始于幼年，你的家庭，父母，学校，决定了你长大后会是个什么人，是信基督还是信阿拉，还是信达尔文，还是信党，还是信普世，基本上这个决定在一个人大脑发育的早期就开始了。
洗脑在人类历史上可是从来都从娃娃抓起的，各种各样成了气候的宗教，主义，世界观更是没有一点松懈的不能让孩子输在起跑线上。
因此，从旁观角度看，从历史大角度看，真正能够影响洗脑的，或者按你的话说，洗脑的选择权，从来不在个人手中，而是各种世界观你死我活的争夺中的，所以也只能跟随各种世界观的影响力此消彼长而变化的。
比如，一个人小时信的是上帝，长大后生活在穆斯林中，于是改信伊斯兰，这样的人有，但是不是洗脑的主要目标，因此也不是维护一个世界观的基本群众。因为，归根结底，一个人小的时候受到的影响才是对他一生影响最大的”洗脑“，这种幼年时的洗脑才具有永久性，后来接受的思想都不是固定的，也不会是坚定的。
家园 文化背景无法选择；世界观可以选择 文化传统、社会风俗是出生所带来的，而且有有一个大环境，这是没得选择的。
但是任何人都有经验和常识，也都会慢慢具备逻辑能力；其实以此为基础，可以去塑造并培养一种新的世界观的。
像爱因斯坦那样的，出身犹太人，最终似乎谈不上有什么很深的宗教信仰，然后连科学实验都不怎么做，靠思想实验就把经典时空的观念给突破了。
思想的能力是伟大的。但是，当谈到去选择性的塑造一种世界观的时候，其实也没得选择。你怎么知道谁告诉你的哪种世界观，是合理的？一眼看出去，差不多天下乌鸦一般黑，可能做头猪，也还是蛮幸福的；只有那些真正真正在意的，也许才会去探索一番吧，于是就有《一头特立独行的猪》，命运也不见得好到哪里去……
家园 不是共军太无能，而是美军太狡猾！ 就这样一个片都还会被掌握宇宙真理的中宣部禁掉...我擦
家园 可能上层意见不一致。 估计会解禁的。
家园 自从洗脑这个词被发明出来后，不断的被滥用。 按照逻辑来说，接受一种思想就是洗脑，恐怕不妥。
洗脑最早应该是指改变人的思想体系，特别是改造为我希望他具有的体系，他要被动接受而不能思考，不会用这个体系的漏洞来反叛这个体系。
儒，作为中国封建事情最大的思想源泉，塑造了灿烂的中华文明，显然这不能说成是洗脑出来的吧，至少洗脑出来的不能发展为一个文明。
偏听偏信还是兼容并蓄独立思考，是一个判断标准。
TG的内在精神是，在不同的时期，引导了中国人民获得了那个时期的伟大成就，比如民族独立和建国，比如国家完整和安全的两单一星，比如生活水平提高，这些都是TG在不同时期根据这个事情最关键的任务作出的本能反应。
未来，可以预见的未来，以现在能看到的事实，TG还是在解决最关键的问题，也似乎成果不断，速度非凡。
这是骄傲的地方，这也是自信的必然基础。
如果这些能叫“洗脑”的话，也是很自豪的能力，奥特曼打怪兽！
家园 伪命题也 自己的判断不是让别人做的。
人应该通过独立的思考观察做出自己的结论。
家园 你真是不知道被谁洗脑了。 《较量无声》被河蟹掉了，你肯定不是被习大洗脑了。不过，你确实是聪明过人，让我写，写不到你的水平。才女一枚！
家园 被赞美要送花。 我没那么高的思想水平，有感而发是看一些人顽固地自己恶心自己。觉得何苦来哉，中国又没真的那么差。
我是柴米油盐酱醋茶的水平，河友们大都知道 ：）。