主题：历史让人哭笑不得 -- 环宇7504
家园 当时的学生领袖都是很狂的 还在1931年，新青年时期的老师们还在世的时候，罗家伦总结新青年同人的时候就说：
陈独秀的毛病是聪明远过于学问
胡适做了一些似词非词似诗非诗的所谓白话诗，...失之于浅薄...
钱玄同是个精神恍惚好说大话的人，大家常说他有精神病
沈尹默不做文章，也不会做..
陶孟和莫名其妙，他的中国文字太坏了，做出来的文章非常笨
刘半农（因为没有出过国，不是海龟）大家很不重视他
当时罗家伦就在北大读书，新青年是常看的，也投过稿，可他对这六个编辑就是这个评价（这六位还全是他的老师）
他对一些二级同人（不是轮值主编的）评价到好些：
李大钊文章写的很好，人也很朴素
周作人是很注意写小品文字的
周树人做了《狂人日记》、《药》等很传诵一时的小说
这么眼高于顶、随意点评师长的文字记录下来，却没有立即发表，直到1978年，其女儿整理遗稿时才正式发表
这样的家伙要是看得起当时不过是个临时工的毛太祖到是怪了
家园 毛25年就能代理国民党宣传部长，说明实力在那儿 毛犯得着嫉妒北大高才生们吗？鄙视恐怕倒有几分。留洋博士云集的国民党被土共干掉，更加深了几分鄙视
家园 还不全是嫉妒,而是落差引起的失落 这个和湖南在清末和民初的遭遇有关
自曾国藩,左宗棠之后,湖南人在清末政治文化界极为活跃,湖南人参与国家文化的热情也高涨,据说当时对比日本,有人称湖南为中国的长州
可是到了民国,湖南成了南北军阀争斗的战场,湖南人士尤其是学生的境况就相当糟糕了,尤其是在出国这个问题上,各地学生的经费是由省份自筹的,所以勤工俭学的湖南人才那么多.......
太祖的问题是他早年选择出路的时候，有点儿犹豫，辛亥年还当了半年兵呢，他20岁才入师范，结果师范改制，还比别人多念了半年才毕业（萧子升比他小，却早三届），在同学中差不多是最大的了
和傅斯年等人相比，太祖当时的思想已经基本成熟了，他在湖南师范绝对是顶级人物，学生领袖，1917年组织学生兵缴了3000溃散的北洋军的枪！
可是到了北京，却为了糊口而受人白眼，尤其是老师们态度还颇和蔼，受些年纪仿佛的小教员、学生的白眼，这个落差实在太大了
1919-1920年，太祖组织了湖南驱张运动，动员各界力量赶走了盘踞长沙的北洋军阀张敬尧，从此看透了北洋军阀的废物本质，当然也大大提高了自己的声望，这以后象谭延闿之类湖南出身的军政人物，已经把他看作社会名流了
至于板仓先生，那是见人就推荐他那两个好学生的，属于绝对的导师兼知音
当时另一个极度看好太祖的，就是湖南老乡章士钊。所以太祖建国后对章士钊很照顾
家园 关于张申府那段也是挺有意思的 张申府当时在北大刚毕业不久，教预科；课程少，就得干点儿别的，他是帮李大钊主持图书馆，暑假的时候就是他代理。
勤工俭学的学生帮忙整理图书、编目、写卡片，张负责检查和校对，张自己明确的回忆说，太祖当年也干过登录的活儿，就是抄卡片了。
他可没说，他嫌太祖的字写得龙飞凤舞，认不清，让太祖返工重抄了
这个人不识时务的，他可是周恩来和朱德的入党介绍人，最老资格的TG；不过他后来退党不说，还在国民党要完蛋的四八年，主张和平（张申府在储安平的《观察》写了一篇《呼吁和平》的文章，正是因为这篇“不合时宜”的呼吁和平文章，为张申府今后的政治生命带来了毁灭性的打击。11月15日，在香港的民盟总部第四次扩大会议以"张申府之言行已走上反人民反民主的道路"为由，开除了曾是创始人的张申府的盟籍——连民盟也不要他了。他的妻子刘清扬，公开宣布和他离婚）
，这下新嫌旧怨一起算，（太祖回忆里，提到张申府老板的脸色可真难看，那是真的对他印象不太好）从建国以后到1986年去世的半个世纪中，张申府便被全面封杀，不准出面，不准说话，写作不准发表，不过他可是活得真长.....
其实也没怎么整他（要不他能活得那么长），就是不让这个乱放炮的家伙说话
家园 为啥不让张申府说话 因为这个家伙太....
学术以外的张申府是个旧文人的活化石，坦率不怕得罪人。有自己的特别生活哲学和方式。
1967文革最凶的的年代，别人都在清洗灵魂，老夫子张申府在写的一份自我批判居然大大咧咧的说：“我有三好：好名、好书、好女人。.....别人听了目瞪口呆。
又比如谈及“１９２４年在广州从事共产党活动时，在夏天的时候他开了小差”，他说原因是“天气太热了”；
１９３６年他因参与“一二九运动”而遭清华大学解聘，对此他最介意的竟是“要被迫放弃在清华园优雅的屋子”；还有清华大学没有按聘书上的说法，补给他半年的薪水
又比如１９４８年他因在《观察》周刊上书生气十足地《呼吁和平》而被骂为“人民敌人”并从此淡出历史前台，对这一重大事件，如昨日般清晰的却是这样的记忆：“我写这篇文章，赚了３０００元。您要知道。当时这是一笔不少的收入。教授们那时都断粮断饷，吃饭是一个问题。……一交稿就有稿费。我大概是他稿酬最高的作者之一。……我需要那笔钱。”
----如斯种种，似真似痴，以寻常观念难以理喻...
在建国后的那种情况下，还是让他少说点儿吧，否则不要太祖说话革命小将先打扁他
家园 怎么会有二到这种地步的人呢 不过别说，这些旧文人没几个不二的，没几个实用的。
家园 张申府的文革自我批判可不是大大咧咧， 而是在耍小聪明，装疯卖傻，自我保全，多说多错嘛。
不过他在67年也就是一个死老虎，榨不出什么油水，革命群众也就姑且放他一马，否则真得搞灵魂上的大革命，象张申府这样自涂花脸搞个笑就想过关，怎么可能？如果真想搞张，让张申府自承是革命的叛徒，也没啥难的。
家园 “死老虎”让人慨叹啊 不觉让我想到几年前去世的本校长老，身后弟子谈及当年，道是文革期间他老人家落了个清闲无事，盖因打倒太早，连最活跃的造反小将大约也想不起这么一号人物了。
至于张申府的自我批判，似乎与从前萨苏提到数学所某高人自我批评“在袁天罡问题上宣扬过封建迷信”的故事，倒颇有些相似。
家园 另外，傅斯年是当时 出名的炮筒子，不过据说五四时代，大家都一肚子火气，在商量对策的时候，一言不合，也有人打过傅斯年
此外，北大的风气原来非常不正，学生都是拿着官老爷的架子的，是蔡元培努力扭转这一风气，亲自给校工们鞠躬感谢，才好多了
可是很多学生还是改不了臭毛病
家园 这么看也是阴差阳错 那些学生脾气不大，可能五四也起不来了。
家园 胡适的薪水是260大洋 后来涨到280大洋，所以才能大家合力办《新青年》杂志，那全是同人自己出钱、自己写稿，不但没有收益，还要贴很多钱进去的
太祖那八块钱，是勤工俭学的临时工的价钱
1919年，好象拖欠的情况还不厉害，太祖的情况具体的不详。但是八块钱其实不多，冬天太祖和同伴合用一件大衣，只能分别出门，就穷到这个地步。（当时北大的学生在食堂包伙，5.6银圆/月，再加上住宿的费用，太祖仅仅是勉强维生而已）
到了1923-24年直系掌政时期，大家都欠薪了，胡适也不例外。建国后有人问：吴佩孚是否滥借外债，出卖国家利权（当时批判军阀，都是一个套路），了解当时情况的文史馆员（多半是民国时期的老人，靠这个在建国后混饭吃）言道：1 吴佩孚不曾做国家级领导，不能主持借外债 2 当时北洋政府信用破产，根本没有人愿意借钱给它
结合后面的故事，就是 曹汝霖借钱供学生们批斗他，悲摧.....
家园 提起名人办杂志，想起了陈MM提过的《新月》了 新月出《新月》月刊，发起的时候，颇有银行界人士入百元大股。。。罗隆基、梁实秋、胡适要谈政治，写政论；新月诗人闻一多等人以及徐志摩更倾向文艺主打。理念不合……唯徐志摩的背景、性情能斡旋……政论派占上风的时候，文艺派投稿亦消极，到最后政论派暗淡，文艺派投稿仍少……难为后期编辑的叶公超，化用几个名字，自己独力撑起半壁，最后是胡适凭借和商务王云五的关系，——终于收拾了摊子。
你若再比比《语丝》，鲁迅大约只出过10元，鲁迅、周作人、林语堂等诸人等人出的钱也不多，后面鲁迅还诧异怎么不用再贴钱了。……这刊物就可以活下去了，后来竟有所盈利。
负责发行的，不过是一个大四学生李晓峰。就这么到几个校园里吆喝……年轻人耐劳，鲁迅颇为感动，写稿亦颇勤快……最终李晓峰成为了李老板。
家园 新月的核心是徐志摩 从徐大表哥的出身上就知道他办不好小杂志的，他可是连江浙财团的核心都看不上眼的大富之家出身的啊
（张幼仪（1900——1988），名嘉玢。她二哥嘉森，是张君劢，哲学家，中国民主社会党领袖。四哥张嘉璈，字公权，中国银行副总裁、总经理。）
他那个花法，书店和杂志很难维持的。怎么比得了吃过苦、能攒钱的周家大哥
家园 徐志摩在的时候，杂志还能维持，徐一死，就剩叶一个人支持了 关键不是钱多钱少，而是鲁迅那边是众人拾材火焰高，胡博士这边真是一盘散沙。
提到张嘉璈，字公权。想起他的《中国通货膨胀史》，真是好书。
书中有一句挺有意思的，称胜利时的九亿外汇存底,中国从没有那么多外汇，也不会再有那么多外汇：)
即使当年的精英中的精英，也没想到中国现在会有如此大的发展。
家园 阶级性啊 胡适比鲁迅有钱
胡适的伙伴们更比鲁迅的伙伴们有钱
有钱人向往闲适的生活，较穷的文化人不努力做事，就要饿饭了——虽然鲁迅自己也说，穷极的时候只顾到处借钱，没法安心写作
胡适主持中基会的翻译工程的时候，搞到款子去翻译莎士比亚，选了五个英文大牛：梁实秋、徐志摩、闻一多、陈西滢、叶公超，计划5年内译完，钱是足够的，结果.....幸亏他还选了梁实秋，梁几乎把下半辈子投进去了，总算译完了
想想朱生豪的效率.....
等到李晓峰变成李老板，语丝也就不成了...
文化人还真不能太有钱
他们译的莎士比亚还是很有价值的，抗战之前就出过几本，太祖在延安和朱光抢的应该就是其中的四本