主题：历史让人哭笑不得 -- 环宇7504
- 复 阶级性啊
家园 朱生豪真是可惜了，只活了32岁。 1937年“八·一三”事变，他已译出的喜剧9种和多年苦心搜集的资料全部毁于炮火。1939年上半年，他在《中美日报》编写短评，宣传抗日，莎剧翻译不得不暂时停顿。1941年日寇占领上海，他再度失业，在经济状况极端困难的情况下，重译毁于炮火的喜剧。1943年回到嘉兴老家后闭门不出，全力翻译莎剧。到1944年上半年，他克服难以想象的困难，以惊人的毅力，译出莎士比亚全部剧作37部中的喜剧13部、悲剧10部、传奇剧4部和历史剧4部，共31部，——只差6部了！然而他死于穷病，不得不终於此。世界书局于1947—1948年出版了《莎士比亚戏剧全集》1—3辑，收入其中27部剧作。1957年作家出版社初版《莎士比亚戏剧全集》，十二册，收入朱生豪翻译的莎剧作品31部。后来人民文学出版社的再版本，依据的就是作家出版社的本子。1978年人民文学出版社出版的《莎士比亚全集》，十一册，迄今为止，这是收入作品最全的中文版本莎士比亚全集。收入的莎氏戏剧共37部，其中31部为朱生豪所译。
家园 胡适和新月闹翻过，后来又惹了一滩事 他其它的杂志还没这么狼狈
他在新月上写文章批评KMT，害得新月一度被查封
尽管在TG看来他的批评是那么的温柔
老鲁的作风一贯，他办的事业一直走那么一条路，不象胡适一会儿政治、一会儿文艺，两边不靠
家园 花 我觉得您这几个回复可以糅合起来作为“7，图书馆管理员毛泽东”了
- 复 前面才讲完了阎王
家园 如此说来，太祖看图书馆 有点像孙悟空看蟠桃园，还好蟠桃吃了就没了，但是书看完了不会没了。何况一样都闹翻了天宫
家园 阎王好见，小鬼难求 太祖初到京城活动，当时板仓先生杨昌济就在北大教书，按当时的规矩，后辈学子求见师长，通常都是有人引荐的。太祖拜会蔡元培、胡适等人，依理肯定是杨昌济推荐的；所以按现在看到的记述，这些师长辈的（虽然胡适仅比太祖大两岁）学者对他都挺客气的，他利用任职北大图书馆的机会，经常旁听北大各种课程，并参加新闻学研究会、哲学研究会、少年中国学会等学术团体。
而这几个团体，蔡元培都是支持者和领导者，哲学研究会，胡适是发起人之一。
据萧三回忆，经杨昌济介绍，他曾随毛同去访问过蔡元培、胡适、陶孟和等人。毛还和在北京的新民学会会员一同邀请蔡元培、胡适等座谈，“形式为会友提出问题，请求答复，所谈多学术及人生观问题。”
太祖第二次去北京，杨昌济先生不幸去世，蔡元培与毛泽东等为杨昌济病故发布启事，征集赙金，资助遗孤。（胡适也有份，蔡元培还同马寅初、胡适、陶孟和4人联名另发一启事，向北大师生征集赙赠。收集到一定数额后，由杨昌济家属带回故乡。这年秋天，为了支援毛泽东在长沙举办文化书社等事业，杨开慧和她的母亲慨然献出这笔赙金，供毛作革命活动的经费。——这一点让人很疑惑，章士钊给太祖的钱哪去了？）
总得来看，胡适当时和杨昌济先生面子上很好，作为一个同事，该帮的能帮到的都做了，太祖应该是承这份情的，当时胡适、李大钊、陈独秀、周氏兄弟、陶孟和都是新青年同人，是青年运动的领袖级人物（新青年当时就是他们轮流办，免费供稿，对于外部投稿，也声明不给稿费的），后来陶孟和在建国后受到排挤，太祖还特地叮嘱有关部门照顾他。
但是，胡适是留美的人中学习美国文化、思路最深的一个，他是一个“一以贯之的反革命分子”，从开始就主张改良，而且常干一些逆潮流的事情，比如冯玉祥驱逐溥仪出宫，大家都称快，他独反对。他对国民党领导的国民革命，也是持保留态度的，而且经常批评“训政”的政策。
太祖和胡适的冲突，是改造社会思路上的根本矛盾，没有调和的余地，到了48－49年站队的时候，胡适又坚决的站在国民党一边，所以太祖一定要斗倒批臭他，其实太祖最遗憾的是，胡适很机敏的跑了，以太祖的脾气，是要批的他心服口服才算胜利，可人家跑了，在美国嘴上也不服
结果大陆一片打倒胡适的吼声、胡适在美国慨叹：“同胞们、你们没有不说的权力
”通宝推：龙眼,bjinjin,月下,家园 送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢 送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 关于这个钱
家园 原来老章只是过过手啊 原来是这样。一直佩服老章有眼光呢。不过太祖承他有情呢
家园 老章一生出手阔绰，但其实很穷 具体的数目，因为太祖提出还钱的时间是62年，这期间银元对人民币其实一直在升值，据说60年银元才值一元人民币，65年已经值10元了，所以具体是多少，很难考究了。就算两万银元吧
其实很多人都讨论过这个问题，两万银元在当时的购买力至少相当于现在100万元，等于当时最高级别的教授五年的全部工资。如果是自己合法收入能捐出这些钱的人，当时中华民国只有大总统是这个工资级别的
（实际靠总统工资发财的人就一个：黎元洪；不干活－人家也不让他干哪，但工资照发，所以黎元洪很有钱，章士钊在资助毛泽东后不久去西欧旅行，就是黎元洪资助的）
按太祖自己的说法，这些钱甚至有一部分留到秋收起义，也就是说一直由太祖自己全权管理。考虑到后来蔡和森等人在法国的饥寒交迫，而太祖不仅和蔡和森等人是至交好友，而且太祖又是广交朋友的人，似乎有点儿不对劲。所以我倾向于认为，这钱是另有用途的，否则太祖挪用人家勤工俭学的经费，太说不过去了
家园 黎元洪最后是被国民党逼着“捐款”气死的 黎元洪下台后，投资煤矿，有些钱。北伐后，国民党要他“捐款”，黎元洪一气之下，脑溢血去世了。
家园 《穆藕初先生奖学基金》的成绩之一 就是资助过杨振宁，不过是39年的300元，已经不太多了
这项基金本金本来就不多，恰恰又赶上77事变，所以执行的很不顺利。
- 复 历史让人哭笑不得
家园 3 常凯申眼中的蔡元培 常凯申帝后来极其憎恶蔡元培。蔡一度和第三党领袖邓演达暗通（据陈铭枢后来的回忆，他们三人一度密谋割据广东一带自立
，以邓组党、陈主军，而推蔡为领袖）。1931年11月，凯申擒住邓演达，毙之。蔡于是公开指责凯申“专横独裁实为古今罕有”。12月，蔡遂与宋庆龄等组织“中国人权保障同盟”，蔡的得力助手杨杏佛任总干事（杨同时也是蔡当时唯一负责的机构－中央研究院的总干事；按杨一度随凯申参加围剿赤军，换取凯申对中央研究院的支持）。1933年中，忍无可忍的常凯申命特务刺杀杨杏佛。其后几日，凯申 记日记，痛骂蔡：“教育之败坏一至于此，蔡元培、李石曾之于国家民族之罪恶，不足食矣。假公济私、借党投机，只知一己私利，而置教育经费于私壑。蔡元培之沽名钓誉，其乡愿之恶，害世祸国为尤甚也。教育如此，焉望雪耻；不有铁面，岂能立国，勉之！”1940年，蔡卒于香港。举国悼之，常凯申不满，于日记中发泄曰：“孑民逝去，盖棺论定。其在中国文化上影响如何，吾不敢武断。惟其在教育上与本党主义之功罪而言，以吾所见者，但有罪过而已。尤其是教育受其乡愿式之影响，更为恶劣”
不独凯申，其它民党少壮派，如蔡之门生罗家伦，先后长清华、中央大学，也算是民党中的教育家了，亦对蔡、李等干涉教育颇不满，尝言：教育难办、学风难整，李、蔡、吴三老难辞其咎——他们对教育动辄干涉，仿佛教育部长之外，又多了几位太上部长！（蔡尚可，李石曾尤甚）
实则蔡、李、吴三人皆无政府主义者，素来主张教育独立，但以落后之中国，教育经费太半出自政府，求教育财权独立，不啻于缘木求鱼也
最多不过是固定部分税收于教育，而随之而来的是怨声载道，前面的故事已经充分说明了这一点了