淘客熙熙

主题:【话商君】说战国 七,关于宴会赋诗(上) -- 履虎尾

共:💬10 🌺60
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【话商君】说战国 七,关于宴会赋诗(上)

    《日知录》云:“春秋时,犹宴会赋诗,而七国则不闻矣。”这是顾炎武眼中战国与春秋的又一个重要区别。

    宴会赋诗,是春秋时期特有的一种文化现象。《汉书艺文志》对宴会赋诗做了这样的解释:

    “古者诸侯卿大夫交接邻国,以微言相感。当揖让之时,必称《诗》以谕其志,盖以别贤不肖而观盛衰焉。”

    在朝聘会盟等外交场合,诸侯卿大夫言谈之间,中心思想的表述往往不是明白准确地说出来,而是赋诗若干句,把自己的真实意思隐喻其中,曲折委婉地表示出来,这就是所谓的“宴会赋诗”。这种委婉曲折的意思表达,放到今日,或许就是所谓的“外交辞令”吧?

    除了在外交场合大量应用之外,知识分子还把宴会赋诗这种表述方式,应用到一般的社交场合,用诗句来向对方表达自己的政治抱负、人格修养、节操情怀。由于这种表述方式不是发生在庙堂之上,因此,俺们姑且取消“宴会“二字,直接称之为“赋诗”。(或许是先有社会交往中的赋诗,然后才有庙堂上的宴会赋诗?这两者孰先孰后,就不可得而知之了)

    关于宴会赋诗(赋诗),在《左传》、《国语》、《礼记》、《论语》等先秦经籍中有大量实证。在诸多典籍中,又以《左传》的记载最为丰富详尽,据清人统计,《左传》中关于宴会赋诗(赋诗)的记载多达数十百次,因此,《左传》是考察了解宴会赋诗的重要资料。其次,春秋人物之中,又以孔子对宴会赋诗(赋诗)的阐释论述最为明白浅显,因此,《礼记》、《论语》等也是同等重要的资料。

    宴会赋诗(赋诗)时,所赋之诗大致分为两类:第一类是引用人所共知的《诗》中的句子,这是绝大多数情况;另一类是赋诗者所吟诵的不是旧有的现成诗句,而是临场发挥即时创作,并随口赋将出来。由于第二类情况有关记载相对较少,因此呢,俺们就先来讨论这种情况。

    即时创作现编现唱的例子,记忆中大概有这么几个。

    第一个发生在隐公元年,郑伯克段之后,凿地见母,郑伯亲自驾车迎接母亲回宫。赶车的儿子心中高兴,手持马鞭,放声高唱道:“大隧之中,其乐也融融!”车中的母亲表示心情也不错,于是开口接唱曰:“大隧之外,其乐也泄泄!”呵呵,好诗啊好诗,深情描绘出一幅母慈子孝融融洽洽的和谐情景啊。这母子之间的唱和,肯定是即时创作无疑了。

    再一个是在宣公二年,宋国华元巡城,检查新城的工程进度。正在服役筑城的泥腿子们见来者是刚从卫国逃回来的华元,于是打油一首,唱给这位败军之将来听:“睅其目,皤其腹,弃甲而复!于思于思,弃甲复来!”华元听后心想,来而不往非礼也,于是命令左右曰:“呛声ing!”华元的骖乘临场发挥,即时创作一首,回敬给那些筑城的乡巴佬:“牛则有皮,犀兕尚多,弃甲则那!”役人们哈哈大笑,又唱曰:“纵其有皮,丹漆若何?”骖乘被噎得张口结舌,华元则曰:“去之,夫其口众我寡。”役人与骖乘之间的这几句打油,也是现编现唱,绝非引经据典。

    第三个例子发生在昭公十二年(前530年)。晋昭公举行宴会,招待齐景公,中行穆子在旁相礼。宴会中,两位国君投壶为乐。举箭先投,中行穆子在旁赶紧念叨吉祥话:“有酒如淮,有肉如坻。寡君中此,为诸侯师。”结果中了,晋昭公的箭投入了壶中。心中不畅,也举起矢来,口中吟道:“有酒如渑,有肉如陵。寡人中此,与君代兴!”齐景公运气不错,箭也投入了壶中。两国君主,自吹自擂,都显得没有风度。晋大夫士伯瑕看不过去了,于是当面批评中行穆子:“您的话不恰当!我们本来就称霸诸侯了,还用得着投壶投中这个口彩吗?只怕齐君因此轻视我们,以后再也不会服从我们了。”穆子争辩说:“我们晋国从来国力强盛,齐国他敢吗?”齐大夫公孙傁快步进前,对齐景公说:“天不早了,国君也累了,可以离席了!”搀扶起齐景公,扬长而去。

    还有个例子发生在孔夫子身上。据《论语微子第十八》所载,孔子周游列国时,楚狂接舆与孔子擦肩而过,他一边走一边唱道:“凤兮凤兮!何德之衰?往者不可谏,来者犹可追。已而已而!今之从政者殆而!”孔子是明白人,立即悟出了诗中的含义,急忙下车,想与其揖让对答。谁知楚狂接舆快步离去,孔夫子已经即时打好腹稿的对答诗句,可惜没得机会唱出来也。

    关键词(Tags): #宴会赋诗#左传#论语#孔子#日知录通宝推:上古神兵,波波粥,桥上,石头布,山远空寒,月下,
    • 家园 虎老师呀

      唐诗很多也是在酒宴里头创作的,怎么能说是春秋独有呢?

      • 家园 花!

        我觉得春秋时的赋诗和唐朝的赋诗还是不太一样的,春秋时的赋诗更正式。

        • 花!
          家园 春秋的酒宴赋诗多是外交场合

          关系国家尊严,那些个性奔放的诗歌是不能上台盘的。。。

          • 家园 谢水兄花

            俺为了照顾帖子篇幅长短,把本该后说的话,讲到前边了。俺估计是因此造成你的误会。

            此帖的续帖敲好了,请留意过目。

            【话商君】说战国 八,关于宴会赋诗(中) http://www.cchere.com/article/3957757

          • 家园 固然是外交,但也是走亲戚,

            奔放是可以奔放的,好比鹑之贲贲,好比野有死麕。

            • 家园 这种场合毕竟不多呀

              很多时候就是外交部发言的风格,那个时候多国外交才刚刚开始,诗经就是最好的外交入门。

              • 家园 我觉得不仅是外交入门而已,

                由于这种“外交”是从走亲戚发展而来的,所以“诗”是正式发言的最常用工具,真正说话反而是在特殊场合才会出现,所以孔子才会说:“小子何莫学夫诗?诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君。”在很大程度上也因此,《诗经》才会成为教材,占有极重要的地位。

                • 家园 这就是那个时候的科举教材呀

                  入朝当官经常出使诸国没这个底子就会被当成野人。

                  • 家园 花!

                    我不特别赞成比于科举,盖当时没有科举您自然也是知道的,所以以此作比容易带来混乱。我觉得当初这些经只是“君子”的教材,没“小人”的份,到孔老先生才扩展到一些“小人”,例如子路,而这些“小人”一般只有当“陪臣”的份,只是到了当时“陪臣之国政”,才有了对一部分“小人”也进行必要的教育的较大需求,因为后来各种如“出使”之类的差事经常由“陪衬”出任,要避免如您所说被人当成“野人”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河