主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
家园 赫赫，你的回复被拒绝了，我索性替你贴出来好了。 【新兵】、不够直接回复资格的用户所发帖需要被认可后才会出现在公开版面，没被接受的，48小时后自动清理。
虽然我个人对于所有回复一概是接纳的，但好像有人并不这么看。
楼主标题：【原创】悲观看中医——从发展的角度被复标题：死马当活马医，撞大运治好了就是中医的功劳
[接纳 拒绝 2] 标题：如果你或你家人被西医宣布得了不治之症，已拒绝给予治疗， [玉出昆冈]
而这时又听说某位中医曾经治好过一个类似的病例，那么你是宁愿在家等死呢，还是愿意抱着死马当作活马医的心理让那位以前可能是撞大运治好过一例的中医再治一次呢？请你不要回避，诚实地回答这个问题！
楼主标题：【原创】悲观看中医——从发展的角度被复标题：得了吧您。不用说我家人，我自己就有
[接纳 拒绝 0] 标题：反对取消中医的人从来不反对西医 [玉出昆冈]
而且认为中西医各有所长，我有不有说过的对西医，为什么不可以去看西医？ 另外我问“你或你的家人如遇到某种情况”的那个的回帖怎么看不见？而且这个论题下我还有好几个回帖也没有显示，到度这是哪个反对中医的论坛编辑在操作的？象这样拉偏架有意思吗？
你的问题我已经答过了，这里不再作答。
家园 得了吧您。不用说我家人，我自己就有 乙肝25年，目前是小三阳，病毒水平正常。
我就没光顾过一次中医专科。
更何况您这问题只是镜像罢了——反过来请你认真回答，中医束手无策的症状，现代医学有成功病例，你看不看？随便来一个，就说注射胰岛素吧，你打还是不打？还是说，中药调理至死？
老实说吧，你这问题，伍连德老先生在一个世纪前防治疫症的时候就已经有案可查了。
家园 反对取消中医的人从来不反对西医 而且认为中西医各有所长，我又没有说过反对西医，为什么不可以去看西医？
另外我问“你或你的家人如遇到某种情况”的那个的回帖怎么看不见？而且这个论题下我还有好几个回帖也没有显示，到度这是哪个反对中医的论坛编辑在操作的？象这样拉偏架有意思吗？
家园 死马当活马医，撞大运治好了就是中医的功劳 治不好就是医生水平，病人调养未配合这样？绝对无敌了。
家园 如果你或你家人被西医宣布得了不治之症，已拒绝给予治疗， 而这时又听说某位中医曾经治好过一个类似的病例，那么你是宁愿在家等死呢，还是愿意抱着死马当作活马医的心理让那位以前可能是撞大运治好过一例的中医再治一次呢？请你不要回避，诚实地回答这个问题！
家园 中医和现代医学对立是无法发展的 说几千年前的人水平比现在人聪明，能干，是理论上无法自洽的。
家园 只有医学，中西只是反映人类认识过程--人类认识局限的历史 私心说，就是中医能不能自己的贡献以及贡献大小
科学没有国界，医学一样
自己无用，掩耳盗铃，一个劲抬祖宗---这是高级黑的节奏
不肖子孙，莫此为甚
家园 你说现代人比古代人聪明的结论是如何自洽的？ 你恐怕只是把对物质认识的“知识”的小聪明和“大智慧”搞混了吧。
你能解释为啥古人发现的经络，现代人才刚刚证明没多久吗？
古人从认识阴阳，五行，而后发展出来的六十进制，难道比西方人“发现”人有十个指头，然后“发明”出十进制还要“愚蠢”？
这六十进制的使用可是你无法想象的。
家园 因为我可以向古人学习，而古人不向我学习 玩逻辑，你嫩了点
六十进制， 哇， 。。。
哇。。。
家园 杞人忧天了 你就跟当年王正龙死前担心中医会消失一样。
中医是需要大智慧的，不是人人都能学通学懂的。
出现当前这种情况，是因为人口爆发性增长，人类欲望膨胀，当然各种病症出现。而能通周易五行的人又越来越少，现在的社会却要求批量化生产医生，那就只能从西医的方法入手了。
但这并不代表中医就会消失。
西医有西医擅长的地方，化学药物急救和手术治疗。这些都是物质上层面的东西。如果要修复身体内部的非物质层面的东西，那就非中医不可了。中医急救不是人人都能掌握的经脉穴位，或者长期保存的中药，现煎会来不及。
详细我就懒得说了，长篇大论太费时间。
等会又要有人跳出来说什么唯心，什么迷信了。
要骂的人，自己先想想，这世界有１有０，有黑有白，为啥唯物就是唯一真理？只信科学，那才是迷信，迷信了科学，迷信了唯物质了。
这完整的世界应该是唯物唯心的对偶统一体。
你这个忧虑太过了。
- 复 杞人忧天了
家园 还在扯淡 - 复 杞人忧天了
家园 什么是非物质层面的东西？ 我们之所以相信有“物质层面”的东西，是因为如果没有包含“物质层面”的理论，很多东西解释不了，但如果“物质层面”的理论能解释所有东西，我们出于什么理由需要“非物质层面”的东西的存在以及其理论的正确性？
目前，也许单靠“物质层面”的理论解释不了所有东西，但未来呢，不好说，起码“物质层面”的理论可以解释的东西越来越多，也即越来越多的东西不需要假定“非物质层面”存在就可以验证，按照这个趋势，我个人相信终究有一天，“物质层面”的理论可以解释人身上发生的所有事的基本原理，科学是在发展的。
家园 又是一个唯科学论者，小弟，你迷信科学了 10年前我可能还会跟你辩论一番，希望你不要“迷信”了科学。
现在已经知道，这种迷信是无解，这种迷信只相信眼睛和感触这两种人体接收工具接收来的信息。
这世界真的只有“可解释”这一个途径吗？那对立面的“不可解释”（也就是非物质，三维世界的解释语言的解释）就真的不该存在吗？
如果你真是非常相信科学的，也可以想一下，为何许多理解了多维世界的前人，不干脆简单的说明呢？那不是造福众生吗？可我们人体没有接收除三维外的信息的“接收器”，你能让二维生物相信有“厚度”这个三维世界吗？
话说得太多了，就这样吧。
关于中医的话也不多说了，以前给人回复里有写过一些，给你个链接，自己去看看吧。
通宝推：花大熊,家园 我们只需要关心我们可以感知的东西 如果一种东西对我们有影响，那我们通过观察这种影响感知这个东西，如果它对我们没有影响，那我们研究它就没有意义，因此我们只需要关心我们可以感知的东西，这种感知不止限于人的五官，可能需要非常复杂的实验仪器以及复杂的理论计算。比如黑洞，我们看不见，但我们通过观察引力的影响和X射线源可以感知到。
如果一个蚂蚁生活在一个二维球面上，它发现绕球面一圈能回到原来的点，这就说明它生活的世界不是一个简单的二维延伸的平面，一定有更高维的结构，它就相信有“厚度”这个三维，同理，现代物理中对高维的研究也是类似的，不见得需要我们一定有更高维的接收器。
另一个角度说，科学能让这么多人信服，是有原因的。没错，你当然可以认为科学不是唯一的真理，甚至科学根本不是真理，是骗人的，但无奈科学给出的解释太强大了，我们身边越来越多的事物是科学的产物，没有科学，就没有芯片，没有网络，没有算法，也就没有西西河社区。不同理论之间的竞争是残酷的，关键是科学确确实实可以回答很多疑问，可以指导做很多推动社会进步的发明，科学确实“有能力”收复这么多的信徒，这就是科学的本事，如果其他理论，比如道学也有这种本事，那我马上抛弃科学，投奔道学。
当然，科学目前确实不能解释很多问题，这也就是为什么科学之外的其他理论存在是合理的，但还是从发展的角度讲，科学能解释的事情越来越多，其他理论在相关问题上的说服力也就相对下降，这是很客观很残酷的事实。科学最后能不能回答所有问题，这是一个有待讨论的事，但没有什么理论可以乐观地有理由认为将来科学依旧不能回答自己回答的问题，从而抢掉自己的饭碗，这在现在不会发生，但从科学发展的趋势看，很多理论还是很危险的。
如果定义“迷信”为“唯一地相信”的话，那么科学与其他的理论都有很多“迷信”的“信徒”，单纯指责其他“信徒”盲目地“迷信”或者鼓励大家要对多个理论兼容并包绝对不是一个理论战胜另一个理论的可行手段，而是要让大家看到，我的理论是优越的、有作用的、比起其他理论是更有效的，才是理论之间竞争时生存的唯一方法，这就是残酷的事实。各种场合批评得再激烈，却没有足够的实力拉拢到“信徒”的理论，最终的结局只有灭亡，任何批评、埋怨、愤怒、惋惜，都是没有效果的。
当然我相信中医现在是能说服部分人的。可是将来呢？如果中医如果不能发展新的“信徒”，已有的“信徒”万一在新的西医手段下“叛变”，中医的市场就会越来越小。谁能保证针对某一疾病，西医将来绝对绝对不可能发明胜过中医的疗法呢？我觉得任何一个参观过现代医学实验室的人，对这个问题都有明确的答案
家园 我自我感知中医在调养身体上很有效 有些亚健康状态，西医并没有多少办法改善。一个人如果遇到冒虚汗，畏寒，精神不振，上火，或者口干之类的症状，恐怕第一个想到的是看中医吧。
我自己也是看了中医，才改善了身体状态的。中医还是很有效的。