主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
家园 很多病都可以根治的。但是要找真正的中医。 关键是要找对中医。真中医的标准：
1、不会让你做任何检查，也不会看你的任何化验单。一般的四诊结合，水明高一点望而知之。当然还有更高的。
2、三副药如果没有效果，就会说自己水平有限，让你另请高明。
3、如果一位医者他的水平有限，不会说，你这个治不好，要终身服药什么的吓唬你的话。因为内经曰：言不可治者，未得其术也。万物都是相生相克的。任何病都有相对应的治疗方法。他只会说自己学艺未精，并且推荐有水平的中医给你。
4、医者父母心，真中医是不看重钱的，重利之人层次就会下降，医术也高不到哪里去。当然在现实社会，钱会做为一个载体，但是一般富者按规矩来，穷者随奉。
5、医易同源，知医者必晓易，如果一个医者说什么易经是迷信，是算卦的，远离。说明他还没有入门。
6、自己一身病的医者不可信，因为医者自己身体都搞不明白，如何治他人的病？不要说医不自医的说法。因为真正的医者，会养生会调节自身不会生病。
7、看医者医术好坏，不是看病人多少，因为现在的人善于包装，同时人浮躁，喜欢凑热闹。医术的好坏只有一个标准，就是“疗效”。所以你不要听一个医者怎么说，而是拜访他治过病 的患者，听他们怎么说……
8、真中医不一定是用中药的，因为药只是中医思维的一个载体，比如针灸啊、推拿、音乐、气功、符水、还有话聊、风水等等，都是治病的方法。只是医者会不会用而已。在没有把握之前，最好选传统的经方老师（就是以张仲景伤寒杂病论为尊的医者），其他的方法，效果很神奇，但骗子也多，一般人真假难分。
……
希望以上的话语能帮助上你。
关键词(Tags): #中医 真假， 通宝推：jboyin,汉服骑射,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 送花，谢了。
家园 我和姨妈说了你的帖子……她有点兴趣 因为我舅舅（就是她弟弟）得了糖尿病很久了。不过，我说你一开始用的繁体字，可能是港澳台友人，没法直接推荐中医给他。
而且个人体质不同，也没法推荐通用药方……于是我姨妈很愤怒地说，那说了半天不是等于白说？
我晕~~我说人家不能随便直接推荐医生啊，否则很有可能被网友们怀疑是某医生的枪手，托儿的~~她挺失望的……
不知道你能否推荐个药方？或者港澳台那边的名医？姨妈的女儿开公司的，有点钱，要去港澳台看病也负担得起的。
家园 不能在网上给药方。 当你要药方的时候，就说明你的思维是被西医化了。
虽然中医当中有很多是一方走天下，但前提是：1，此方是靶向性的，就是专治某一特定的症状，比如结石啊什么的，还有骨外伤。2，此人的医术很高，不用见病人，不用辩证处方，就知道病人的病因在哪里，怎么治疗。或者说，不用见病人就能把你的病治好。除此之外，都要辩证处方。医无儿戏，人命关天，不可不慎……
另外，在下是大陆人，用正体字是因为我对中华文化的热爱，因为正体字更平和，场的信息更全。再加上这是海外论坛，用正体字应该更好，但看见大多的人还是大陆人，为了尊重大家的习惯，我又改成简体了。
不知你姨妈是哪个省的，看有没有认识的中医推荐。其实可以自己去找的，就是找那种民间的中医，不用检查，也不需要西医那种，就把脉开纯中药的……当然找其治病之前，多看在他那里治疗的患者治愈率怎么样，同时也要观察医者的身体情况，一个自身都有病的医者远离……
通宝推：汉服骑射,家园 我姨妈在浙江省宁波市余姚市 县级市。
家园 洋人的奇技淫巧而已 太平盛世，如君所愿，煌煌中华，万夷来朝。我巍巍华夏，哪里需要这等西夷的雕虫小技。
家园 不要酸，要这会理性探讨。 科技我是尊重的，也是要学习的，古时候的中国人也是这样务实的。不然怎么会出墨家，你看秦的技术在当时就独步天下。
自从宋朝文人当政以后，尤其宋朱理学的影响上，唯心越来越偏离道。文人为都务虚不务实，所以好东西都外流了。因为欧洲是邦国，小国家常年战争，所以对“术”就特别注重，在此基础上，从而促使了文艺复兴。再加上东西方交流的顺畅，我们老祖宗的很多东西他们都很务实的学习了去。而我们还躺在那睡大觉。
现在西方把他们的垃圾知识贯输给我们，然后把我们的精华偷偷的在学，包括中医。德国就是一个例子。他们智慧低调，务实严谨，一直在努力吸收中华文化，英文德文中文都很好的专家多如牛毛，如果不是我们有五千年的文化沉淀，以现在国人的素质和智慧只能给他们涮盘子。
中医和科技是不冲突的，中医在科技下更能为人民服务，科技在中医的指点下，更能有效的前进。当下科学最大的问题就是不确定性，方向对，一日千里，发展得很快。如果方向不对，对社会，自然造成的危害，是几代人都难以弥补的，看看当今的地球，先生比我更有切深感受吧。
我们反对的西医的思维，他的思维是把人体当成机器，一个零一个零件的。所以他们才有切割，毒杀的理论产生。而中医是把身体作为一个小宇宙，是一个整体，从宏观，辩证，务实上看待问题的。中西医之争的问题是这个，而不是什么传统与科技，古人与现代。更不是奇技淫巧或者什么我们躺在老祖宗身上做春秋大梦。
为什么我们这么自信说中医的理论是成熟完善的，因为中医不是从原始社会进化，或者经验来的，他是上一个伟大的，高度发达的文明社会的遗珠。
也就是达尔文的进化论是错误的。五千年前是原始社会，不代表一万年前还是原始社会。
在下只是抛砖引玉，让大家思考，好好学习我们的文化，我们的文化是世界上唯一下没有中断的文化。这归功于我们老祖宗的坚守和努力。我们这一代人呢？为什么不认祖归宗，好好去了解，务实的去学习呢，你都没学习，没进来，就在这里酸，是不是心态有问题呢？
当你了解之后，进来之后，你有很高的成就，再来批判也不迟。
通宝推：汉服骑射,海纳百川,
家园 补充下，现代商业医疗的标准的确是残酷的 家园 我这想法有神棍嫌疑，看看就好～ 另外，历史上第一位中医是继承 的谁？最早的五行、经络、元气的说 法是继承的谁？这些难道不是在先人 的基础上“发展”、“进步”处来的吗？ 上千年前的医生可以创造这些新概 念，为什么我们不可以，只有继承的 份？我们没有任何可能比古人聪明 吗？这个问题很好，到我以为还可以继续往深里问，第一个提出经络等概念的人是怎么观察到这些的？像不同经脉的颜色，五脏的颜色，什么味入什么脏，难道是靠臆想么？到底是如何观察到的？现在的中医能不能观察到？
我的猜测是：这些都是在禅定中内视的结果，你没有入定的能力，拿什么去发展新的理论？没了入定的能力，就是在诊断中，观察到的信息也少了七八成了。
我瞎猜的，别跟我一般见识～
家园 井蛙不可以语于海，夏蝉不可以语于冰 你跟他说什么入定啊内视啊什么的，犯得着么？我敢担保他从来也没有听说过这些词，就算听过也绝不会入脑。
世界太大了。一些圈子里的常识，在另一个圈子里可能是绝对难以置信的东西。佛家说的轮回即是一例。
家园 确实，在电视上 我也看到很多中医谈/用到很多西医的概念和理论，中医也应该与时俱进，没必要和西医隔离开来。
家园 传统文化诸如诗词、书法、儒学、中医都退化近乎失传了 不知道你从哪里得出“一门学问总归是要进步和发展”的。
中医本质上不是学问，而是技术，一门技术的产生和发展是有诸多特定的社会条件决定的，一旦这些条件不能被满足，那种技术就面临继承的危机，绝大多数的命运是失传，而不是发展。
中医的经方能够会用就已经很了不起了，还要什么发展？现在的中医院校连伤寒论都成了选学课，连继承都不肯下功夫，还谈什么发展？
家园 中医是学出来的么？ 本人对医学了解不多，但有个粗浅的感觉－中医与佛家、道家乃至儒家的修持是有很大联系的，修持不到，单靠理论上的理解用处未必那么大，就比如切脉，水准相差极大，我甚至认为，“望闻问切”中的“望”与古代军事学的“望气”是一致的，而不是简单的指看气色～
所以我以为，中医是处于逐渐衰落中的，
而西医呢，除了外科手术和抗生素，俺并不感冒
家园 现代医学/科学的评价标准是残酷的，却也是简单的 1，具有统计意义上的可重复性。
就是说，现代医学不用以什么我能治这个病而你不能治为标准。现代医学体系要求任何有效的方法都可以在规范的学术训练合格后的医生重复使用。这里边现代医学不追求名医效应。而追求标准，规范，以最大范围地应用有效的治疗方法 ---- 这才是真正的医者仁心
2，具有广泛的证伪机制。
换句话说，这是和现代科学技术的支撑为背景的。现代医学从来都欢迎证伪，欢迎批评，欢迎挑战。而任何新的观察结果，新的技术手段，新的医学案例，都可能是病理研究和治疗手段的推进与突破。在这里，现代医学从来不需要引用某某名人说过什么话来支撑自己的信用。任何的现代医学技术手段病理分析都是由严格的科学技术手段来实现并且加以发展。
3，具有坦诚的开放性
现代医学从来不包治百病。恰恰相反，现代医学严格地区分各类不同的疾病，应用不同的病理分析，采用各自的被长期验证的治疗手段。而现代医学坦诚，很多病治不了，或者由于病理不清，或者由于手段不够，但是治不了就是治不了，现代医学在相当多的地方有待发展，有待突破。而这也是现代医学发展的动力与方向。
通宝推：南加菜帮主,家园 西医宣称为不治之症的，有的中医却可以治好 单凭这一点，西医永远也无法消灭中医。
按照中医的理论，从来就不存在什么不治之症，所以有的病西医无药可用，中医却不存在这个问题。中医的理论是，如果一个人阴阳未竭，胃气尚存，就不存在什么不可治的病，当然能不能治好，那又取决于医生的水平和病人的调养配合等等因素了。