淘客熙熙

主题:于光远团伙研究 -- zirun99

共:💬82 🌺144 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                    • 家园 举个例子,有人在大街上向你开了一枪,

                      没打中,这是不是刑事犯罪?

                      -----------------------

                      我觉得你对组织的行为特定不了解。这事儿,即使于家找了组织,组织也不爱管,更可能的是,于家也不认为找组织是个好办法,他家也未必认为组织的“辟谣”有多大公信力,不如《胡网》。

                      -----------------------------

                      自晒证书都不行?如果是我,我连证书都不会轻易晒,最低条件,也得有质疑者实名站出来,如果都是匿名在那儿无代价无承担的起哄,凭什么让我出示证据呀?想要赌,就要下本钱。

                      -------------------

                      第一,我只代表我自己,请不要用“你们”这个词。

                      第二,当然我所说的只是我自己的观点,你不同意,是你的权利,我尊重。

                      • 家园 按治安管理的有关规定,枪击、用刀都算刑事案件

                        但用板砖、木棍、小羊角锤,好像还真不算刑事案立案标准。

                        您发表您的观点,当然是河里河友的权力。不过想要河友相信“胡乱邦资料网”比社科院老干部局更有公信力,光是您自己的观点恐怕是不够的。

                        对刘菊花的质疑,早有100多学者实名给陈力丹写信。方舟子磨叽了好几个月,终于在网上晒出了所谓毕业证书,看起来肘子和您想法不一样。

                        至于您是一个人,还是几个人,这个因为有马甲投举报我的贴、您又自己声明不是你举报我,自然的逻辑就是反对质疑于光远的另有一个或几个。

                        我是愿意和您像最开始几贴那样,咱们各自找资料,相互问难,如同于光远的副部长/副部级问题那样。如果只是表态、举报,呵呵,关于于光远团伙的故事还多着呢。

                        • 家园 和工具无关,按照伤害程度算。我也被举报好几次了。团伙势力

                          强大。说刘菊花是于光远秘书的也是网上看的。他说他找不到,就没有,这不是笑话吗。

                          弄个什么山寨的网站就来辟谣。我也不是黑方舟子,也不是黑于光远,更不是黑刘菊花。就是出来八卦一下。网上铺天盖地的,对于方舟子学术打假的报复也好吧。

                          方舟子在老婆学历这里心里有愧,不然二百多人联名,他怎么反应的那么慢。如果他有优势的条件早都蹦出来了。

                          • 家园 这里谈的是未造成伤害的情况,就要以器具为凭

                            动枪动刀怎么也得刑事立案,至于板砖、锤子就不会立刑事案。

                            方舟子那个裸照,一把羊角锤砸出仨红点,特别是腰带部分,完全无法从物理学解释。加上刘菊花坚持要求医院出具的“被锤子砸伤”,整个就是一个笑话。

                            从动员1500警力破案(部办大案)、到提前在电视上播放剪辑出肖传国的“认罪”(严重违法)。结果到了司法系统,最终勉强判了肖传国6个月拘役。这怎么不让我们联想到最近被抓起来的李东生先生呢?——宣传部副部长、公安部副部长、还主要分管邪教事务——这正是于光远、司马南、方舟子起家的“反LZ”的领域。

                        • 家园 锤子足够把人敲死了,我想这是常识。

                          不过想要河友相信“胡乱邦资料网”比社科院老干部局更有公信力,光是您自己的观点恐怕是不够的。

                          提醒你一下,你也只能代表你自己,你不相信,没问题,但不要用“河友”如何如何。

                          对刘菊花的质疑,早有100多学者实名给陈力丹写信。方舟子磨叽了好几个月,终于在网上晒出了所谓毕业证书,看起来肘子和您想法不一样

                          如果我没记错的话,有人给陈力丹写信是质疑刘菊花的硕士论文有抄袭问题,陈力丹是刘菊花的硕士论文的审稿人之一,与兰州大学无关,与兰州大学的文凭发放更无关,文凭问题找的着陈力丹吗?

        • 家园 你有什么证据吗?我在网上没看见过。

          不过有一点是千真万确的,就是方舟子的老婆刘菊花,确实曾经是于光远的生活秘书。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河